行業(yè)外部和內(nèi)部大環(huán)境的偏負面變化,房地產(chǎn)業(yè)及房企增長速度的下滑,正成為套在開發(fā)商頭上的“緊箍咒”。
房地產(chǎn)業(yè)已熱鬧了十多年,從沒像當(dāng)前這么鬧騰與惶恐。
從市場面看,怪象有三。一是地?zé)岱繘觥5赝踔唷⒌貎r之高,除了1992年—1993年的海南、北海,已超過近幾十年來任何一個時期,就連2007年、2009年—2010年這些著名的房地產(chǎn)熱潮年頭,也趕不上剛過去的幾個月。即便春節(jié)前后,地方政府也一反常態(tài),大規(guī)模推地,來滿足開發(fā)商的饑渴欲望。與之相對應(yīng)的是,部分城市房市降溫的跡象,越來越趨顯性化,而往年一季度房貸大規(guī)模放水的現(xiàn)象,今年了無蹤跡。地?zé)岱繘觯降资琴彿空呱担€是開發(fā)商笨?
二是區(qū)域分化。不同區(qū)域的市場表現(xiàn),分化程度史無前例。一線城市和少數(shù)二線城市的房價飆升,與溫州與鄂爾多斯的房價大跌同存,更多的三四線城市房市則是一片沉悶,供大于求的格局制約著房價上漲幅度。關(guān)于三四線城市空城、鬼城的報道不絕于耳,關(guān)于三四線城市即將崩盤的預(yù)言充斥輿論。
三是預(yù)判分歧。當(dāng)前,各界對于2014年房地產(chǎn)市場走勢的觀點,存在巨大差異,看多者和看空者都不少。近十年來,看空者多為業(yè)外人士,但近期也有部分地產(chǎn)大佬看空市場。比如,王石說今年樓市“形勢不妙”,王健林對今年樓市不樂觀,更值得關(guān)注的是,連自稱看多房價十幾年的任志強,也警示其他同行不要對2014年太樂觀。
從房企層面看,折騰有三。其一,很多房企感到困惑,區(qū)域布局忽左忽右,2010年-2011年眾多房企逃離一線城市,涌入三四線,去年則重新殺回一線,地產(chǎn)巨頭自不必言,年銷幾十億的地方房企,也雄心勃勃的將京滬拿地作為戰(zhàn)略目標(biāo)。卻不知,一線城市的高利潤與高風(fēng)險是一對孿生兄弟,如若不信,可打聽一下2010年在上海拿高價地而在2011年賣低價房的開發(fā)商,曾經(jīng)是多么的痛苦。
其二,地產(chǎn)股的沉淪。去年下半年以來,主流地產(chǎn)商業(yè)績靚麗,但地產(chǎn)股表現(xiàn)萎靡,明顯跑輸大盤,萬科等股價居然已跌回到2011年底的水平——也即本輪樓市復(fù)蘇之前的低谷水平。其中一個因素是,很多機構(gòu)投資者認為中國房地產(chǎn)市場正在經(jīng)歷、或即將迎來重要的行業(yè)拐點,好日子很快將過去。雖然筆者仍堅持至少未來五年樓市不會崩盤,但不可否認的是:全國商品房成交量將在未來幾年見頂,地方政府將不再以“GDP論英雄”,對房地產(chǎn)業(yè)的依賴度趨降。
其三,企業(yè)戰(zhàn)略重塑。行業(yè)外部和內(nèi)部大環(huán)境的偏負面變化,房地產(chǎn)業(yè)及房企增長速度的下滑,正成為套在開發(fā)商頭上的“緊箍咒”。在此形勢下,不必說中小房企迷茫而不知所措,就連大房企,也心生惶恐。郁亮帶著萬科高管頻頻考察阿里、騰訊、海爾、小米,傳統(tǒng)地產(chǎn)業(yè)與新銳產(chǎn)業(yè)的合作,似乎箭已上弦。另外,萬達進軍文化產(chǎn)業(yè)、恒大賣礦泉水、世茂入股申銀萬國、諸多房企入股銀行、進軍海外房地產(chǎn)等,都在預(yù)示著地產(chǎn)巨頭們的焦灼與謀變。
總之,伴隨著中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,由高增長轉(zhuǎn)入中增長,調(diào)控方式與住房制度的變革,房地產(chǎn)業(yè)生命周期的更迭。在這幾大因素的綜合作用之下,中國房地產(chǎn)業(yè)自2011年就已告別“黃金十年”,雖然已經(jīng)拉開“白銀十年”的序幕,但只有與時俱進、順勢謀變的房企,才能走得更遠。