以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
《法制晚報》記者1月18日從公安部獲悉，去年以來，全國公安機關全面開展戶口清理整頓，主動發現和注銷了79萬個重復戶口，嚴肅查處了一批違法違紀人員。希望公安部門發布一個通知，呼吁廣大公眾向公安、檢察、紀檢部門或各類媒體舉報那些還沒有暴露的重復戶口，并對舉報有功者進行獎勵。
《法制晚報》記者1月18日從公安部獲悉，去年以來，全國公安機關全面開展戶口清理整頓，主動發現和注銷了79萬個重復戶口，嚴肅查處了一批違法違紀人員。公安部表示將建立人像比對系統，實現全國范圍的人像自動比對和糾錯，只要有人辦假戶口、假身份證，將能及時發現、及時查處。
公眾真正獲悉有人持有假戶口，還是從西安去年披露的龔愛愛事件開始的。全國共有多少龔愛愛？不得而知，但總認為是極少數，所以，“79萬個重復戶口”這個數字，雖然還不包括漏網者，就讓我們大吃一驚了。可公眾還沒有來得及表示憤怒和譴責，沒來得及對此提出意見和建議，這條新聞就因“嚴肅查處了一批違法違紀人員”這漫不經心的13個字而步入尾聲，“翻過了歷史的一頁”，就像一場大戲，大幕剛拉開一條縫，演員便開始集體謝幕，作為“觀眾”的我們，實在是五味雜陳！
戶口本、身份證不是一人一個號碼嗎？不是全國聯網了嗎？怎么能出這么大的漏洞？這么多重復戶口究竟是怎樣煉成的？這個問題公安部門應該很清楚。據我們猜測，有的人擁有兩個或多個戶口，確實不是申請人故意的，也不是公安部門辦證人員故意的，而是因為村鎮人口統計資料不正規、基層派出所戶籍檔案漏洞多、流動人口信息復雜以及公安戶籍網絡系統落后（如中國人民公安大學教授王太元認為，我國的戶口和身份證系統落后于銀行的儲戶管理系統）等造成的，但這只是其中一小部分，而絕大部分則是那些為了實現非法目的的人和辦證人員串通起來共同完成的。公安部“嚴肅查處了一批違法違紀人員”這條信息就是佐證！
重復戶口的危害性有多大？回憶一下曾經發生的新聞就知道了：它能讓戴著紅領巾的官員子女變成拿工資的公務員，能讓高考沒達到分數線的人頂替他人上了大學，能讓“4歲入小學、16歲大學畢業”的女干部實現“火箭式提拔”，能讓有的人輕松重婚，能讓有的人蔑視房屋限購政策，能導致警察幾次錯抓同一個人、讓一個無辜的公民多年成為“網上逃犯”，甚至能讓殺人逃犯變成了逍遙法外的“良民”……總之，“79萬個重復戶口”是一個特別重大的群體性違法現象，已經對社會公平、正義、秩序和政府形象產生了很大的傷害，付出的成本難以估量！
如此重大的群體性違法行為，必須讓始作俑者付出應有的代價。要知道，在這幾十萬個重復戶口的背后，至少站著幾十萬個違法申請人和違法違紀的辦證人員，這些人都必須受到不同程度的處罰，對于其中辦證多、影響惡劣的，必須追究其刑事責任，而且不要悄悄行動，而是懲罰一個，曝光一個，像警方公布盜竊案那樣毫不掩飾，事無巨細，像媒體報道貪官斂財伎倆那樣林林總總，不厭其煩。只有這樣，才能讓公眾更好地進行監督，才能起到震懾違法者的效果。可讓公眾遺憾的是，公安部門沒有公布他們的違法手段，也不點他們的名字，僅僅一筆帶過，這可是太便宜他們了！
希望公安部門發布一個通知，呼吁廣大公眾向公安、檢察、紀檢部門或各類媒體舉報那些還沒有暴露的重復戶口，并對舉報有功者進行獎勵。在這個前提下，要完善制度建設，比如不能再讓極其重要的身份證識別系統落后于銀行的用戶管理系統。公安戶籍是綱，銀行賬戶是目，如果公安戶籍系統非常混亂，銀行再先進的管理系統也會大打折扣。
