審計發現,深圳寶安區補貼黃麻布社區“萬村綠”建設資金40萬元,該社區支出31.5萬元用于購買2株樟樹、1株秋楓綠化社區辦公樓。31.5萬元天價購樹,這筆錢究竟如何花費?12月25日,黃麻布社區書記羅敏威告訴記者,其中較大的一棵樟樹費用為16萬元,另一棵較小的樟樹價格為10萬元,而秋楓的價格為5萬多元。(12月26日《南方都市報》)
3棵樹31萬貴還是不貴?有關部門的回應是不貴,因為他們說了,這些都是打折后的價格,比如那棵樟樹吧,人家原價是18萬,經過他們講價變成了16萬。他們的意思是說,在購買這些樹的時候,他們并沒有浪費公家的資金,比市場價便宜。
在這里,筆者想代表當地的群眾說一聲:謝謝您們,您給公眾省了不少錢。接下來的問題是,就算樹木的價格是實打實,一個單位的綠化有沒有必要如此豪華。黨中央、國務院一直在提倡節儉辦公,省下更多的錢發展民生事業,為什么有關部門就當耳旁風?既然不要豪華樓堂館所,當然也不能要豪華的綠化項目。又何況這些綠化項目并不是給百姓看的,不是栽植在廣場和游園的,而是栽植在社區辦公區的。這實際上就是亂作為的行為。如果僅僅是一個單位在這樣做的話,還不算可怕,可怕的是大家都在這么做。當記者追問這家單位緣何要采購這樣的樹種的時候,這家單位的負責人是這樣說的:“參考其他單位的做法,很多單位都是購買的這樣的樹種。”
這購買豪華樹木也要攀比?從報道中,可以看出當地對于綠化是相當重視的,專門設立了“萬村綠”建設資金,這對于綠化當然是有好處的。既然是“萬村綠”,意思就應該是讓處處染綠,而不是僅僅社區干部的辦公區綠了。這需要思考一個問題,我們在實施綠化工程的時候,究竟是要追求高端大氣上檔次,還是要追求平民色彩。綠化的目的是什么?就是改善環境、凈化空氣。從這個角度來看的話,你栽上一棵幾百元的樹,所起到的作用一點不比10多萬的樹木小。如果,這個社區能拿出這筆錢,多買些普通苗木裝點居民生活區,是不是會更好些呢?
其實,在這起事件中,還有需要追問的空間。這些樹木的價格真的就能實打實嗎?在交易過程中,有沒有人在玩“靠樹吃樹”?這需要查清幾個問題:賣樹的商家和社區干部有沒有什么關系;成交是在哪兒談妥的,是在酒桌上還是在辦公室里;如此高的價格里,負責采購的人有沒有也抱著大樹“啃”上一口。
買了3棵樹,花了31萬,還是打了折之后的價格,不知道這是給百姓省錢了還是浪費錢了?我們不要豪華的館所也不要豪華的綠化!