以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
補(bǔ)貼給社區(qū)的“萬村綠”建設(shè)資金，31.5萬元只是種了三棵樹。深圳市2013年度績效審計(jì)工作報(bào)告25日提交市人大常委會(huì)審議，水務(wù)和林業(yè)專項(xiàng)資金均爆出不少問題。（12月26日《南方都市報(bào)》）
為了建成村容整潔、綠化美化、符合生態(tài)文明要求的人居環(huán)境，廣東省啟動(dòng)了“萬村綠”行動(dòng)方案，亦即5年內(nèi)建成10000個(gè)以上林業(yè)生態(tài)文明村。為此，每年下?lián)軐ｍ?xiàng)建設(shè)資金，為各地付諸實(shí)施提供財(cái)政支持。
應(yīng)該說這個(gè)計(jì)劃很宏大，也很得民意，在環(huán)境越來越糟糕的今天，老百姓最期盼的無疑就是改善人居環(huán)境了。而綠化不僅可以美化環(huán)境，更主要的恐怕還是對凈化空氣大有裨益。可是，對于專項(xiàng)資金的使用，顯然還有相當(dāng)欠缺的地方，具體表現(xiàn)在上級(jí)只管撥款，至于究竟如何使用，誰來監(jiān)管，則另當(dāng)別論。
深圳黃麻布社區(qū)就是最典型的一例，區(qū)里下?lián)芰?0萬資金用于“萬村綠”大行動(dòng)，下面是有所動(dòng)作了，大筆一揮，31.5萬元就支付出去了，而買回來的只有區(qū)區(qū)三棵樹，“萬村綠”變成了“一點(diǎn)綠”，大筆資金只讓一個(gè)地方出現(xiàn)了綠色，顯然有悖于這項(xiàng)行動(dòng)的宗旨。可是，社區(qū)里顯然也沒有啥過錯(cuò)，這些樹木本身就非常名貴，換言之值這個(gè)錢，并沒有挪作他用，要想追究責(zé)任更是無從談起。
讓我感到奇怪的是，深圳市2013年度績效審計(jì)工作報(bào)告將這一問題披露了出來，可見萬村綠計(jì)劃中出現(xiàn)“三棵樹”絕非個(gè)別現(xiàn)象，既然審計(jì)報(bào)告承認(rèn)專項(xiàng)資金出現(xiàn)了不少問題，可有關(guān)部門又聲稱并未發(fā)現(xiàn)有違反“萬村綠”工程規(guī)定的情況存在，如此自相矛盾，說明“萬村綠”大行動(dòng)確有需要改進(jìn)的地方。
對于“萬村綠”大行動(dòng)我有兩個(gè)建議，一是上級(jí)不能將某些建設(shè)資金一撥了之，必須全程跟進(jìn)，精打細(xì)算，強(qiáng)化監(jiān)管，不能“打醬油”，30多萬元只買回三棵樹，不免讓人產(chǎn)生諸多聯(lián)想，換了誰都會(huì)產(chǎn)生疑問；二是如何使用專項(xiàng)資金，應(yīng)該問計(jì)于民，政務(wù)公開了，透明度提高了，就能確保專款專用，就能起到應(yīng)有的效果，審計(jì)不出問題了，還會(huì)有問題官員出現(xiàn)嗎？顯然不太可能。
