主題論壇4:治理模式的演變與培訓和傳播
在“治理模式的演變與培訓和傳播”主題論壇中,瑞士梅耶人類進步基金會城市問題專家于連·伍斯納,北京郵電大學國際學院院長李欲曉,分別擔任中歐主持人。
對于城市治理模式,德國柏林城市化專家阿莉娜·德拉特女士認為“在城市的發(fā)展中,無論在歐洲還是其他地方,市民都發(fā)揮著巨大的作用”。通過柏林城市街區(qū)改造項目的具體案例,她向與會者說明如何讓市民參與到城市規(guī)劃中,與他們達成共識。通過做到信息透明、利益相關(guān)方的權(quán)益平衡,讓市民與管理機構(gòu)之間建立起信任關(guān)系。
天則經(jīng)濟研究所理事長秋風從文化的角度發(fā)表了對于治理模式的看法:文化是發(fā)展的基礎(chǔ),也是最重要的治理手段。所以,在歐洲的城市,總會看到教堂,這是歐洲治理的一個非常重要的基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)的中國社會里,治理比較強的地方會有寺廟或者祠堂。這說明治理的根本在治人心,而宗教或以宗教為基礎(chǔ)應(yīng)該是治理的基礎(chǔ)。他認為,中國建立社會自治的過程,同時也是文化重建的過程,只有當文化被重建,逐漸樹立起人與人之間相互信任的制度,社會制度才有可能改善。
中國人民大學公共政策研究院執(zhí)行院長毛壽龍,通過深入淺出地講述城市治理結(jié)構(gòu)的前因后果,認為“人類歷史上,自由平等的城市治理會讓城市更加富裕,權(quán)力等級封閉的城市治理只會讓更多的人‘被奴隸’。在人口的控制上,過去是帝國以暴力為基礎(chǔ),現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌鞣N各樣的控制。對于我們每個進入城市的人來說,應(yīng)該了解城市的治理結(jié)構(gòu),然后研究它、改變它,從而建設(shè)更加美好的城市生活”。
與會嘉賓還從智慧城市的角度闡釋了如何運用現(xiàn)代科技走出城市治理的創(chuàng)新之路。
IBM(中國)有限公司智慧城市及智能運營中心專家苗凱認為,智慧城市的建設(shè)要從綜合運營的角度去思考,目的是讓有限的資源實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。信息化手段可以從四個角度解決城市化的問題,即區(qū)域服務(wù)整合、區(qū)域管理整合、區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、區(qū)域資源保護。
英國Bristol中國伙伴關(guān)系執(zhí)行主任狄安娜·范功博說:“我們之所以提出智慧城市的項目,最主要的目的是減少二氧化碳的排放。由于我們的市長是民選出來的,不隸屬任何一個黨派,可以根據(jù)70個市議員的意見最終形成決策。另外,我們鼓勵市民的參與,并通過各種宣傳手段讓智慧城市的理念深入人心。大家有信心,才會讓我們的發(fā)展速度更快。”
湖南城市熱點無線通信有限公司董事長周杰通過智慧城市建設(shè)的梅溪湖案例,闡述了政府與運營商之間的合作模式是智慧城市建設(shè)的關(guān)鍵。他說:“政府是智慧城市的管理者、使用者和受益者,我們是創(chuàng)造這樣一個技術(shù)環(huán)境,不經(jīng)過我們對技術(shù)的應(yīng)用開發(fā),很難服務(wù)消費者,很難產(chǎn)生價值,很難提供給第三方使用。然而,政府與運營商的合作模式還在路上”。
在聽了中外嘉賓對于智慧城市的發(fā)言后,城市化委員會副主任張幼云提出:“由于2010年上海世博會宣傳口號翻譯不當,‘城市讓生活更美好’讓人們誤解為農(nóng)村讓生活不美好。這給了我們啟示,做智慧城市首先要把理念搞清楚,要明確內(nèi)容是以人為本,科技手段是為人服務(wù)的。其次,要把手段和目的搞清楚。因為發(fā)展的最終目的是解決人的發(fā)展,智慧城市的出發(fā)點和歸宿要處理好兩個關(guān)系,即人和自然的關(guān)系和人與人的關(guān)系,這是實現(xiàn)共同富裕的途徑,而不是一切以技術(shù)唯上。第三,由于這是新理念,絕不能僅僅停留在技術(shù)層面,還要把政治、經(jīng)濟、社會,包括文化、民生等全面考慮進去。第四,對各級官員的培訓要有不同的要求、宣傳手冊,以提升他們的能力,實際也是提升工作效率。最后,工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、公民社會等等都要放大到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式中去。
天則經(jīng)濟研究所常務(wù)理事、副所長馮興元、武漢大學城市設(shè)計學院副院長詹慶明、學而優(yōu)書店總經(jīng)理陳定方等,還從制度建設(shè)、城市建設(shè)等多個角度,以及宏觀、微觀層面深入地探討了如何從人的方面對城市治理結(jié)構(gòu)不斷完善,讓現(xiàn)代城市充滿人情味。
李欲曉在總結(jié)發(fā)言中說:“大家的討論和發(fā)言讓我們可以得出以下總結(jié):城市治理模式和培訓傳播,對于快速發(fā)展的社會、不斷增長的社會而言,涉及各個方面,要求政府等公共部門和私營企業(yè)不斷提供足夠的、豐富的產(chǎn)品。這不僅是對數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化的管理,更是對老百姓的全方位的服務(wù)。一天半的討論,我們形成以下幾點共識:1、中歐存在的問題,是階段性的問題。2、當前,中國主要要解決住房、社會管理、市場監(jiān)管和可持續(xù)發(fā)展等問題,而歐洲國家是在比較完善的基礎(chǔ)上創(chuàng)造多種需求的環(huán)境。3、技術(shù)是為人服務(wù)的,人是為美好生活努力奮斗的。這應(yīng)當是技術(shù)變革的根本。我們很高興看到歐洲在成熟技術(shù)和他們?yōu)槿嗣竦臋?quán)力而努力實現(xiàn)的目標,這無疑給中方的同行很多啟示。”