近日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》。會(huì)議審議通過(guò)的《規(guī)劃》在國(guó)家層面將國(guó)土空間劃分為優(yōu)化開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)四類區(qū)域,并明確了各自的范圍、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展方向和開(kāi)發(fā)原則。
有關(guān)專家和官員在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,推進(jìn)形成主體功能區(qū)將使區(qū)域發(fā)展實(shí)現(xiàn)三大歷史性變革:調(diào)整國(guó)土空間結(jié)構(gòu),集約化國(guó)民生產(chǎn)與生活;實(shí)現(xiàn)地區(qū)間人均財(cái)政支出水平的均等化;淡化和擯棄GDP政績(jī)考核體系,走向差別化政績(jī)考核。
重整河山:“國(guó)土空間”指導(dǎo)區(qū)域規(guī)劃
日前,在“環(huán)球夏季論壇”上,國(guó)家發(fā)改委副秘書(shū)長(zhǎng)楊偉民表示:“推進(jìn)形成主體功能區(qū)就是要調(diào)整空間結(jié)構(gòu),重整河山,使產(chǎn)業(yè)集聚布局,人口集中居住,城鎮(zhèn)集中分布。”
據(jù)介紹,《規(guī)劃》的制訂基于一個(gè)基本事實(shí):我國(guó)雖然國(guó)土遼闊,但人口眾多,真正可供開(kāi)發(fā)利用、適宜人們生活居住和生產(chǎn)的空間有限。幾十年來(lái)的粗放式發(fā)展,一些地區(qū)不顧資源環(huán)境承載能力的盲目開(kāi)發(fā),造成水源污染,河湖干涸,環(huán)境污染加劇。
2006年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出主體功能區(qū)規(guī)劃的概念——“分層次推進(jìn)主體功能區(qū)規(guī)劃工作,為促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)”。2007年9月,《規(guī)劃》形成初稿,3年后獲通過(guò)。國(guó)家發(fā)改委一位官員告訴記者,《規(guī)劃》之所以經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間醞釀慎重推出,除了涉及到繁瑣的核算和制度因素外,還牽涉到各個(gè)地區(qū)的發(fā)展利益,涉及到各個(gè)部門(mén)政策的調(diào)整。
以往的規(guī)劃更多地是以協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)為主題,而本輪主體功能規(guī)劃則整體上著眼于“國(guó)土空間”中經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境等的可持續(xù)和均衡發(fā)展。據(jù)了解,全國(guó)主體功能區(qū)將分層次推進(jìn),分為國(guó)家和省級(jí)兩個(gè)層面。國(guó)家層面將選取30%左右的國(guó)土,分為國(guó)家優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域、限制開(kāi)發(fā)區(qū)域和禁止開(kāi)發(fā)區(qū)域4類。其余的全部國(guó)土由省級(jí)劃定主體功能區(qū)。
專家表示,從去年至今,國(guó)務(wù)院圍繞我國(guó)的東、西、東北和中部四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域,密集批復(fù)了十幾個(gè)區(qū)域規(guī)劃。這些區(qū)域規(guī)劃中,雖然有的突出了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),但缺少一個(gè)指導(dǎo)性的文件來(lái)指導(dǎo)各區(qū)域的發(fā)展。所以,《規(guī)劃》要求各地區(qū)不能只“埋頭發(fā)展”,不顧自身發(fā)展定位,忽視全國(guó)性、總體性的利益。
轉(zhuǎn)移支付:實(shí)現(xiàn)人均財(cái)政支出均等化
專家告訴記者,推進(jìn)形成主體功能區(qū),實(shí)現(xiàn)區(qū)域的主體功能區(qū)定位,走出一條區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的道路,關(guān)鍵要確立一套各級(jí)政府、各類市場(chǎng)主體能夠自覺(jué)自愿沿著這條道路前進(jìn)的機(jī)制和體制,這就需要調(diào)整和改革現(xiàn)行的一些政策和制度,其中最核心的是財(cái)政和績(jī)效考核。
專家表示,對(duì)財(cái)政體制需要進(jìn)行“再改革”。改革的方向應(yīng)該是,使各地區(qū)財(cái)政支出的規(guī)模主要取決于人口的規(guī)模,而不是現(xiàn)在的主要取決于財(cái)政收入的規(guī)模,這樣地方推動(dòng)發(fā)展的行為才能不被扭曲。
據(jù)有關(guān)方面預(yù)期,《規(guī)劃》實(shí)施后,我國(guó)將逐步建立以均衡性財(cái)政轉(zhuǎn)移支付為主體的轉(zhuǎn)移支付體系,提高中央和省級(jí)財(cái)政對(duì)生態(tài)地區(qū)和農(nóng)業(yè)地區(qū)的均衡性轉(zhuǎn)移支付系數(shù);增設(shè)生態(tài)地區(qū)生態(tài)保護(hù)支出項(xiàng)目;統(tǒng)籌目前的各類生態(tài)環(huán)境專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付并改為綜合性的生態(tài)修復(fù)轉(zhuǎn)移支付;加大各級(jí)財(cái)政對(duì)禁止開(kāi)發(fā)區(qū)域的投入力度。
“應(yīng)該在科學(xué)選定因素和確定權(quán)數(shù)的基礎(chǔ)上,對(duì)目前的均衡性(一般性)轉(zhuǎn)移支付公式進(jìn)行調(diào)整和完善,其最終目標(biāo)應(yīng)該是地區(qū)間人均財(cái)政支出水平的均等化。”國(guó)家發(fā)改委財(cái)政金融司司長(zhǎng)徐林表示。
專家建議,為了保證一般轉(zhuǎn)移支付公式的科學(xué)性與合理性,可以考慮設(shè)立一般性轉(zhuǎn)移支付撥款專家委員會(huì),專門(mén)負(fù)責(zé)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付公式的確定和調(diào)整,提出轉(zhuǎn)移支付方案,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),報(bào)人大審批。
淡化GDP:走向差別化政績(jī)考核
“績(jī)效評(píng)價(jià)是科學(xué)開(kāi)發(fā)國(guó)土空間的評(píng)價(jià)導(dǎo)向,應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域的主體功能定位,實(shí)行各有側(cè)重的績(jī)效評(píng)價(jià)和政績(jī)考核,而不應(yīng)對(duì)所有地區(qū)實(shí)行同樣內(nèi)容的考核。”國(guó)家發(fā)改委副秘書(shū)長(zhǎng)楊偉民對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示。
一個(gè)可以預(yù)期的政策趨勢(shì)是,國(guó)內(nèi)政績(jī)考核將發(fā)生重大變革。對(duì)城市化地區(qū),應(yīng)強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)、資源消耗、環(huán)境保護(hù)、自主創(chuàng)新以及外來(lái)人口公共服務(wù)覆蓋面等的評(píng)價(jià),弱化對(duì)GDP增長(zhǎng)、招商引資、進(jìn)出口貿(mào)易的評(píng)價(jià)。對(duì)限制開(kāi)發(fā)的農(nóng)業(yè)地區(qū),要強(qiáng)化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品保障能力的評(píng)價(jià),弱化對(duì)工業(yè)化和城市化相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的評(píng)價(jià),主要評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、耕地特別是基本農(nóng)田保護(hù)等。對(duì)限制開(kāi)發(fā)的生態(tài)地區(qū),應(yīng)強(qiáng)化對(duì)提供生態(tài)產(chǎn)品能力的評(píng)價(jià),不應(yīng)評(píng)價(jià)GDP、投資、工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、財(cái)政收入和工業(yè)化、城市化等。
很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),我國(guó)一些地方出現(xiàn)無(wú)序開(kāi)發(fā)、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、盲目攀比GDP等現(xiàn)象,其中一個(gè)重要原因就是現(xiàn)行的對(duì)地方政府政績(jī)考核或者說(shuō)評(píng)價(jià)機(jī)制不合理、不科學(xué)、不規(guī)范,從而誘導(dǎo)許多地方領(lǐng)導(dǎo)的短期行為,熱衷于政績(jī)工程和面子工程。
中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事杜平表示,對(duì)于地區(qū)發(fā)展的評(píng)價(jià),要堅(jiān)決摒棄GDP導(dǎo)向的指標(biāo)體系。因此,在指定有關(guān)測(cè)評(píng)或考核指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)時(shí)務(wù)必強(qiáng)調(diào)突出當(dāng)?shù)鼐用袷欠竦玫礁鄬?shí)惠,基本民生問(wèn)題是否得到改善,資源節(jié)約和環(huán)境友好社會(huì)實(shí)現(xiàn)情況,社會(huì)穩(wěn)定程度等方面。