這意味著,在特區(qū)建立30周年之際,市民盼望已久的“特區(qū)外擴(kuò)”終于可能成為現(xiàn)實(shí)。
為新一輪發(fā)展拓展空間
在昨日上午的大會(huì)發(fā)言上,市政協(xié)委員、致公黨深圳市委會(huì)副主委韋樸就加快推進(jìn)特區(qū)關(guān)內(nèi)外一體化發(fā)言。他表示,30年前,為確保香港平穩(wěn)過渡,為全國改革開放當(dāng)好試驗(yàn)田,深圳通過設(shè)關(guān)被劃分為兩部分,分別按不同法律和條例進(jìn)行管理,在當(dāng)時(shí)無疑是正確的,“但是在香港平穩(wěn)過渡10多年后,這種劃分的負(fù)面效應(yīng)逐漸凸顯。”
“國家的批文已經(jīng)在印刷廠。”省委常委、市委書記、代市長王榮在回應(yīng)該項(xiàng)內(nèi)容時(shí)的發(fā)言讓現(xiàn)場(chǎng)與會(huì)人員驚喜不已。他表示,這是紀(jì)念30周年重大政策出臺(tái)的內(nèi)容之一。王榮表示,“委員提出的‘批文’以后真正做到特區(qū)內(nèi)外一體化,不是一個(gè)文件可以說了算,可以說要若干年的精力、財(cái)力、物力各方面建設(shè)。”
王榮同時(shí)表示,特區(qū)外面積是特區(qū)內(nèi)的四五倍,開發(fā)水平、密度、潛力很大,“國家政策的出臺(tái),確實(shí)為深圳新一輪發(fā)展提供了既充分的條件,又拓展了極大的空間。”
方案去年提交國務(wù)院
特區(qū)和特區(qū)外的發(fā)展嚴(yán)重不平衡,在交通、環(huán)境等方面的天壤之別也一直備受詬病,嚴(yán)重制約了深圳整體的發(fā)展后勁。
記者了解到,去年獲批的《深圳綜合配套改革總體方案》中,深圳市委市政府已經(jīng)將特區(qū)擴(kuò)容方案“提上日程”,并著手了相關(guān)的專項(xiàng)調(diào)研工作。而且,深圳起草的特區(qū)擴(kuò)容的方案也于去年10月正式提交給國務(wù)院。
雖然王榮書記昨日沒有透露特區(qū)內(nèi)外一體化方案的具體內(nèi)容,但可以人們的普遍推測(cè)是特區(qū)內(nèi)外“合二為一”,二線關(guān)的問題不可回避。讓所有深圳人更為期待的是,在此利好政策下,關(guān)外將迎來怎樣的一場(chǎng)巨變?
問題
1、關(guān)內(nèi)關(guān)外發(fā)展失衡
在致公黨深圳市委員會(huì)的提案上,記者看到這樣一組數(shù)據(jù):去年,深圳全市生產(chǎn)總值達(dá)8201.23億元,關(guān)內(nèi)與關(guān)外生產(chǎn)總值比為“1.2:1”,這意味著關(guān)外每平方公里產(chǎn)值僅相當(dāng)于關(guān)內(nèi)的21.2%。
“寧要關(guān)內(nèi)一張床,不要關(guān)外一套房。”這些話形象地道出了深圳關(guān)內(nèi)和關(guān)外的顯著差別。政協(xié)委員們表示,長期以來,在深圳人心目中,形成了關(guān)內(nèi)是城區(qū),關(guān)外是郊區(qū)的概念。從某種意義上來講,并沒有真正把關(guān)外當(dāng)做“城市”來管理。因此在基礎(chǔ)設(shè)施、市政配套以及公共服務(wù)水平等方面,與特區(qū)內(nèi)差距明顯。
以教育為例,每學(xué)生預(yù)算內(nèi)教育事業(yè)費(fèi)關(guān)外低于全市水平約1000元,這影響了教師素質(zhì)隊(duì)伍的提高。
另外,關(guān)外十分缺乏公立大醫(yī)院,老百姓看病就醫(yī)難問題突出。
2、二線關(guān)成發(fā)展枷鎖
18年前,一條東西全長90.2公里的邊防管理線把深圳“一分為二”:“關(guān)內(nèi)”的羅湖、福田、南山、鹽田區(qū)屬特區(qū),總面積395平方公里;“關(guān)外”的寶安、龍崗區(qū)總面積1557平方公里,而這條相對(duì)于海關(guān)的分割線,便被稱為“二線關(guān)”。
歷史上,二線關(guān)曾為減少邊境偷渡,保障特區(qū)環(huán)境安全起到了巨大作用,被形象地稱為“特區(qū)衛(wèi)士”。然而,隨著邊防證檢查撤銷,特區(qū)內(nèi)外一體化的進(jìn)程加快,不少人意識(shí)到“二線關(guān)”已經(jīng)成為深圳城市發(fā)展的障礙。近幾年來,有關(guān)二線關(guān)的議題也是不斷浮出水面,幾乎成為深圳每年兩會(huì)的例行話題。“撤除二線關(guān),將是深圳政府未來20年最重要的中心工作之一,也是深圳經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要抓手。”政協(xié)委員韋樸昨日如此表示。
深圳市社會(huì)科學(xué)院教授楊立勛認(rèn)為,“二線關(guān)”的存在,導(dǎo)致特區(qū)內(nèi)過度開發(fā),特區(qū)外開發(fā)不足。
其實(shí),最備受市民詬病要屬二線關(guān)口的交通問題,“尤其是上下班高峰時(shí)期,關(guān)口的交通狀況最為糟糕,我每次經(jīng)過梅林關(guān),都要堵塞20分鐘以上。”一位政協(xié)委員對(duì)記者表示,南頭、同樂、梅林、布吉等關(guān)口已經(jīng)成為深圳的交通“瓶頸”,應(yīng)盡可能采取“撤關(guān)”的方式,最快速度的消除關(guān)口對(duì)特區(qū)內(nèi)外交通一體化的負(fù)面影響。
深圳市社科院院長樂正認(rèn)為,“二線關(guān)”就像一道鴻溝,還造成了深圳人心理上的隔閡。特區(qū)內(nèi)外“合二為一”既有利于深圳社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展,也會(huì)提高城市的整體競(jìng)爭(zhēng)力和凝聚力。
3、“一市兩法”困擾多多
關(guān)內(nèi)外二元分割的另外一個(gè)突出表現(xiàn)在于“一市兩法”問題上。而記者獲悉,在本次特區(qū)內(nèi)外一體化方案中,將重點(diǎn)對(duì)“一市兩法”問題進(jìn)行破解,關(guān)內(nèi)外有望適用同樣的法律,特區(qū)政策有望擴(kuò)到關(guān)外。
早在1992年,全國人大常委會(huì)就已授予深圳“特區(qū)立法權(quán)”,但特區(qū)立法只能在特區(qū)內(nèi)施行,而不能適用于經(jīng)濟(jì)特區(qū)之外的寶安、龍崗兩區(qū)。長期以來,“一市兩法”問題造成特區(qū)內(nèi)外執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一,給深圳的行政管理、司法以及公民權(quán)益保障帶來諸多困擾。
深圳大成律師事務(wù)所張健律師向記者分析說,同為深圳人,但特區(qū)內(nèi)居民與特區(qū)外居民在養(yǎng)老保險(xiǎn)、最低工資標(biāo)準(zhǔn)、交通管理等方面缺存在巨大差異。
“很簡(jiǎn)單的一個(gè)例子,為什么在關(guān)內(nèi)闖紅燈要罰款500元,在關(guān)外卻只罰款200元?”張健說,“關(guān)內(nèi)外最低工資標(biāo)準(zhǔn)也相差100元,這也是有失公平的。”
而前深圳政協(xié)主席李德成認(rèn)為,“如果‘一市兩法’的現(xiàn)狀如果得以改變,特區(qū)立法權(quán)能夠擴(kuò)展到龍崗、寶安兩區(qū),那么二線關(guān)也會(huì)隨之消失。”
特區(qū)擴(kuò)容步伐:
●2008年7月,《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008—2020)》開始起草調(diào)研。同時(shí),深圳全面總結(jié)經(jīng)濟(jì)特區(qū)改革開放取得的經(jīng)驗(yàn),深入研究未來發(fā)展面臨的主要矛盾和突出問題,在廣泛調(diào)研和反復(fù)征求意見的基礎(chǔ)上,研究起草了《深圳市綜合配套改革總體方案》。
●2008年11月,《深圳市綜合配套改革總體方案》經(jīng)廣東省委省政府同意,上報(bào)國家發(fā)改委。
●2009年5月上旬,國務(wù)院批準(zhǔn)《深圳市綜合配套改革總體方案》。5月中旬國家發(fā)改委印發(fā)《深圳市綜合配套改革總體方案》。該方案雖然沒有明確提出“特區(qū)擴(kuò)容”,但明確指出相關(guān)需要突破的重大事項(xiàng)可以專項(xiàng)申報(bào)。
●2009年8月,《深圳市綜合配套改革三年(2009~2011年)實(shí)施方案》出臺(tái),明確今后三年深圳綜合配套改革的重點(diǎn),其中包括向中央申報(bào)將特區(qū)范圍擴(kuò)大到全市。
●2010年5月30日:省委常委、深圳市委書記、代市長王榮在深圳政協(xié)五屆一次會(huì)議大會(huì)發(fā)言上透露:深圳關(guān)內(nèi)外一體化方案已經(jīng)獲批,即將印發(fā)公布。
聲音
政協(xié)委員:
關(guān)內(nèi)外一體化 規(guī)劃應(yīng)先“撤關(guān)”
根據(jù)致公黨深圳市委員會(huì)調(diào)研的情況,大部分受訪者均認(rèn)為關(guān)內(nèi)外一體化,必須在規(guī)劃理念上先行一體化,在做任何方面的規(guī)劃時(shí),均應(yīng)視關(guān)內(nèi)外為一個(gè)統(tǒng)一一致的城市體。“關(guān)內(nèi)外一體化,規(guī)劃部門心中要先‘撤關(guān)’!” 市政協(xié)委員、致公黨深圳市委會(huì)副主委韋樸表示。
政協(xié)委員們一致認(rèn)為,關(guān)外的規(guī)劃理念要看齊甚至超越關(guān)內(nèi),目前除了繼續(xù)規(guī)劃關(guān)外的四大新城之外,要在整體上把全部關(guān)外地區(qū)均衡地完善其城市功能。
關(guān)內(nèi)外一體化,跟老百姓生活朝夕相關(guān)的莫過于交通。韋樸建議,要解決疏通關(guān)內(nèi)外市域高速公路的收費(fèi)問題。他表示,建議至少在本屆政府任期內(nèi),取消梅觀、清平、龍大、水官、南光等5條高速公路的收費(fèi),將其確定為市政快速路。而對(duì)于關(guān)外的市政道路,要按照關(guān)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改造和更新,同時(shí)盡快實(shí)現(xiàn)關(guān)內(nèi)外公交服務(wù)同質(zhì)化。
深圳大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任魏達(dá)志:
發(fā)展關(guān)外將“反哺”關(guān)內(nèi)
深圳大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任魏達(dá)志昨日接受記者采訪時(shí)表示,特區(qū)內(nèi)外一體化有利于深圳經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)等各方面統(tǒng)籌兼顧的發(fā)展,而具體影響主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:
“首先,深圳的經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法權(quán)可以覆蓋寶安、龍崗兩個(gè)區(qū),使其享受特區(qū)內(nèi)的法規(guī),加速關(guān)外兩個(gè)區(qū)的發(fā)展;其次,將兩個(gè)區(qū)納入特區(qū)發(fā)展規(guī)劃中,對(duì)整個(gè)深圳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有投資拉動(dòng)和消費(fèi)拉動(dòng)的作用,將‘反哺’特區(qū)。”
此外,魏教授表示,“深圳特區(qū)內(nèi)外所處的發(fā)展階段不同,關(guān)內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的比重高達(dá)80%,已進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代。而寶安、龍崗則是以制造業(yè)為主,還處于工業(yè)化時(shí)期。特區(qū)內(nèi)外一體化有利于整個(gè)深圳共同進(jìn)步,邁入后工業(yè)化時(shí)代。”
深圳房地產(chǎn)研究中心副主任王鋒:
關(guān)外房價(jià)不會(huì)出現(xiàn)暴漲
深圳關(guān)內(nèi)和關(guān)外的房價(jià)差距很大,關(guān)內(nèi)配套完善,土地資源緊缺,房價(jià)高企,均價(jià)達(dá)到每平方米2萬元以上,關(guān)外雖然近兩年房價(jià)有很大提升,但仍然均價(jià)保持在1萬元左右。
有市民擔(dān)憂:特區(qū)內(nèi)外一體化的方案確定后,會(huì)否帶來關(guān)外房價(jià)暴漲,形成新一輪的投資炒作風(fēng)氣呢?
深圳房地產(chǎn)研究中心副主任王鋒認(rèn)為,房價(jià)主要受市場(chǎng)供求關(guān)系和宏觀調(diào)控政策兩方面因素的影響,宏觀調(diào)控政策影響更大。而特區(qū)內(nèi)外一體化對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)是利好消息,有利于提高特區(qū)外城市配套,提升關(guān)外居民住房品質(zhì),也將影響更多的關(guān)內(nèi)居民向關(guān)外轉(zhuǎn)移,對(duì)于整個(gè)城市化有利。
然而,短期來說,政府抑制房價(jià)過快上漲的宏觀調(diào)控政策將占主導(dǎo),關(guān)外房價(jià)不會(huì)出現(xiàn)暴漲。
深圳綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁:
有利于加快關(guān)外城市化發(fā)展
深圳綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁則表示,去年綜改方案提出以來,市場(chǎng)已經(jīng)有了期待,此次特區(qū)內(nèi)外一體化方案正式確認(rèn),有利于加快關(guān)外的改造提升和城市化發(fā)展。從中長期來看,將帶動(dòng)關(guān)外的房價(jià)上漲和房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。
“關(guān)內(nèi)外一體化與當(dāng)前的樓市調(diào)控?zé)o關(guān)。但是,值得注意的是,目前處于擠出房地產(chǎn)市場(chǎng)暴漲泡沫的攻堅(jiān)階段,房價(jià)適度回調(diào)的走勢(shì)正在形成,要警惕開發(fā)商借此機(jī)會(huì)炒作漲價(jià)。”宋丁說。
鏈接
黨代會(huì)工作報(bào)告提出——
優(yōu)化區(qū)域發(fā)展格局
加快特區(qū)內(nèi)外一體化進(jìn)程
在剛剛結(jié)束的市第五次黨代會(huì)上,新一屆的市委常委選舉“出爐”。記者發(fā)現(xiàn),在本屆常委中,周林祥、蔣尊玉分別是來自關(guān)外兩區(qū)——寶安區(qū)、龍崗區(qū)的區(qū)委書記。相關(guān)專家表示,它從側(cè)面昭示著特區(qū)外將成為深圳下一輪發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū),特區(qū)內(nèi)外一體化的進(jìn)程必將加快!
在本次黨代會(huì)的工作報(bào)告中,王榮書記也提到了特區(qū)內(nèi)外發(fā)展的差距。在總結(jié)工作困難和問題時(shí),王榮指出,特區(qū)內(nèi)外發(fā)展不協(xié)調(diào)問題依然突出,城市整體現(xiàn)代化建設(shè)和實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)發(fā)展任務(wù)繁重。并且,在推進(jìn)實(shí)施“八大戰(zhàn)略”中明確提出,優(yōu)化區(qū)域發(fā)展格局,加快特區(qū)內(nèi)外一體化進(jìn)程。
王榮表示,要按照城市一體規(guī)劃的要求,推動(dòng)各區(qū)及功能區(qū)高水平開發(fā)、組團(tuán)式發(fā)展,加快建設(shè)光明、坪山、前海等重點(diǎn)地區(qū),打造新的區(qū)域發(fā)展極。特別是要加大對(duì)基礎(chǔ)薄弱和問題突出地區(qū)的投入力度,尤其要高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)特區(qū)外城市交通、市政、公共服務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃建設(shè),努力實(shí)現(xiàn)特區(qū)內(nèi)外一體化、均衡化、現(xiàn)代化發(fā)展。