陜西西安蓮湖區(qū)多位出租車司機(jī)反映說,接到西安市交警支隊(duì)蓮湖大隊(duì)的通知:出租車內(nèi)要擺放司機(jī)的全家福照片,并且還要統(tǒng)一安裝放照片的塑料架,每個(gè)25元。據(jù)司機(jī)反映說,有關(guān)部門推廣這個(gè)做法的初衷,是為了“讓親情與安全同行”,但不少司機(jī)卻覺得,這樣會(huì)泄露家人的信息,并且質(zhì)疑相關(guān)部門有借此斂財(cái)之嫌?!叭腋!蹦芊癯蔀轳{駛員的“護(hù)身符”?(中國(guó)廣播網(wǎng)8月8日)
25元,要說并不是什么大數(shù)目,即便對(duì)于出租車司機(jī)來說,一次載客的收入也就基本可以完全涵蓋這一費(fèi)用,相比份子錢,“架子費(fèi)”的確可以忽略不計(jì)。不僅如此,之所以要出租車內(nèi)要擺放司機(jī)的全家福照片,并且還要統(tǒng)一安裝放照片的塑料架,既然其初衷是“讓親情與安全同行”,要說也未嘗不是出于善意。
不難設(shè)想,全家福時(shí)刻擺在眼前,始終在親情注視下的的哥的姐們,想必應(yīng)當(dāng)更加注重安全駕駛。以親情來促安全,沒準(zhǔn)還真有望收獲奇效。既然要放置全家福照片,當(dāng)然總得有個(gè)架子才好,從出租車的形象考量,照片架統(tǒng)一配置要說也在情理之中。至于說向的哥的姐收費(fèi)25元,相比羊毛出在羊身上,把費(fèi)用收在明處,要說總比因?yàn)橐粋€(gè)照片架子暗地里漲份子錢來得磊落和坦蕩。
不過,讓“全家福”成為駕駛員的“護(hù)身符”,想法固然不錯(cuò)。但對(duì)于的哥的姐而言,是不是必須被統(tǒng)一在“親情護(hù)身符”之下,恐怕更應(yīng)尊重的哥的姐們本人的意愿。且不說的哥的姐的身世各個(gè)不一樣,未必每位的哥的姐的背后都有一個(gè)完整的家庭,更遑論幸福。統(tǒng)一的“全家?!奔幢闶钦掌茏诱R劃一了,但親情卻注定無法統(tǒng)一。不僅如此,即便是有著完整幸福家庭的的哥的姐,“全家?!币矊偎郊艺掌?,而出租車則屬于公共空間,的哥的姐愿不愿意拿出來展示,又怎能不經(jīng)過當(dāng)事人的同意,便隨意被“統(tǒng)一”呢?
從這個(gè)意義上說,“讓親情與安全同行”,即便是出于善意的初衷,但統(tǒng)一用全家福照片來作為“護(hù)身符”,卻實(shí)在是個(gè)拍腦瓜想出來的餿主意。而聯(lián)系25元的架子費(fèi),盡管相關(guān)部門號(hào)稱“那就是人家做下來的成本費(fèi),就是25塊錢”,但今天“讓親情與安全同行”,的哥的姐要承擔(dān)25元架子費(fèi),沒準(zhǔn)還要自洗相片,明天會(huì)否又奇思妙想出其他的“讓XX與安全同行”,的哥的姐們是否又要承擔(dān)新的“安全”成本呢?25元雖然不多,但一旦開了這樣一個(gè)頭,恐怕誰的心中都不免要犯嘀咕。
一言以蔽之,“全家?!笔遣皇悄墚?dāng)護(hù)身符,又是否有必要,這完全應(yīng)當(dāng)也只能由的哥的姐自己說了算。而無論有著多么美好的初衷,親情也好,全家福也罷,都不能成為行政濫權(quán)抑或強(qiáng)制攤派的“遮羞布”。