以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
多虧一場及時雨，霧霾在南京上空只待了一夜，就被降水“趕走”。此次霧霾時間雖短，但顆粒物濃度驚人，經(jīng)查是秸稈焚燒造成，位置來自南京西北的安徽方向。“不能光靠下雨趕走霧霾啊。”空氣恢復正常后，仍有網(wǎng)友表達無奈。(6月12日 揚子晚報)
南京環(huán)保監(jiān)管局根據(jù)焚燒時間和風向等因素綜合判定，此次霧霾天氣的罪魁禍首源發(fā)于臨近的安徽省，安徽的網(wǎng)民對此結(jié)論不免有所爭議和議論。撇開地方身份主義和保護情緒不說，即便南京方面的“難跨省監(jiān)管”觀點言之鑿鑿，全國范圍內(nèi)的環(huán)保聯(lián)動與合作機制也不能因此知難而退，何況此次霧霾現(xiàn)象的誘發(fā)因素斷然不是表面的農(nóng)民焚燒秸稈。
農(nóng)民收成完后，對余下的秸稈多是采取就地焚燒的方式處理，可以說焚燒秸稈是數(shù)十年來通用和通行的做法，單就這一點來看，就不可能將南京霧霾天氣的引發(fā)因子，全部歸咎于外省的秸稈燃燒。即使加上強對流空氣和風向活動，由秸稈燃燒導致的空氣中的有害顆粒物，繼而漂流而至南京，也不可能是絕對和唯一的禍根。可以斷定的是安徽農(nóng)民焚燒的秸稈是造成霧霾天氣的部分原因。
既然如此，天氣污染狀況是由什么構(gòu)成的呢?其實，工業(yè)、建筑業(yè)和交通尾氣才是惡劣空氣污染的重犯，歐美國家工業(yè)文明階段出現(xiàn)的幾大城市污染病歷史就是明證。在此，也不可排除南京有關(guān)行業(yè)排污排氣不達標的實際，長期積累的顆粒物在一定天氣條件下會產(chǎn)生激烈的化學反應(yīng)，加之燃燒秸稈的疊加作用，霧霾現(xiàn)象的出現(xiàn)便難以避免。也就是說，南京本地的污染企業(yè)不應(yīng)該置身事外，畢竟內(nèi)因才是事物發(fā)展變化的根本原因，家丑不可外揚可以理解，但是也不能成為推卸責任的借口。
故而秸稈焚燒如果不能完全禁止，另辟新治理思路就成為選擇。首先是“開源”。秸稈是一種重要的可利用生物燃料，借此對之開發(fā)和利用的課題可以做進一步的努力，配套的家用器械生產(chǎn)也可以成為廠家發(fā)展綠色能源的重點，小范圍推廣和逐漸擴大使用，對于緩解環(huán)境污染壓力有著積極的影響。其次是“節(jié)流”。農(nóng)民焚燒秸稈還帶有原始農(nóng)村文明的色彩，政府收購和統(tǒng)一高效化處理，就能或多或少地減輕污染物的排放。具體而言即是，農(nóng)民低價賣給政府，國家給予補貼，這樣一來是減輕了企業(yè)收購時產(chǎn)生的人力物力成本，二來國家還可以進行資源的調(diào)節(jié)和利用，開展相關(guān)可持續(xù)類的科研活動。至于環(huán)保的中央集體治理，出臺全國性的統(tǒng)一規(guī)范勢有必要，只有如此，地方各自為政，分散甚至混亂的規(guī)章制度才會避免亂打架。
