6月5日下午,長(zhǎng)沙開(kāi)福區(qū)吉景小區(qū)內(nèi),王女士抱著2歲大的孫子走在樓房?jī)?nèi)巷一處井蓋時(shí),不料蓋子一翻,她跟著墜進(jìn)井內(nèi)。千鈞一發(fā)之際,她將孩子拋出,幸運(yùn)的是她的手剛好扒在井座外,也因此撿回了一條命。目前,仍無(wú)部門(mén)表示愿擔(dān)責(zé)。(6月6日 《重慶晚報(bào)》)
就在幾個(gè)月前,長(zhǎng)沙“墜井女孩”曾經(jīng)牽動(dòng)著無(wú)數(shù)人的心,我們不知道她面對(duì)死神經(jīng)過(guò)了怎樣的反抗和掙扎,但是悲劇最終發(fā)生,我們無(wú)力挽回。究其原因,我們都知道這并非天災(zāi),我們?cè)谕锵湃サ耐瑫r(shí),是否也應(yīng)該反思,采取措施避免悲劇的再次發(fā)生?
時(shí)隔幾個(gè)月時(shí)候,當(dāng)“墜井女孩”事件剛剛平息不久,我們又看到報(bào)道,長(zhǎng)沙有人墜井。試想一下,如果大人沒(méi)有將孩子拋出,她也就不可能將手扒在井座外面,那么是不是又會(huì)造成兩條生命的逝去?幸好兩人都沒(méi)有生命之憂(yōu)。但是,筆者在想:街頭的那些井蓋,何時(shí)才能受到重視,不再變成生命的“陷阱”?
城市地下排水系統(tǒng)作為公共設(shè)施,其保障市民的正常生活中發(fā)揮了重要作用。但是作為它的一部分的井蓋,卻成為“奪命利器”,讓人們的生命受到威脅。井蓋作為公共設(shè)施,應(yīng)歸屬于政府相關(guān)的管理部門(mén)進(jìn)行管理,定時(shí)進(jìn)行檢查,確保每個(gè)井蓋都沒(méi)有安全隱患,做到盡職盡責(zé)。但是面對(duì)各地都出現(xiàn)的墜井事件,顯然可以看出相關(guān)的管理部門(mén)管理不到位。甚至在長(zhǎng)沙的這起墜井事件發(fā)生之后,出現(xiàn)了市政、環(huán)衛(wèi)、社區(qū)等相關(guān)部門(mén)無(wú)一對(duì)這個(gè)井蓋負(fù)責(zé)的尷尬局面。
這也就反映出城市管理方面的漏洞,也是政府部門(mén)的失職。雖然“井蓋”相對(duì)于整個(gè)城市的管理來(lái)說(shuō)微不足道,但是它確實(shí)威脅到人們的生命健康,可能造成不可挽回的后果。城市的相關(guān)管理部門(mén)并沒(méi)有明確城市井蓋的相關(guān)管理部門(mén)和管理人員,才造成了現(xiàn)在出事之后相關(guān)部門(mén)之間相互推諉責(zé)任,無(wú)人對(duì)市民的生命負(fù)責(zé)的情況。如果生命的消逝還不能引起相關(guān)政府管理部門(mén)的重視,及時(shí)采取補(bǔ)救措施的話(huà),那么這樣的政府是何等的冷漠。
再者,墜井事件并不是沒(méi)有補(bǔ)救措施。深圳寶安區(qū)的交通運(yùn)輸局從今年4月啟動(dòng)道路下水道井口安裝“防墜網(wǎng)”項(xiàng)目,將在轄區(qū)內(nèi)負(fù)責(zé)管養(yǎng)的107國(guó)道等8條公路干線(xiàn)的5268個(gè)下水道井口安裝防墜網(wǎng)。由此可見(jiàn),完全有措施可以減少井蓋丟失或是其他原因所造成的對(duì)人們生命的傷害。
另外,對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō),在看到媒體報(bào)道的一件件墜井事件之后,就應(yīng)該引起自己足夠的警惕。在日常出行的過(guò)程中盡量避免走在井蓋上通過(guò)。