時間:2013-05-15 11:28:34
來源:新京報 作者:王聃
一個國家的青年理當更有活力,這不僅是因為“少年強則國家強”,而是因為關(guān)于年輕人的苦悶與惆悵,還常常指向社會發(fā)展深層次的疏漏與走偏。
■ 議論風生
5月14日媒體有一篇文章《莫讓青春染暮氣》,文章說,似乎在一夜之間,80后一代集體變“老”了。先是懷舊,再是嘆老。一群在父母看來還是小孩的80后,在比自己更小的小孩面前大嘆“老了”“心好累,感覺不會再愛了”……是什么,讓本該朝氣蓬勃的年輕一代變得暮氣沉沉?
80后果真已成為暮氣沉沉的一代嗎?作為一個80后,觀察著身邊形形色色且不乏奮力作為的同年代人,我并不這樣認為。
種種指向特定群體的身份標簽與整體形象暗喻,其實都是由圍觀者所做出。因為僅是圍觀,所以其定義往往并不準確。圍觀者總是以專屬于自己的時代環(huán)境和價值觀作為評判標準。在上一代人的眼中,下一代人總是正在垮掉;在下一代人眼中,上一代人又往往是冰冷與個性全無的。以自己的標桿來評價“他們”的80后,結(jié)論難免失真。
所以,真正理性的判斷是:不必將80后與集體“老”去的一代畫上等號,但須正視這個群體中正在彌漫著的暮氣現(xiàn)象。正如一些觀察者所指出的,青年社會中的暮氣現(xiàn)象,其實可以分為兩種,一為“老年的青年”,80后的年輕人充其量不過30出頭,但他們無法體驗“一種面向心靈的生活方式”,過的是負重前行的中年人日子;還有一種是“老練的青年”,不同于人們的傳統(tǒng)認知,一些80后并不“如初生的虎犢、如海洋中不斷增生的珊瑚島”,他們活得比這個年齡更成熟,更格外地老練。
社會是一個平衡體,人生也應(yīng)該是一個“循律漸進”的過程,從這樣的角度來說,80后們的暮氣現(xiàn)象無論如何都不是正常的。或者也可以說,它就像一個格外刺眼的社會征候,需要深度的制度糾偏來重煥青春。對于那些“老年的青年”來說,當下最需要的是制度性的解壓,與收入分配體制的調(diào)整。
不得不再次引用那句耳熟能詳?shù)拿裕松杂桑瑓s無往不在枷鎖之中。的確,我們總難以獲得一種理想與現(xiàn)實的兩全,但一個國家的青年理當更有活力,這不僅是因為“少年強則國家強”,而是因為關(guān)于年輕人的苦悶與惆悵,還常常指向社會發(fā)展深層次的疏漏與走偏。青春不能無處安放,年輕人也理當是那個青春不滅理想尚存的群體——在被指責為集體“老”去的一代后,我愿意再次這樣表述,以此致我們永不應(yīng)暮氣沉沉的80后。