以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
中國水務投資有限公司董事長王文珂表示，“水價提高”之說是基于中國的水質現狀不容樂觀，包括在很多領域仍然存在較為嚴重的水的浪費現象，意在呼吁公眾和社會增強節水意識，并非簡單理解成水價現在要提高多少倍，也不存在現在要確定水價多少錢一噸的問題。（4月17日《人民日報》）
水價漲落關乎千萬個家庭，當“漲”字投入湖心，難免引來爭論和博弈，激起陣陣漣漪。這邊廂，水務公司認為自己的“漲聲”被誤讀，真實目的是為了呼吁公眾提高節水意識；那邊廂，公眾認為提高節水意識不過是一種借口，根本目的還是想多賺錢。“誤讀”也罷，“盤剝”也好，其實，水資源有商品屬性，更具有公共資源屬性，我們不妨跳出利益之爭來審視各方的意見。
首先，不可否認，用價格杠桿來解決用水浪費問題，確實是一種手段。然而，水務公司既然如此“心疼”水資源，那么自己是否在節水上作出了示范呢？調查顯示，我國內地尚無一個城市實現直飲水，全國縣以上4000多家自來水廠中，98%仍使用傳統水處理工藝；由于管道老化或質量低劣，每年我國通過管網損失的水量占自來水管網供水的20％以上，達到100億立方米，相當于1500個昆明湖的蓄水量。
另一方面，公眾也應當反思，除了維護自己利益，是否真正從“漲聲”里讀出了水資源危機？是否還在固守“我花錢、你給水”的邏輯？去年，華南農業大學對九省一市“居民用水習慣”調查顯示，接近九成的受訪者意識到“節水”的必要性，然而，在實際生活中能做到“節水”的人并不多——節水型設施在家庭的應用較少，循環用水的習慣尚未真正形成。如果公眾的節水意識真正到位了，水企又何須輪番用“吼漲”的方式來提醒大家？
高水價不一定會節水，低水價也不一定導致浪費水。“水價之爭”別只看到利益漣漪，重要的是，水企也好、公眾也罷，都能意識到水資源的重要性，到那時，水價漲不漲，就不再是個問題。
