以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
河南中牟縣西春崗村農民宋合義在自己的責任田里被開發商的鏟車碾死。開發商弘億國際農業科技股份有限公司總經理王士成在接受采訪時笑稱，這是一個施工事故，死者的酒精含量是231.91(每百毫升)，飲酒過多。主持人白巖松稱“他這一笑讓我渾身都發冷。”（4月2日央視）
活生生的人被鏟車碾死，面對采訪，開發商反而笑談事件過程，個中透出徹骨的冷漠，相信會讓所有人心生寒意。對開發商這種喪失起碼人性底線、漠視生命的態度，我們在憤怒難耐之余，不得不思考：開發商挑戰人性底線的底氣從何而來？透過血案的處理過程，我們或許可以窺見其中端倪。
很顯然，這是一起嚴重違反相關法律法規的暴力拆遷，農民宋合義在自己的責任田里被鏟車碾死，而開發商與宋合義并未達成補償協議。可是，慘案發生后不久，中牟縣政府卻第一時間在官方微博發布信息稱這是一起意外事故，而肇事方則更多的是在強調死者死時的酒精含量，似乎責任主要就在于死者死時醉酒。
這顯然是一種強盜邏輯，正如有網友質疑說的那樣——開發商沒有達成協議，就把車開到人家地里去，理應負全部責任，人家醉酒不醉酒，和你碾人有什么關系？你開車把人家房子撞到了，還要怪人家在床上沒睡醒？遺憾的是，我們至今看到的只是中牟縣政府各部門積極促成開發商與死者家屬達成賠償協議，并沒有對幕后指使者采取相應的法律措施。
當地政府應該是站在了開發商一邊，擔當的只是為肇事企業擦屁股的角色，有意無意地忽視了保護被征地農民的利益，罔顧了公平、公正。當地政府的這種角色錯位，無形中給開發商壯了膽。血案發生后，除了給死者家屬一筆賠償，開發商至今安然無事，施暴成本之低讓人咋舌，難怪開發商會發出那種冷漠到瘆人的笑容。
反觀國內強拆現狀，從“沒有強拆就沒有新城市”，到“拆遷不立案是我們的特色”，這些言論雖然只是個別官員發出，但從中卻能隱約拼湊出一幅權利弱勢、利益集團與某些地方政府聯手坐大的圖景。因此，在強勢的開發商眼里，生命便猶如草芥，于是，在談及血案時，才能那般若無其事地笑。
