以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波日前在微博中說，廣州紅專廠或?qū)閺V州國際金融城的建設(shè)讓路而被拆除。市規(guī)劃局回應(yīng)稱，金融城西區(qū)規(guī)劃尚在研究中，紅專廠是否拆除還沒確定。即便如此，昨日本埠各大媒體還是熱切關(guān)注，微博和網(wǎng)絡(luò)更是不斷發(fā)酵。
一條微博透露的還沒那么確切的消息，卻引發(fā)如此軒然大波，未必是媒體“好事”使然，其折射的更多是市民對于城市規(guī)劃通常缺乏文化關(guān)懷的“慣性”的擔(dān)憂。當(dāng)一個城市過于注重GDP增長，當(dāng)開發(fā)商們?yōu)榱松虡I(yè)利益無視文化保護(hù)，這座城市的居民自發(fā)的文化保守情懷，必定自然而然地流露出來，并且成為一種自覺的民意表達(dá)。這是對激進(jìn)發(fā)展的一種反制，也是對經(jīng)濟(jì)勢力擴(kuò)張的制衡。
我們的城市，早已不再是白紙一張。規(guī)劃師們的任何一種規(guī)劃，不可能恣意地在自己的理想世界里縱橫捭闔，他們只能在現(xiàn)實(shí)的城市建設(shè)現(xiàn)狀的格局中，發(fā)揮他們的想象力。而那些主政者，也不可能大筆一揮，這片地做什么那片地做什么。經(jīng)營城市的成本考量是他們必須考慮的，保持規(guī)劃區(qū)的特色也是規(guī)劃所必須考量的。紅專廠的存在，無疑是先于金融城的規(guī)劃的，在去年下半年規(guī)劃框架問世時，更多專家直指紅專廠之于金融城的重要意義，他們甚至說，“紅專廠是廣州國際金融城的特色”。其中，北大的建設(shè)與景觀設(shè)計院院長俞孔堅就認(rèn)為，跟北京等地的金融城相比，廣州國際金融城規(guī)劃范圍內(nèi)有紅專廠和電廠等大量的文化歷史遺產(chǎn)，這賦予了這個地方獨(dú)特的故事。在城市設(shè)計時，要尊重它，把它保留下來，這樣就可不花太大力氣地形成廣州金融城特色，這是歷史所賦予的特色。
去過紅專廠的人們，都為這片集藝術(shù)、人文、時尚和休閑的新都市空間所折服。想象一下，將來這個摩天大樓林立的區(qū)域內(nèi)，為緊張的高端人群提供一處休憩之所，在這里舉行一場場的“頭腦風(fēng)暴”，或者在這里進(jìn)行討論和創(chuàng)作，那必定為金融城增色不少。不要以為金融城就只有高端寫字樓，就只有金碧輝煌的大堂酒店。產(chǎn)生文化、藝術(shù)和哲學(xué)的所在，往往可以迸發(fā)出不可思議的創(chuàng)造力。喬布斯從事的是蘋果電腦手機(jī)等的設(shè)計生產(chǎn)，但他更酷愛藝術(shù)和哲學(xué)，他曾表示“愿把所有的科技去換取和蘇格拉底相處的一個下午”。從這個角度上說，金融城的規(guī)劃并不因一座紅專廠的保留而顯得殘缺，相反，它可能因?yàn)榧t專廠的保留，而使金融之城多了一絲文化的意味，多了一分心靈的安寧。
每個城市居民都會同意政府對城市進(jìn)行前瞻性的規(guī)劃，但城市畢竟是市民的城市，廣州是廣州人的廣州，無論出于對城市建筑的感情，還是出于對工作生活的需要，每個市民都有權(quán)發(fā)出自己的聲音，同樣，每個利益受此影響的群體也必定要提出自己的主張。因而，紅專廠的去留問題，事實(shí)上已經(jīng)變成一個公共議題。有關(guān)部門與其將規(guī)劃做完整了再告訴居民，不如放開來請市民一抒己見。畢竟，城市規(guī)劃不是政府的“獨(dú)角戲”，也不能完全讓規(guī)劃專家“說了算”，它的公共性注定它必須受到市民的檢閱。這也是金融城規(guī)劃必須公示的法理前提。
廣州市的領(lǐng)導(dǎo)說，要將廣州國際金融城打造成靚麗的“名片”，很有氣勢。但城市名片，絕不限于此。文化領(lǐng)域的名片同樣可貴。目前，紅專廠已被媒體譽(yù)為“廣州最受歡迎的創(chuàng)意文化園之一”，是有名的“文化地標(biāo)”之一。這兩張“名片”放在一起，并不矛盾。廣州市的“新型城市化”的基本涵義中就有這樣的表述：“努力走出一條經(jīng)濟(jì)低碳、城市智慧、社會文明、生態(tài)優(yōu)美、生活幸福的特大型城市科學(xué)發(fā)展之路。”紅專廠創(chuàng)意文化園顯然是符合這個定位的，它與金融城一樣重要。
偌大金融城，應(yīng)容得下一座紅專廠。
