飽嘗地鐵擁擠之苦的張女士,為乘坐地鐵時(shí)有座,網(wǎng)購“硅膠肚皮”裝孕婦。佩戴上第一天,“假肚皮”就脫落露餡,張女士以質(zhì)量問題向工商投訴。(2月27日《新京報(bào)》)
眾目睽睽之下,裝孕婦“騙座”露餡,而且是“假肚皮”脫落,想必張女士當(dāng)時(shí)不僅尷尬,而且很難堪。難怪她一氣之下,以質(zhì)量問題向工商部門投訴。
然而,對(duì)于張女士的投訴,工商部門卻不予受理。理由是,張女士買“硅膠肚皮”的行為不是《消法》規(guī)定的“為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)”,而且她在網(wǎng)上交易后,提供不出有效的消費(fèi)憑證。
對(duì)于這一新聞,很多人可能一笑而過或者是對(duì)張女士“騙座”行為大加指責(zé)。而我卻認(rèn)為,其曝露出若干真問題,不容忽視。
公民素質(zhì)問題。尊老愛幼,幫孕助殘,是中華民族之傳統(tǒng)。但是,這一傳統(tǒng)往往被投機(jī)者利用。張女士為了乘坐地鐵時(shí)有座,竟然假裝孕婦博同情,這種做法不僅可恥,更曝露出個(gè)人素質(zhì)之低。不去幫助別人也就罷了,怎么可以反而利用別人的愛心,為自己謀取便利呢?
地鐵擁擠問題。在好多城市,地鐵已成為非常先進(jìn)的公共交通工具。然而,擁擠問題卻沒有得到解決。地鐵擁擠,一方面讓好多乘客心生畏懼,一方面也對(duì)安全構(gòu)成了威脅。如何解決這一問題,讓市民乘坐地鐵時(shí)更加便捷、舒適,已然成為各地政府部門的迫切任務(wù)。
產(chǎn)品質(zhì)量問題。雖然工商部門有理由不受理張女士的投訴,卻否定不了產(chǎn)品質(zhì)量差的事實(shí)。“硅膠肚皮”并非禁產(chǎn)、禁售之物,合理合法的用途不少。然而張女士佩戴上第一天,便脫落,可見質(zhì)量如何之差。產(chǎn)品質(zhì)量問題,始終是困擾消費(fèi)者的一大難題,不知何時(shí)才能得到根本性解決?
網(wǎng)購秩序問題。這件事,再一次曝露出網(wǎng)購問題的無處不在。比如缺乏監(jiān)管,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量得不到保證;沒有消費(fèi)憑證,導(dǎo)致消費(fèi)者遇到問題無法投訴,等等。更不能容忍的是,鼓吹產(chǎn)品性能,忽悠消費(fèi)者的現(xiàn)象公然存在。張女士正是在網(wǎng)上看到一條宣稱戴上“硅膠肚皮”后看起來與真正的孕婦極為相似,坐公交、地鐵時(shí)會(huì)有人讓座的帖子,才破費(fèi)購買“假肚皮”并弄巧成拙的。
上述諸問題,看上去無關(guān)緊要,實(shí)則影響深遠(yuǎn)。作為有關(guān)方面,不能不管不問。