以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
中廣網(wǎng)北京3月12日消息(記者朱敏)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，稅。這個(gè)在十年前對(duì)很多國(guó)人還很陌生的詞匯，如今已經(jīng)融入了我們的生活：我們坐飛機(jī)要繳燃油附加，在超市里買東西要繳增值稅，去飯店吃飯要繳營(yíng)業(yè)稅。稅已經(jīng)深深潛入了我們社會(huì)的血液。
在今年兩會(huì)上，有關(guān)稅的話題在第一時(shí)間就占據(jù)了媒體的焦點(diǎn)。有代表、委員說(shuō)，工薪階層不應(yīng)該繳納薪金個(gè)人所得稅。接著，又有委員提案，開征遺產(chǎn)稅，500萬(wàn)是起征點(diǎn)。而國(guó)五條細(xì)則的出臺(tái)，更讓房產(chǎn)稅的爭(zhēng)論達(dá)到白熱化程度。今天的《首席記者問(wèn)兩會(huì)》中，記者季蘇平將深入兩會(huì)會(huì)場(chǎng)，探討話題《那些和我們息息相關(guān)的稅》。
探討話題1、個(gè)人所得稅起征點(diǎn)該不該再提高？
最先發(fā)聲的是車壇奇人，全國(guó)政協(xié)委員李書福，他說(shuō)，應(yīng)該把個(gè)人所得稅起征點(diǎn)從3500元提高到5000元。緊接著，中國(guó)首富，全國(guó)政協(xié)委員宗慶后一到北京，就發(fā)布了自己的個(gè)稅宣言：工薪階層應(yīng)該免交個(gè)人所得稅，而工薪階層的標(biāo)準(zhǔn)放在北上廣這樣的城市，年收入在20萬(wàn)以下的全算：
宗慶后：個(gè)稅收入當(dāng)中60%是工薪階層的，應(yīng)該是3.6%，大概3千億左右，我覺(jué)得政府少開支點(diǎn)，這點(diǎn)錢就省下來(lái)了。
中國(guó)海運(yùn)董事長(zhǎng)，全國(guó)政協(xié)委員李紹德也在為自己領(lǐng)域的人們爭(zhēng)取免征個(gè)稅的權(quán)利：
李紹德：我專門有提案，希望對(duì)國(guó)際海員免稅。世界上都對(duì)海員予以減免。中國(guó)最早實(shí)行個(gè)人所得稅的時(shí)候是800塊，我們國(guó)際海員就是4000塊，但是現(xiàn)在整個(gè)提高2000塊，國(guó)際海員還是4000塊。
不過(guò)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這樣的提案都有些業(yè)余。國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)宋蘭回應(yīng)，將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到3000元已經(jīng)讓納稅人從9000萬(wàn)人減少到3000萬(wàn)人，繼續(xù)提高起征點(diǎn)，已經(jīng)沒(méi)可能。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康則建議，應(yīng)該以家庭為單位征稅：
賈康：我們的現(xiàn)在個(gè)稅最主要的就是工薪階層構(gòu)成的。為什么呢？代扣代繳，大家跑不了，工薪階層里面有低端也有高端，像打工皇帝可以高到年收入幾千萬(wàn)，為什么要免他呢？關(guān)鍵是要是把非工薪其他收入拉進(jìn)去，做調(diào)節(jié)，當(dāng)然最好同時(shí)配上所謂定向扣除，按照家庭贍養(yǎng)系數(shù)。
探討話題2、遺產(chǎn)稅能不能開征？
中國(guó)人的文化里，每當(dāng)談到遺囑，遺言，遺產(chǎn)什么的都很忌諱，但是本屆兩會(huì)卻有委員拋出話題，建議國(guó)家立法開征遺產(chǎn)稅，能有效調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，進(jìn)一步縮小貧富差距。遺產(chǎn)稅該不該開征呢？當(dāng)記者把這個(gè)問(wèn)題先后拋給宗慶后、楊元慶時(shí)，要么直接拒絕，要么顧左右而言他：
記者：那您怎么看遺產(chǎn)稅？
楊元慶：更主要要解決的問(wèn)題是，怎么擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的問(wèn)題，讓更廣大的民眾能有消費(fèi)能力，我不是說(shuō)不可以去討論其他方面的問(wèn)題，房產(chǎn)稅啊、遺產(chǎn)稅啊都可以討論。
這樣的反應(yīng)很正常，在去年底深圳傳出遺產(chǎn)稅的風(fēng)聲時(shí)，巨額壽險(xiǎn)保單不斷出現(xiàn)，其中不乏億元的天價(jià)保單。原因很簡(jiǎn)單，壽險(xiǎn)不用交遺產(chǎn)稅。不過(guò)這樣的提案從技術(shù)角度上說(shuō)離現(xiàn)實(shí)的距離還很遙遠(yuǎn)，場(chǎng)外財(cái)經(jīng)專家葉檀說(shuō)：
葉檀：現(xiàn)在確實(shí)還沒(méi)有條件，我們的財(cái)產(chǎn)也沒(méi)有公開，也沒(méi)有實(shí)行申報(bào)制度。所以現(xiàn)在實(shí)行遺產(chǎn)稅的話，遺產(chǎn)稅還是征收不上來(lái)。
探討話題3、圍繞房子的稅還能有多少？
就在兩會(huì)開始前，國(guó)五條細(xì)則出臺(tái)，個(gè)人出售房屋所得差額的20%，立刻引爆市場(chǎng)，有人擔(dān)心20%的所得稅最終由購(gòu)房人承擔(dān)，間接推高了房?jī)r(jià)。住建部副部長(zhǎng)齊驥回應(yīng)，將出臺(tái)政策保護(hù)購(gòu)房人利益：
齊驥：首先所得者賦稅，就像工資所得稅，誰(shuí)拿到了經(jīng)營(yíng)性的收入，誰(shuí)去這個(gè)所得稅。所得者本身，你是先違紀(jì)違規(guī)，當(dāng)然如果這種現(xiàn)象確實(shí)出現(xiàn)了，我們將來(lái)還會(huì)有對(duì)于購(gòu)買者利益的保護(hù)措施出臺(tái)。
圍繞房子的稅還有很多！最為人所熟悉的是房產(chǎn)稅。這個(gè)話題沸沸揚(yáng)揚(yáng)地討論了兩年。從重慶、上海開征以來(lái)，擴(kuò)圍的呼聲就沒(méi)停止過(guò)。不過(guò)兩個(gè)試點(diǎn)的效果似乎并不理想，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控效果基本可以忽略不計(jì)。全國(guó)政協(xié)委員白重恩解釋兩種稅是不同的：
白重恩：房產(chǎn)稅是保有環(huán)節(jié)中收稅，房產(chǎn)銷售的所得稅是在銷售環(huán)節(jié)中納稅，他們對(duì)人們的行為影響會(huì)有不同，那么他們都有一個(gè)共同的效果，就是對(duì)房?jī)r(jià)起到一定抑制的作用。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)建筑股份有限公司副總裁兼中海地產(chǎn)主席孔慶平坦言，房產(chǎn)稅開征只是時(shí)間問(wèn)題：
孔慶平：房地產(chǎn)稅也就是中國(guó)沒(méi)有，所以遲早還是應(yīng)該推行的，關(guān)鍵就是一個(gè)度。
