以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，中國社科院發布社會保障綠皮書。在安徽、福建等5省市調查顯示，受調查的低保家庭中，6成不是貧困家庭，有近8成的貧困戶沒有享受低保救助。（2月24日《新京報》）
低保救助，是種公共溫暖的抵達。對于困難民眾而言，低保就是救濟糧。近些年來，無論是農村還是城市，低保的投入都在增加。可這項調查顯示，被調查的低保家庭中，卻有近8成貧困戶沒能享受低保。
該調查印證了人們對低保“錯保、漏保”頻發的印象。應該說明的是，該調查只是一個小范圍的抽樣調查，有效問卷8777份，其中低保家庭占23.5%，其在全國范圍內有多大適用性仍有待說明。
但是調查樣本中，漏保和錯保的比例之大，已足夠觸目驚心。“漏保、錯保”的原因何在？也許標準的模糊和政策的粗陋是重要原因，但恐怕監管不力造成的流失和侵占也確實存在。在以往媒體報道中，經常可以看到關系保、人情保，甚至還有民政官員靠吃“死人保”發財。
學術機構、媒體能發現的情況，各級民政部門知道多少呢？
盡管，這份調查或許并不能反映真實的情況，但至少是一種參照。對于“錯保、漏保”等問題，民政部門不應坐等媒體報道和學術機構調查，而應該主動去調查、摸底，并將權威的數據告訴公眾。這本身也是民政部門的職責所在。
這份調查至少喚起了民眾對低保“錯保、漏保”現象的關心，而這一現象究竟有多嚴重，不應缺乏來自權威部門的信息。
也只有對問題的正視，才能防止救助資源流失，才會推動低保從制度到執行環節的公開透明，以及監督體系的完善。
