“黨員參與集體上訪就不合格?本人或家屬不配合征地拆遷工作,也會被除名?”這樣的試點措施,最近出現在廣東多地。2月20日這些措施被曝光后,引發廣泛爭議。
“信訪也是老百姓表達訴求的正常、合法途徑之一,這條試點措施,還需從上到下的地方黨組織慎重斟酌?!敝袊鐣茖W院社會學研究所研究員、群體性事件研究專家單光鼐說。
“如果黨員本人不配合拆遷工作,就開除黨籍,這在原則上顯然是和中央精神相違背的。是‘為了開除黨員而開除’。”中央黨校教授洪向華對中國青年報記者說。
今年1月28日,中共中央政治局召開會議,研究部署加強新形勢下黨員發展和管理工作。中共中央總書記習近平主持會議。會議提出,要強化黨員管理,嚴格黨內組織生活,嚴明黨的紀律,及時處置不合格黨員。會議還提出,要對黨員規模實施總量控制。
在探索處置不合格中共黨員的試點中,廣東省共設立了8個試點單位。各單位分別制定了“不合格黨員”標準。
清遠市清新縣人大、禾云鎮、三坑鎮等單位,都將“上訪情況”列入黨員考核標準。例如,禾云鎮的方案將“煽動或參與集體上訪和越級上訪,組織群眾鬧事、非法集會,造成不良影響”作為“不合格”黨員的主要表現之一。
根據東莞市寮步鎮印發的《寮步鎮黨員量化考核管理暫行辦法》,該鎮在全鎮范圍規定,8類情形一經查實,就“一票否決”。其中的第3類情形是“本人或其家庭成員組織、煽動或參與非法上訪”。
到底能否這樣處罰黨員?
洪向華解釋說:“一方面,設立信訪機構的初衷就是保證下情上達,黨員也是老百姓中的一分子,有權維護自己的合法權益,此前也有信訪局長自己上訪的案例。另一方面,從程序來講,黨員越級上訪是違反黨內體制的,他應當向群眾了解情況,幫助解決問題,做好解釋、息訪工作,而不是什么都不做,只煽動群眾把上訪‘鬧大’?!?/p>
單光鼐認為,現在試點的這一做法,說明設計者仍停留在“敵對思維”。“他們認為,凡是參與了群體性事件的,都是壞人,都應該被懲罰。我們一直呼吁,這種思維急需改變,要看上訪事件中的具體矛盾,不能‘一鬧就抓人’,不能簡單歸納為上訪就是有錯?!?/p>
單光鼐強調,如何看待上訪,決定于“具體上訪舉報、反對的是什么人、什么現象,以及會產生怎樣的社會影響和后果”。
“如最近被曝光的‘房叔’深圳龍崗街道南聯社區村委主任周偉思,被曝光有80棟房產、資產超過20億元。如果我們基層黨員組織群眾上訪舉報他,捍衛黨的原則,保護黨的先進性,有何不可?”
因此,他認為,試點標準還有待具體化、準確化、細致化?!笆裁词巧縿樱渴裁词欠欠ㄉ显L?什么是鬧事?需要分清其中的是非對錯,否則就會有打擊面過分擴大的危險。”
目前,根據寮步鎮的規定,被確定為“一票否決”的黨員,作勸退處理;勸而不退的,報鎮黨委討論決定,作黨內除名處理;如果預備黨員在預備期內被確定為“一票否決”,則取消其預備黨員資格。
洪向華認為,對“上訪黨員”的處分,不應嚴厲到開除黨籍。“這是最嚴重的處分,和刑事犯罪分子同等級別了?!?/p>
更有甚者,《寮步鎮黨員量化考核管理暫行辦法》規定,黨員“本人或其家庭成員在征地拆遷中,不配合工作、阻礙工作的開展”也將“一票否決”,被勸退或除名。
對此,寮步鎮組織人事辦工作人員曾向媒體解釋,之前到村、社區調研時,有干部提及目前農村工作中涉及比較多的征地拆遷工作,受到阻力很大,難以順利開展,并建議將黨員及其家庭成員不配合工作納入考核標準。
洪向華認為,這一措施“跑偏了”,已經偏離了中共中央強化黨員管理的初衷?!斑@仿佛古代的‘連坐’,是黨員管理的有關規定中沒有的。”