以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
黑龍江婦女陳慶霞2007年因到北京上訪被當地有關部門勞動教養十八個月，獲釋不久后又被限制人身自由，安置到一所廢棄的太平間中，迄今已經3年。據悉，她被警察24小時看管，想被接走必須經官方同意。（1月24日 中國廣播網）
勞動教養既已結束、獲釋，陳慶霞就應該是自由人，自由人被24小時限制人身自由，就是對公民人權的粗暴踐踏。而一個失去生活自理能力的人只能呆在太平間里，則無異于人間地獄。
陳慶霞的遭遇以及當地政府部門的殘暴，已經找不到太好的語言形容，或許已經不甚重要，重要的是，在一個法制社會里，一個公民為何會被公開非法拘禁？長達3年之久？叫天天不靈，叫地地不應？被拘禁者自求“我告饒了”都不行，究竟是什么樣的“罪惡”，令當地政府部門對一個弱女子如此如臨大敵？
訪民遭勞教、拘押，這種事對我們來說一點都不陌生。可如果說“勞教”措施確有相應的“法律依據”，不管是惡法還是善法，畢竟勞教制度是存在的，那么地方政府以勞教懲治上訪不管是善政還是惡政，終究還是師出有名。而陳慶霞“出獄”之后，仍被拘禁，已不再是司法行為，而是非法拘禁。然而，現實中信訪、計生等部門擁有關押權力，這個問題也不陌生。法律是法律，政策是政策，但關押訪民與限制超生人員，甚至關押超生人員家屬，卻是一個流行的現象。國家計生委曾有《關于印發在計劃生育行政執法中堅持“七個不準”的通知》，“不準非法關押、毆打、侮辱違反計劃生育規定的人員及家屬”、“不準因當事人違反計劃生育規定而株連其親友、鄰居及其他群眾”。而我認為，這恰好證明了這類問題的廣泛存在。并且，關押、毆打、侮辱行為首先是違法，乃至觸犯刑律，應該移交司法機關追究法律責任，規定“不準”，反而是變了味道。
非法關押訪民、超生人員及家屬的問題為什么會被“合法化”，即便追究責任頂多也就是行政處分之類？問題要么是不好討論，要么是意義不大，但這種現象不能永遠合法下去。新一屆中央領導集體明確表示，要把權力關進制度的籠子里。那么我認為，這種非法的權力，甚至是泯滅人性的權力，最應該關進籠子。
黑龍江婦女陳慶霞被非法關押3年之久，從法律上說，乃是一起嚴重的刑事犯罪案件，不管是主謀者，還是執行者，都已經嚴重觸犯刑律。如果不追究刑事責任，還是以行政處分代替法律，或是“嚴肅處理”一些小卒子，那就不僅是對法制的嘲弄，更是對當前國家新政的挑戰和叫板。不管是腐敗的嚴重，還是地方權力的蠻橫，都不是最可怕的，可怕的是民心的失落、民意期盼的失望。
