以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，“最冷寒冬”里廣西山區小學生穿涼鞋睡涼席的消息引起了各方關注，吉林、江蘇、廣東、廣西等地的愛心人士紛紛捐資捐物，不僅101個孩子的鋪蓋問題馬上解決，他們的衣物、鞋子等也在源源不斷的匯入學校。(1月19日《新華網》)
不管怎么說，在如此寒冷的冬季，看到這樣的消息，在習慣了懶得去問“為什么”的無奈下，至少還是感受到一絲暖意的。然而，這絲暖意，除了這些還穿涼鞋睡涼席的學生的切身感受，恐怕就剩與此沒有直接關系或責任的“看客”了。本來應該對此感激涕零的，一直聲稱沒有物資來源的當地有關部門，卻明顯地表現出抵觸，拒絕設立物資接收賬戶，并要求記者停止呼吁愛心人士的捐助。
如此咄咄怪事，原因竟是當地有關部門不想戴上“災區”的帽子。不僅如此，還有人甚至抱怨愛心人士電話太多，不懂得如何處理這突如其來的“驚喜”。
“災區”的帽子是隨便能戴的嗎?當然不是!如果是天災，哪個受災地區的政府部門會拒絕“八方支援”?好像“國家貧困縣”這頂“帽子”，也曾經是你搶我奪的“香餑餑”。那么，為何一直聲稱沒有物資來源的當地有關部門，會對愛心人士紛紛捐資捐物這樣反感?這讓筆者在“天災”這個無法抗拒的自然災害當中，想起了“人禍”。如果廣西山區小學生現在還是穿涼鞋睡涼席不算“天災”，那就是“人禍”造成的了。
氣溫越來越低，廣西不少大石山區都有穿不暖的孩子，五六歲的娃娃可能一年四季穿涼鞋。說是“災區”有何不可?但當地有關部門卻不想戴上“災區”的帽子。如此看來，當地有關部門是意識到了這個“災害”并非不可抗拒的天災，而是見不得人的“人禍”造成的。評論指出：他們說的難處實際上只有一個：難以處理上級的壓力。
說起來這也算是一種“清醒”的認識。所謂“災區”，一般都指突發自然災害的地區。而五六歲的娃娃可能一年四季穿涼鞋，假如把社會喻為大家庭，這些孩子就是沒有“父母”的孤兒了，這讓還健在的“父母官”情何以堪?讓孩子們吃飽穿暖，該不是一個很現代化的生活標準吧?不需要很高的GDP來支撐的吧?可能當地有關部門自覺說不過去，把這樣的窘迫公諸于眾，似乎也讓他們在臉面上掛不住。
如果將此視作“死要面子”的話，至少還符合一種虛榮心理。但不懂得如何處理這突如其來的“驚喜”，甚至還抱怨愛心人士電話太多，就足以讓人們發現，這種不屬于“天災”的“人禍”是怎么造成的，讓地方政府管理部門長期“懶政”，粗糙而簡單的工作方式暴露無遺。即使沒有物資來源是當地有關部門的具體困難，那么，連愛心人士紛紛捐資捐物的“送貨上門”都不懂得如何處理，是無論如何也說不過去的。而這種“懶政”，就是粗糙而簡單的工作方式的原因。
這多像一個“懶婆娘”，先是把蓬頭垢面的原因說成是貧窮，而當眾人想幫她打理一番的時候，竟不知道如何梳洗。而就是這樣一個“懶婆娘”，卻還十分計較自己的臉面，在風流場合不甘落后。雖說這種“死要面子活受罪”在現實中并不少見，但要面子和活受罪的是同一個人。如果要面子的是一個人，活受罪的是另一個人，這種面子和里子分離，只有在某些地方政府管理部門的政績這件華麗的外套上才能實現。因此，才有了領導死要面子，學生凍壞腳趾的離奇景象。
