以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
在法國，富豪因為“富人稅”不息改變國籍，而大西洋的另一邊美國，200名美國年收入超過100萬美元的富翁組成的“愛國百萬富翁協會”卻在大聲疾呼，“向我增稅”。這些富翁是怎么了？為什么愿意別人把手伸到自己腰包掏錢？
打開愛國百萬富翁的網站，鮮紅醒目的大字“增稅吧，我們受得了”就蹦了出來。其實，美國富人要求增稅這已經不是第一次，2011年8月，巴菲特在《紐約時報》上公布了自己的納稅額，提出向富人增稅，美國媒體當時這樣報道。
美國媒體：這位億萬富翁表示在大部分國人為了糊口而掙扎時，巨富卻在繼續享受超爽的減稅政策，我和我的朋友們都被嬌慣的太久了。
而巴菲特自己說：我的大部分收入上的稅比我的女傭人還低。這樣的想法當然和一直主張富人增稅的奧巴馬不謀而合。
奧巴馬：談到最富的那2%的人，我不會為這些不需要減稅的人減稅，因為這樣就會省下萬億的美金。
當然，不是所有的富翁都這么想，眾議院議長博納為首的共和黨人就曾經一度認為不增稅也能躲開財政懸崖。
博納：我已經為兩黨規劃了一個藍圖，既能避免財政懸崖又能不增稅。
不只是共和黨議員，也有美國經濟學家反對富人增稅，比如羅格·巴汀格就認為，向富人增稅意味著富豪們能夠攢下來并用于投資的錢會減少，而創造更多工作機會也會變成奢望。不過愛國百萬富翁成員之一，數據管理公司老板澤洛特尼斯基可不這么想。
澤洛特尼斯基：當我決定是否要雇人擴大業務發展時，我是基于公司是否需要他們、顧客是否需要他們、雇他們是否對業務增長有好處來考慮的。而我個人的納稅率和是否雇人從來不沾邊。
而另一位愛國百萬富翁協會成員，參議院銀行委員會前首席經濟學家羅伯特·約翰遜的打了這樣一個比方：現在，美國經濟就像賭城拉斯韋加斯，普通美國人把錢放在桌子上賭，而富人階層則是賭場主人。如果賭場主人丟了錢，賭客就拿不到錢，還要為他們承擔風險，再賭還這樣。這些百萬富翁相信，給中產階級過多負擔對美國經濟有弊無利。
移動信息公司老板Frank Patitucci：中產階級尤為重要。如果你失去了中產階級，你就失去了顧客。所以，公平的納稅制度帶來有實力的中產階級，而他們會帶來美國經濟的長期健康發展。
美國的特拉華州被列為全球十大避稅天堂之一，曾經留學哈佛大學的中國之聲觀察員丁兆林認為，美國的低稅收也并非沒有好處。
丁兆林：這么多年來，他對高收入稅收沒有像歐洲國家那么重的一個很大的優勢也體現出來了，全世界有才能的人都在往美國跑，最終給美國產生的財富是非常高的，他們在稅收的政策也是獲利了的。
也有觀點認為，美國富豪們有此義舉，其實同美國文化傳統息息相關。不像他們的歐洲兄弟對貴族、世襲、繼承的觀念根深蒂固，白手起家的美國人似乎更崇尚自我奮斗的精神。所以我們看到，美國慈善的標志性人物卡內基的名言：“在巨富中死去，是一種恥辱”。
