陰陽五行,究竟是精華還是糟粕?百年來一直爭論不休。但爭論的總態勢是“糟粕論”者以現代科學為旗幟,大舉掃蕩,節節勝利;而“精華論”者,則戴著“玄學”的帽子,反擊無力,節節敗退。就在這敗局似乎已定的棋局之中,廣東殺出一個“劉工”。此人不是所謂的“國學大師”,他只是一名普通的地質工程師,但他研究的課題,卻是當今已經沒有多少人能夠讀懂的洛書河圖、《易經》與《黃帝內經》。而他研究的切入點,竟然是天文歷法學。此學問一旦另開風氣,他的陰陽研究,就同“玄學”、“迷信”劃清了界限,請看劉工的主要觀點:
“一切都是數,數的關鍵是單雙。”因為這一至理名言與一條勾股定理,奠定了畢達哥拉斯在西方哲學中的堅實地位。可是,知道嗎?在中華大地上,奇偶之數是從陰陽開始的,而陰陽與勾股定理同時是在立竿測影的竿影下出現的。
“0是無,1是上帝,0與1創造了世界。”這是德國數學家、哲學家萊布尼茨留下的名言。對照萊布尼茨,才能理解陽奇陰偶的根本意義,才能理解萊布尼茨為何會高度重視卦。
牛頓解答了引力,陰陽解答了升降,對照牛頓,才能理解源頭中華文化的奧妙與偉大。
開普勒天文三定律認識的是局部事實,太陽歷、陰陽合歷與二十四節氣認識的是規律與永恒,對照開普勒,才能理解西方一流的物理學家為什么會高度重視太極。
如何糾正利用自然又毀壞自然的發展模式,霍金認為,關鍵是要創建一個數理宇宙模型。空間為宇,時間為宙。洛書(河圖、八卦)中的時間與空間,恰恰是用奇偶之數表達的———這里就是數理宇宙模型。對照霍金,才能理解美國為什么會視脫胎于洛書的四階幻方為人類智慧的象征。
劉工的觀點究竟是真理還是荒謬?我們似乎感覺到,這是一場關系到今后中華文化研究如何走向的重大爭論。