以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
改革開放以來中國曾是典型的“干”的國家，近年似乎在向由“談”主導(dǎo)的國家過渡。這當(dāng)然并非無任何好處，談得多是民主的象征之一，但談得太多就掉入了民主的陷阱。西方國家是“談”的最大賣場(chǎng)，中國很多人頗為羨慕，但西方自己都認(rèn)為他們談過了頭。
其實(shí)西方羨慕中國“實(shí)干”的人也有很多，看來在“干”和“談”之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)是最佳不過的，但又談何容易。
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國言論的意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方，具有諸多的正面價(jià)值，以至于我們?cè)谟懻撍呢?fù)面影響時(shí)常常有所顧忌。但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為言論自由以及民主實(shí)驗(yàn)的軸心性平臺(tái)時(shí)，它拉動(dòng)的社會(huì)變革量大得驚人，互聯(lián)網(wǎng)的語言方式，它的開放、尖銳和咄咄逼人在重新修訂公共話語的標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)在中國全民似乎都在重新學(xué)習(xí)說話，意見領(lǐng)袖們學(xué)，官員們學(xué)，“屌絲”們當(dāng)然也在學(xué)。這是國家的新風(fēng)，但最重要的是這個(gè)風(fēng)潮要帶來中國建設(shè)的實(shí)際推動(dòng)，而不是助長新的耍嘴皮子游戲。
中國這三十幾年的進(jìn)步，很多改革是通過“不爭(zhēng)論”或者“少爭(zhēng)論”實(shí)干出來的。比如中國這些年最大的政治變化大概有兩個(gè)，一是最高領(lǐng)導(dǎo)人的交接逐漸制度化，對(duì)此國家談得很少，但一步步穩(wěn)健走出。二是中國社會(huì)的崛起，形成自下而上的改革推力，并在改變社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。這并非源自設(shè)計(jì)，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代民間的自發(fā)行動(dòng)，并逐漸得到體制的接受和認(rèn)同。很多人甚至不認(rèn)為這是“改革”，但這其實(shí)是中國最大的改革之一。
一些人不斷提出理想化的要求，并帶動(dòng)了部分輿論的參與。這樣的輿論運(yùn)動(dòng)常常并非是要解決問題的，而就是為了制造輿論本身，這樣的輿論及意識(shí)形態(tài)泡沫逐漸在中國獲得了生存能力，并圍繞自身構(gòu)建起有成長性的生態(tài)。
這些人在提供新的利益鏈模板，營造了陣地。在此之前，空談主要是一些官員的專利，而如今，空談的社會(huì)參與者結(jié)構(gòu)要復(fù)雜多了。而且空談?wù)咧g可以彼此調(diào)侃、沖突，有了戲劇性，從而也有了更多“可持續(xù)性”。
做事的人如今也必須比過去更會(huì)說，否則就可能吃虧。因?yàn)槟憧赡茉谧鐾苿?dòng)民主和公平的事，但冷不防就被輿論擺到民主和公平的對(duì)面。很多嚴(yán)肅的評(píng)論家強(qiáng)調(diào)，今后官員必須學(xué)會(huì)一定程度的“作秀”，這是“時(shí)代的要求”。
我們決不反對(duì)各種理論爭(zhēng)論，但爭(zhēng)論的天平一旦壓倒實(shí)干，社會(huì)被層出不窮并且激動(dòng)人心的口號(hào)主導(dǎo)，就有可能把我們這個(gè)底子薄、人口眾多的大國引向彎路和歧路。
習(xí)近平及時(shí)重申“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”這個(gè)道理，對(duì)國家現(xiàn)實(shí)和未來有著極強(qiáng)的戰(zhàn)略針對(duì)性。中國需要全面現(xiàn)代化，需要開放和更多言論自由，但中國要永遠(yuǎn)腳踏實(shí)地，我們切不可幻想做背著雙手就能在各個(gè)美好的屋頂和樹梢上躍來躍去的飛人。
