以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
我認為，這份報告的積極意義是提出“生育自主”一詞。事實上，我以前也曾在多篇文章中提出中國應盡快實行自主生育。但這份報告把實現生育自主目標的時間定在2020年，顯然是太遲了。自主生育是最正常的人口政策，應該立即實行。
這份報告認為：“2026年以后，應實行鼓勵生育政策。在這個階段，中國人口有可能已經進入負增長并且成為高度老齡化的社會。為了實現人口的長期均衡發展，生育率水平應該保持在更替水平，當生育率長期低于這個水平時，政府就應該采取措施鼓勵生育。”事實上，從1991年起，中國的生育率一直低于更替水平，至今已有21年。2000年和2010年兩次全國人口普查均證實中國的生育率僅為1.2左右，既然這份報告認為“生育率水平應該保持在更替水平”，那么為何不建議立即取消現行的強制少生政策？
我認為，與其從2026年起鼓勵生育，不如從現在起實行自主生育。如果從2026年起鼓勵生育，生育率沒有明顯上升，難道要實行強制多生的政策？世界各國的經驗已表明：鼓勵生育，對于提高生育率并沒有明顯效果。既然知道將來有必要采取措施提高生育率，為何現在還要實行強制少生的政策？這豈不是折騰民眾？
現行的計劃生育政策是如何折騰民眾的？梁中堂教授曾說過：“現在我們可以盤點30年的現行計劃生育政策收獲的是什么：3億次人工流產；7億次登門做工作要求計劃外懷孕采取補救措施；6億次的懷孕生育出2、3億人口；30億次登門收取罰款；7億次農民登門要求辦戶；8億人口涉及違犯生育政策。”
唐朝文學家柳宗元寫過一篇文章《種樹郭橐駝傳》，主要內容是：郭橐駝以種樹為職業，大家看到橐駝所種，或者移植的樹，沒有不成活的，而且長得高大茂盛，果實結得又早又多。別的種樹人即使暗中觀察模仿，也沒有誰能比得上。有人問他有什么種樹的訣竅，他回答說：“我郭橐駝并沒有能使樹木活得久、生長快的訣竅，只是能順應樹木的天性，讓它盡性生長罷了……別的種樹人卻不是這樣，種樹時樹根卷曲，又換上新土；培土如果不是過分就是不夠。如果有與這做法不同的，又愛得太深，憂得太多，早晨去看了，晚上又去摸摸，離開之后又回頭去看看。更過分的做法是抓破樹皮來驗查它是死是活，搖動樹干來觀察栽得是松是緊，這樣樹的天性就一天比一天遠離了。”有人問：“把你種樹的方法，轉用到做官治民上，可以嗎？”橐駝說：“我只知道種樹而已，做官治民不是我的職業。但是我住在鄉里，看見那些當官的喜歡不斷地發號施令，好像很憐愛百姓，結果卻給百姓帶來災難。早早晚晚那些小吏跑來大喊：‘長官命令：催促你們耕地，勉勵你們種植，督促你們收割，早些繅你們的絲，早些織你們的布，養好你們的小孩，喂大你們的雞豬。’一會兒打鼓招聚大家，一會兒鼓梆召集大家，我們這些小百姓放下飯碗去招待那些小吏都忙不過來，又怎能使我們人丁興旺、人心安定呢？”
種樹如此，人口問題也是如此。其實人口問題根本不需要政府來強行做“計劃”，讓每個家庭來計劃自己的家庭人口就足夠了，因為每個家庭最了解自己的家庭應該有多少個孩子。
眾所周知，在沒有人工性別選擇墮胎的情況下，一個國家甚至整個地球上的人類，男女比例基本上是保持平衡的。設想一下，如果有一位人口學家說：“我國實行的是一夫一妻制，因此，為了保證男女比例基本平衡，必須實行‘計劃性別’的政策，規定哪一對夫婦生男孩，規定哪一對夫婦生女孩。”那么，如果實行這種“計劃性別”政策，恐怕出生性別比會更加混亂，并且勞民傷財，倒不如讓大自然來自我調節性別比例。
大自然本身是有規律的，人口發展也有自身的規律。尊重這些客觀規律遠比主觀計劃瞎忙一通好得多。計劃經濟的苦頭我們已經吃過了，將來我們還不得不品嘗計劃生育帶來的苦果。我們要警惕“計劃”之手，當心“計劃”得起勁，把自己給“計劃”掉了。譬如美國與蘇聯，美國尊重自然規律和市場規律，國勢蒸蒸日上；蘇聯酷愛計劃，把自己送進了墳墓。我們應該把屬于市場的還給市場，把屬于自然的還給自然，把屬于公民的權利還給公民。
