今年以來,年近70的山東某縣農(nóng)民老魏做了讓他有生以來最痛苦的兩件事:拆掉居住多年的老宅,在當(dāng)?shù)卣?guī)劃出來的地方建新房。
在拆掉老房子之前,老魏的生活和大部分農(nóng)民一樣,幾十年來幾乎沒有什么變化,都是日出而作,日落而息,養(yǎng)些雞鴨牛羊,家門口的幾畝地種上蔬菜,菜收獲了就到附近的集市上去賣。
這樣的生活談不上富裕,但在這個近一畝地的小院子里,老魏兩口生養(yǎng)了兩男四女六個孩子,如今他們都已經(jīng)成家立業(yè),如今一家已是四世同堂。用鄰居的話說,就是“命夠好的”。
然而,新農(nóng)村建設(shè)的“風(fēng)潮”打破了小院的寧靜。自去年以來,便有傳言說要建設(shè)新農(nóng)村,將周圍幾個村莊拆掉合并建成一個大村,當(dāng)?shù)卣陔娨暽系男麄鹘小案纳妻r(nóng)民居住環(huán)境”。
起初老魏還不相信,認(rèn)為肯定是和以前的很多事一樣,都是一陣風(fēng),過了這陣風(fēng)就沒事了,“畢竟拆房子是大事,比有生以來經(jīng)歷過的任何農(nóng)村變革都大,不是說拆就拆的”,老魏認(rèn)為。
然而,今年春天,周圍的村莊已經(jīng)陸續(xù)開始拆除。當(dāng)村鎮(zhèn)的干部拿著合同來找他和村里人簽字時,他終于相信,這樣的事終于要發(fā)生在自己身上了。
“十二萬五千元的拆遷補償,三分地的宅基地補助,還得減去三分耕地來換取”。這樣的搬家標(biāo)準(zhǔn)讓老魏一萬個不樂意,更重要的事,拆遷款只給了一半,另一半什么時候給不知道,蓋新家還得自己掏錢,在當(dāng)前的物價下,即使全部給清也不夠蓋一座新房子,同時新家比原來的老院小了一多半,很多雞鴨、農(nóng)具沒地方停放,離自己家的幾畝地又非常遠(yuǎn),原來走著就到的菜地現(xiàn)在得騎車很長時間,這對年近70的他是個很大的負(fù)擔(dān)。
如今,老魏的房子只蓋了一半就扔在了那里,一個原因是沒錢了,另一個原因是病了,住進了醫(yī)院。
與老魏家不遠(yuǎn)的一個新農(nóng)村建設(shè)點,則采取的是統(tǒng)一開發(fā)模式,由相關(guān)組織按照某一風(fēng)格建設(shè)新樓房,然后再由村民自愿購買。而據(jù)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者實地了解,該樓房僅賣出去幾套,大部分長期閑置在田間地頭。
據(jù)村民告訴記者,房子不好賣的原因除了太貴外,還有一個重要原因是質(zhì)量太差,村民很多都是搞建筑的,“眼皮子底下建起的房子蒙不了人”,村民說。
更讓村民憤怒的是,號稱節(jié)約土地的新農(nóng)村建設(shè),在老房子的土地沒有開發(fā)出來,而新農(nóng)村建設(shè)卻占用了大量耕地,此舉被很多老年人罵為敗家子。
據(jù)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者了解,目前全國各地很多新農(nóng)村建設(shè)的土地并沒有得到正式批準(zhǔn),很多都是違規(guī)占地開發(fā),對此本報曾對河南、安徽等地的違規(guī)情況報道過。
目前很多地方新農(nóng)村建設(shè)的主要方式是,將農(nóng)民住房拆除,合村并點,讓農(nóng)民住進樓房,建立新型農(nóng)村社區(qū),實行城市化管理,農(nóng)村住房改造規(guī)??涨?。
其中,對農(nóng)民住房補償過低,政府組織開發(fā)的樓房售價過高是最要矛盾,導(dǎo)致農(nóng)民還得倒貼大量房款,導(dǎo)致很多人無力承擔(dān)購買、搬遷、裝修樓房費用,必須借貸,結(jié)果一拆返貧。
還有一個讓村民痛苦的問題,有的新農(nóng)村建設(shè)開發(fā)的是和城市一樣的樓房,在很多地方被稱為“洗腳上樓”工程,然而,由于部分村民還保留著部分土地,依然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),如何將家里的拖拉機等生產(chǎn)工具擺放在樓房里成了難題,而習(xí)慣養(yǎng)殖雞鴨牛羊的農(nóng)民如何將這些寶貝趕上樓房也是一件難事,有的地方就出現(xiàn)陽臺養(yǎng)雞、養(yǎng)羊的現(xiàn)象,鄰里矛盾凸顯。
“沒有土地、沒有工作、沒有保障”。在城市化和工業(yè)化迅速推進的同時,由于有的地方?jīng)]有妥善安置好農(nóng)民的問題,導(dǎo)致了三無農(nóng)民的出現(xiàn)。在此情況下,即使“洗腳上樓”后,很多農(nóng)民只有背井離鄉(xiāng)走上外出打工的道路,造成新農(nóng)村出現(xiàn)了樓房閑置的問題。
那么,為何中央下達(dá)的保障房任務(wù)受地方政府抵制而新農(nóng)村建設(shè)卻受到很多地方的熱捧呢?據(jù)了解,新農(nóng)村建設(shè)每從農(nóng)民住房中騰出1畝地,有的地方就有數(shù)額不菲的補貼,騰出的土地可以流轉(zhuǎn)、招商,以獲取收益。農(nóng)民被集中規(guī)劃到大型社區(qū)后,可以將農(nóng)民承包的耕地因地制宜地集約經(jīng)營,即將土地轉(zhuǎn)包給種田大戶,規(guī)?;?jīng)營,失地農(nóng)民可以到土地承包大戶當(dāng)“農(nóng)業(yè)工人”。
對于這種情況,很多農(nóng)民出現(xiàn)消極參與甚至抵制行為,認(rèn)為不符合農(nóng)村生產(chǎn)生活現(xiàn)實,對大量農(nóng)民住房拆除,是對農(nóng)民財產(chǎn)的侵犯。
而政府組織開發(fā)的樓房質(zhì)量也讓農(nóng)民不滿意,認(rèn)為其安全和使用年限遠(yuǎn)沒有農(nóng)民自己蓋的房子質(zhì)量高、壽命長。一旦地震“萬人村”就會變成“萬人坑”,為此產(chǎn)生了很大的焦慮和恐懼心理。
與農(nóng)民相比,沿海一些地方的漁民也受到了沖擊。近日《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者在江蘇某港口城市采訪時發(fā)現(xiàn),由于填海造地以及港口的建設(shè),當(dāng)?shù)卣y(tǒng)一開發(fā)建設(shè)樓房來安置漁民,以前的漁村變成了現(xiàn)在的社區(qū),而很多漁民依然還在出海打漁,于是小區(qū)里、陽臺上經(jīng)常晾曬著漁網(wǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)看上去小區(qū)像個蜘蛛窩,導(dǎo)致很多祖輩以出海打漁為生的漁民們生產(chǎn)、生活受到了影響。
“農(nóng)村就要像個農(nóng)村的樣,過分追求城市化對農(nóng)村是個災(zāi)難”,采訪中很多人向記者表達(dá)了自己的不滿。雖然住進了樓房,農(nóng)民的生活并沒有得到根本改善,反而造成了不便。
當(dāng)?shù)匾晃秽l(xiāng)鎮(zhèn)干部告訴記者,目前當(dāng)?shù)卣ν苿有罗r(nóng)村建設(shè),群眾積極性也不斷升高,主流情況是好的,但是有兩種思想傾向值得注意。一種傾向是在中央決定建設(shè)新農(nóng)村的大背景下,部分地方卻沒能正確地理解和把握中央新農(nóng)村建設(shè)“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的目標(biāo)與要求,對基層必要的了解和調(diào)查,沒有形成有針對性地的工作方法和工作步驟,簡單地將新農(nóng)村建設(shè)理解為搞工程建設(shè),盲目地搞運動,有能力要干、沒有能力也要干。另一種傾向是懼怕做農(nóng)民工作,怕接觸農(nóng)村的工作,擔(dān)心矛盾復(fù)雜、政策性強、不易把握,擔(dān)心沒有錢不好做事、做不好事,不愿意負(fù)責(zé)任,要逐漸改變干部下鄉(xiāng)的形象從“要錢要命”到“造福送物”中來。
北京綠維規(guī)劃設(shè)計院的專家認(rèn)為,受長期形成的城鄉(xiāng)二元體制影響,我國城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,農(nóng)村仍然比較落后。從總體上來說,農(nóng)村面貌還沒有根本改變,環(huán)境臟、亂、差,使得城鄉(xiāng)差距表現(xiàn)得更明顯、更突出,對此國家專門提出了要在科學(xué)規(guī)劃的指導(dǎo)下進行新農(nóng)村建設(shè)。
專家認(rèn)為,我國城市規(guī)劃歷來得到政府與業(yè)界的高度關(guān)注,也取得了不少成就,而農(nóng)村規(guī)劃有著不同于城市規(guī)劃的特點,只有因地制宜,突出特色,才能使農(nóng)村規(guī)劃得到科學(xué)的發(fā)展,將城市規(guī)劃的經(jīng)驗照搬到農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)中是肯定不行的。
據(jù)統(tǒng)計,全國現(xiàn)有村莊320多萬個,自然條件、經(jīng)濟發(fā)展、生活習(xí)俗等情況千差萬別,東、中、西部地區(qū)有差別,同一個地區(qū)也有較大差別,村莊整治需要因地制宜,不斷創(chuàng)新和完善。應(yīng)立足已有條件開展村莊整治,凡是能用的或者經(jīng)改造后能用的房屋和設(shè)施,都要加以充分利用。農(nóng)民急需的是配套道路、供水、排水等設(shè)施,改變村容村貌。
農(nóng)村居民收入水平不高,政府財力有限是新農(nóng)村建設(shè)的最大難題,盡管中央已經(jīng)和正在采取一系列措施逐步增加財政向“三農(nóng)”的投入,但短期內(nèi)不可能增加大量投入,新農(nóng)村建設(shè)只能立足已有的基礎(chǔ),解決農(nóng)村發(fā)展中急需解決的緊迫問題。
面對問題,有專家指出,在改善農(nóng)村人居環(huán)境的同時,要把是否能盡量保留原有房屋、原有風(fēng)格、原有綠化,突出農(nóng)村特色作為一項基本要求。中國廣大農(nóng)村若是都失去其特色,只會變成一個個大同小異的微型城市,還將一大批農(nóng)民異化成“種地沒田、打魚沒海、放牧沒草、生活沒保障”的假市民。