國家文物局局長單霽翔日前在接受媒體采訪時(shí)披露,當(dāng)前正在進(jìn)行的第三次全國文物普查發(fā)現(xiàn),全國已有23600余處上次文物普查登記在冊的文物消失。“這是我們沒有想到的?!眴戊V翔認(rèn)為這些文物的消失有多種原因,但存在因保護(hù)不力而消失的現(xiàn)象。(《北京晨報(bào)》11月30日)
這些文物消失的20多年,正是中國城市化圖景快速展開的20多年。
第二次全國文物普查是從1981年秋開始,到1985年結(jié)束。眼下尚在進(jìn)行的第三次全國普查從2007年開始,計(jì)劃到2011年底結(jié)束。兩次普查之間的20多年,正是中國城市化加速發(fā)展的20多年,老城紛紛消失或者換了容顏,新城普遍千城一面,簇新簇新。這20多年,也是文物古跡、舊城老宅遭受前所未有之損害的20多年。公眾只看到了,并震撼于兩萬多件在冊文物的消失蹤影,但是如果聯(lián)系這期間中國城市鄉(xiāng)村發(fā)生的翻天覆地變化,這個(gè)數(shù)字原本就在意料之中,不過是宏大城市化圖景下的一個(gè)小小注腳而已。
回顧一下上個(gè)世紀(jì)80年代,中國經(jīng)濟(jì)開始騰飛,城市化進(jìn)程發(fā)端。在這個(gè)時(shí)期,城市建設(shè)雖然起步但還沒有完全進(jìn)入高速發(fā)展軌道,其間雖有對文物的傷害,但總體上力度不大、波及不廣。進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)90年代,中國城市建設(shè)開始進(jìn)入高速擴(kuò)張的時(shí)期,在這個(gè)近乎瘋狂的城市化浪潮中,中國城市的面貌煥然一新,寬闊的馬路、浩蕩的廣場、挺拔的樓宇,即便是有些古色古香的建筑,也是舊屋被拆除之后仿建起來的假古董。而這一切,當(dāng)其與城市管理者的政績訴求掛在一起的時(shí)候,古老大地上的一座座城池便遭遇到了難以回避的劫難。事實(shí)上,這也是舊城保護(hù)屢屢不敵開發(fā)商野蠻拆遷的根源所在。
不否認(rèn)發(fā)軔于上個(gè)世紀(jì)80年代的中國城市化進(jìn)程帶來的福祉,我所憂慮的是,城市化不能成為遮蓋歷史文化的借口,更不能在這個(gè)過程中蠶食鯨吞大批不可再生的文物。
也正是從上個(gè)世紀(jì)90年代開始,伴隨著大拆大建的城市化浪潮,公眾要求保護(hù)文物古跡、留住舊城風(fēng)貌的呼聲也日漸高漲起來。在一些文物古跡比較集中的大城市,如北京、南京、天津、重慶等地,拆和建的沖突十分尖銳,往往能夠形成一個(gè)時(shí)期的媒體熱點(diǎn)。北京大批四合院被拆除,南京大批民國老建筑消失,天津商業(yè)老街被拆引發(fā)馮驥才等藝術(shù)家集體拍照留影……民間的努力也慢慢得到政府的積極回應(yīng)。盡管很多的老建筑、珍貴的文物遺存已不存在,但至少在社會(huì)上形成了一些共識(shí),單霽翔局長所說的“保護(hù)不力”的現(xiàn)象得到了一定程度的遏制。
中國是一個(gè)文物大國,這一點(diǎn)從此次文物普查已經(jīng)新發(fā)現(xiàn)文物55.03萬處就可以得到佐證,不過,文物再多也不應(yīng)該隨意揮灑,聽任大批凝聚了豐富歷史文化信息的文物在時(shí)間的磨洗中消失,甚至被人為地滅跡。中國人的文物意識(shí)也不能說薄弱,這些年來越來越熱的收藏?zé)嵋沧C明了我們的“好古”,而熱衷文物收藏也不應(yīng)該僅僅將其視為可居之奇貨,還應(yīng)該有一點(diǎn)“兼愛”的品格,以為后代子孫存留下更多的文化痕跡;中國的城市化也是現(xiàn)代文明的必由之路,但我們想要的城市化圖景中,應(yīng)該是“富而好禮”、人和自然環(huán)境包括城市建筑和諧共存的城市化圖景。