以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
當(dāng)“面子工程”演變成貶義詞，系指官場(chǎng)的三種積弊：一是好大喜功、急功近利;二是權(quán)力無(wú)限、缺乏制約;三是不科學(xué)的發(fā)展觀、不正確的政績(jī)觀。雖然“面子工程”屢遭社會(huì)詬病，但就“面子工程”做出的“面子”而言，即使不“賞心”但也很“悅目”的。如果把“面子工程”視作一件完整華麗的外套，能夠做到面料和里子同樣不惜工本，加工考究，最多也是為了形象外表而不切實(shí)際的奢侈消費(fèi)。但是，如果急于達(dá)到外表的光鮮，把這件“外套”弄成“金玉其外，敗絮其中”，而且這種看不見(jiàn)的“敗絮”到了要命的程度，“面子工程”就不光是一種虛榮，而且是一種罪孽了。
令人步步驚心的“走路死”，就撩開(kāi)了這種“面子工程”的“里子”。
近日多地發(fā)生路人跌進(jìn)馬路“陷阱”受傷甚至死亡的事件，還有的人走在路上被莫名“電死”，引發(fā)眾多市民的痛惜和質(zhì)問(wèn)熟悉的城市為何變得如此沒(méi)有安全感?(8月21日《大河網(wǎng)》)
“天塌地陷”是人們用來(lái)形容世界末日的，而當(dāng)傳說(shuō)中的“世界末日”未顯征兆時(shí)，地面塌陷事故卻屢屢發(fā)生。就哈爾濱市，7月8日的大雨以來(lái)，已陸續(xù)發(fā)生7起地面塌陷事故。這究竟是怎么回事?曾有政協(xié)委員調(diào)查后認(rèn)為，施工單位盲目搶工期，偷工減料、違反工序、違規(guī)操作，往往回填不實(shí)，在地下設(shè)施周?chē)纬煽斩措[患，這是造成地面塌陷的根本原因之一。可以說(shuō)，城市地面塌陷很大一部分屬于“人禍”。
然而，在一種連風(fēng)力和太陽(yáng)能都想收回國(guó)有的“擔(dān)當(dāng)”能力下，很大一部分屬于“人禍”的“走路死”卻常常被當(dāng)做“意外”，采取匆匆處理現(xiàn)場(chǎng)、盡快息事寧人的做法，很少能徹底調(diào)查事故發(fā)生的根源。這就讓人很納悶，面子工程帶來(lái)的榮耀總是爭(zhēng)先恐后地論功行賞，都是在相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)精心策劃和努力下的豐碩成果，為何出了問(wèn)題就成了無(wú)人擔(dān)當(dāng)?shù)摹耙馔狻保冀K沒(méi)有人為“走路死”負(fù)責(zé)?
按照技術(shù)水平，能讓高樓大廈拔地而起、直插云霄，怎么連夯實(shí)一塊地基都做不好呢?這些所謂的“意外”，并非實(shí)際意義上的意料之外，而是政績(jī)追求以外看不見(jiàn)的東西，別說(shuō)是“意外”，可能連想都沒(méi)有想過(guò)。在這種政績(jī)觀下，好大喜功、急功近利就成了官場(chǎng)常態(tài)，又因權(quán)力缺乏制約，讓這種不科學(xué)的發(fā)展觀得以變成政績(jī)。這就讓某些官員在其位時(shí)，哪管身后洪水滔天。
在這種既成現(xiàn)實(shí)下，亡羊補(bǔ)牢已成無(wú)奈的首選。因?yàn)椋粌H是驚心動(dòng)魄的“走路死”，剛剛過(guò)去的“7.21”暴雨，也讓一個(gè)繁華的城市露出了“軟肋”。急功近利的“面子工程”下面，究竟還留下了多少足以?shī)Z命的“意外”?因此，有專(zhuān)家認(rèn)為，“走路死”發(fā)生后必須有人被追責(zé)。如果每次都不追問(wèn)其背后的深層次原因，類(lèi)似的事件將難以避免。只有通過(guò)嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)督促相關(guān)部門(mén)定期進(jìn)行檢修，才能迫使對(duì)工程設(shè)施進(jìn)行常態(tài)化檢查維護(hù)，讓各類(lèi)“意外”防患于未然。
