以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“適當超前”，言下之意就是公路段目前的人員，還并不需要106間房這么多。筆者想問的是，公路段新建綜合樓的規模，究竟超前了多少？現在就按超前的規模建樓，難道公路段領導確定本單位今后人數還會不斷膨脹？新樓建好后，既然總規模很大，公路段領導的辦公室面積是否也要“適當超前”，從而讓國家相關管理規定被架空呢？
根據現實生活經驗，有些地方機關事業單位的新建大樓，建好后規模“超前”的部分，并不一定當“運動場”或者被閑置，而是外租用作經營性場所，坐取不菲的房租。這部分收入可以給干部職工發福利等。但是，機關事業單位的大樓，是財政撥款即用納稅人的錢建的，單位豈能以此謀取私利？建設規模“超前”建筑出租，實質是集體腐敗。
不久前，中組部部長李源潮談到，下去調研，看到不少縣委大樓、市委大樓都蓋得很高，有的比省委的樓蓋得還高、還氣派。這些規模“適當超前”的大樓，應該多是在“超前享受”、“適當腐敗”的心態下興建的。但需要拷問的是，這些超標辦公大樓是誰批準、又是誰批錢建起來的呢？
