以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
根據(jù)教育部日前公布的消息，2010年全國共有957萬人報名參加高考，比去年減少約65萬名；計劃招生657萬名，平均錄取率比去年提高近7個百分點。
據(jù)教育部高校學(xué)生司副司長姜鋼介紹，今年高考報名人數(shù)是在2008年達(dá)到峰值后第二年下降，主要原因是適齡人口和高中畢業(yè)生減少。農(nóng)村考生報名人數(shù)繼續(xù)增加，為592.2萬名，所占比例由2001年的47.3%增至今年的61.9%，年均增長1.4個百分點。
——引自最近新聞媒體
經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把目光集中于供給和需求，這本不錯，但是我們不要忽略，連接供給和需求的人，對人的欲望和行為的分析應(yīng)當(dāng)時刻成為經(jīng)濟(jì)趨勢分析的核心。
——題記。
這則新聞或許使這兩天參加高考的考生感到少許輕松，但從長期看，似乎不是一個好消息。
第一點：如其說改革解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，不如說改革啟動了城市化，這就是“中國模式”成功的奧秘。
傳統(tǒng)的“中國模式”是：通過外在政策啟動城市化的大幕。在要素供給領(lǐng)域，我們正在由勞動人口超量低價供給（由二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)引發(fā)的收入級差）+資本市場從抑制走向開放+社會財富轉(zhuǎn)移效應(yīng)引發(fā)的企業(yè)家精神+世界范圍的技術(shù)進(jìn)步和市場開放生產(chǎn)出價廉物美的產(chǎn)品。這種價廉物美的產(chǎn)品反過來強(qiáng)化了原來的過程：更加促進(jìn)城市化加速，更加促進(jìn)資本市場市場化、更加刺激企業(yè)家精神。（下圖）
從下圖可以看出，城市化就是中國經(jīng)濟(jì)目前運(yùn)行的動力，也是三十年來中國經(jīng)濟(jì)不斷增長的奧秘。所謂的科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展等一系列政策和理念，只是針對城市化進(jìn)程的消極后果提出的一種規(guī)劃性、辯證性反思，它并不否定城市化本身。
宏觀調(diào)控也好、制度變革也好等等都是通過調(diào)控城市化進(jìn)程和速度來調(diào)控經(jīng)濟(jì)。
此外，我們必須認(rèn)識到，城市化的動力有兩種，一是外在引致動力，一是內(nèi)在自然動力。所謂引致動力，是指以中國為代表的國家利用二元經(jīng)濟(jì)城鄉(xiāng)差別、通過釋放制度能量來引導(dǎo)人口向城市集中；所謂自然動力就是指中國農(nóng)村人口在農(nóng)村的過渡生產(chǎn)引發(fā)的自然“溢出效應(yīng)”。當(dāng)落后地區(qū)的人口生產(chǎn)維持在一定水平上，人口城市化的自然動力就自然存在。
第二點：老齡化對城市化釜底抽薪。
人口老齡化對城市化的消極作用就體現(xiàn)在它消減了其自然動力。反過來，廣大的農(nóng)村還形成了反城市化的動力：在一段時間內(nèi)，青壯勞動力在城市自然沉淀，但是他們卻無法徹底割斷和鄉(xiāng)村的聯(lián)系：他們的父母、兄弟、親戚還有大部分在城市。（春運(yùn)現(xiàn)象就是反城市化的表現(xiàn)）。到一定時間后，他們在農(nóng)村的資產(chǎn)就必須被處置或者被托管，這樣就形成了一個巨大的農(nóng)村不動產(chǎn)供給市場。（但無人買單）所以，在未來，不排除出現(xiàn)這樣一種局面：不動產(chǎn)市場，在城市供不應(yīng)求，在農(nóng)村供過于求。由此形成了同意交易標(biāo)的在城市和農(nóng)村之間天壤之別的價格。
第三點：老齡化對對經(jīng)濟(jì)增長釜底抽薪。
從中國經(jīng)濟(jì)增長的角度看，人口老齡化直接影響了“中國模式”。人口老齡化是有一個過程的，在一個國家人口老齡化前期，它就表現(xiàn)為勞動力適齡人口的不足。從中國的現(xiàn)實看，高考報名人數(shù)下降只是一個前兆，它意味著四年以后高素質(zhì)就業(yè)人口的下降。它意味著未來中國人找工作不會太困難。它意味著未來中國企業(yè)面臨勞動力成本上升的壓力。青年人不僅是生產(chǎn)的主力軍，而且是消費的主力軍，青年適齡人口數(shù)量下降，又將進(jìn)一步引發(fā)消費需求的減小。這樣中國企業(yè)在國內(nèi)市場上就面臨兩難之境：在要素供給市場上，要素成本上升，在產(chǎn)品市場上，需求下降。一句話，人口紅利在生產(chǎn)領(lǐng)域的正面效應(yīng)逐漸消失。所以說，中國模式正在發(fā)生深刻變化。
第四點：老齡化成為經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在動力。成為原經(jīng)濟(jì)增長方式的“終結(jié)者”。
哲學(xué)上講，內(nèi)因才是事物發(fā)展的根本動力。老齡化成為30年來經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在真正推動力量，之所以說它是內(nèi)在動力，是因為，這個趨勢是從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)內(nèi)部影響其運(yùn)作模式。
從上世紀(jì)90年代中期開始，經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變屢屢被政府提起，但執(zhí)行效果并不好。這證明，通過市場和政府來執(zhí)行經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變都不好。因為它都力圖在制度層面去制約影響人的自然欲望（在城市化過程中，人們對生理、安全的渴望源自人的天性，這種需求只有通過物化的產(chǎn)品如住房等滿足，這就決定中國的經(jīng)濟(jì)增長是“形而下”的，是在一定時期內(nèi)部符合科學(xué)發(fā)展觀的。）而去年全球召開的哥本哈根大會表明，通過世界各國的相互制約來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變、實現(xiàn)“低碳化”生存在短期也是徒勞的，這還有一段長時間的路要走。因此，而老齡化則有可能成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)轉(zhuǎn)向的內(nèi)在動力。
老齡化對經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的作用具體可以體現(xiàn)在以下幾個方面：
一是老齡化導(dǎo)致的城市化減速或終止引發(fā)物質(zhì)需求萎縮，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對服務(wù)需求供給缺位。如以前所述，人口移動的速度一旦下降，人們對物質(zhì)的渴望就會降低，物質(zhì)短缺似乎瞬間就不見了，這時候，只有“善變”的企業(yè)才能存活下來。這些善變的企業(yè)必然是順應(yīng)了消費群體欲望的變化規(guī)律。它們能夠深入挖掘消費群體對服務(wù)的需求。
二是，在金融領(lǐng)域，由于老齡人口的大量資產(chǎn)被繼承下來，在資產(chǎn)處置過程中被貨幣化，這樣就形成了大量的沉淀資產(chǎn)，這些資產(chǎn)需要銀行等金融機(jī)構(gòu)來打理。若干年后，銀行更多地由基于儲蓄的銀行變?yōu)榛诶碡數(shù)你y行。
結(jié)束語：
人口老齡化比想象之中來的要快，我們天天在叫喊著，狼來了，狼來了，這次狼真的來了。我們準(zhǔn)備好了嗎？
經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把目光集中于供給和需求，這本不錯，但是我們不要忽略，連接供給和需求的人，對人的欲望和行為的分析應(yīng)當(dāng)時刻成為經(jīng)濟(jì)趨勢分析的核心。
經(jīng)驗告訴我們，當(dāng)事物保持一個漸進(jìn)線性的變化時，它就是正常的，它符合社會各方的利益。因此我們或許應(yīng)該回到馬爾薩斯，重新審視我們的人口政策，使保持社會一個適度的人口供給速度。我們必須認(rèn)識到，平衡、控制我們?nèi)丝诠┙o速度就是平衡我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)。這樣我們也能為經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變做好漸進(jìn)式的準(zhǔn)備。
