時間:2012-07-19 15:38:47
來源:中國信息報 作者:郝小瑤
北京積極應(yīng)對人口老齡化 |
□ 郝小瑤 /文 第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,2010年北京市常住人口中,65歲以上人口為170.89萬人,占常住人口的8.7%。10年間,65歲及以上的人口增加了56.6萬人,年均增長率為4.1%,增幅高于同期常住人口年均增長率0.35個百分點。北京人口老齡化正在加速推進。分析研究老年人口的特征和發(fā)展趨勢,應(yīng)對和解決好由于人口老齡化所帶來的各種社會問題,對于促進經(jīng)濟社會持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展,構(gòu)建和諧社會有著十分重要的意義。 北京人口老齡化增速較快,高齡化趨勢進一步加劇 根據(jù)聯(lián)合國劃分人口老齡化程度的標準,早在1990年,北京就已步入人口老齡化社會,是人口老齡化進程最早、最快的地區(qū)之一。10年間,北京在逐漸進入老齡化社會的過程中,呈現(xiàn)出以下特征。 一是中、高齡老年人口增速較快,高齡化趨勢明顯?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,2010年北京市老年人口年齡結(jié)構(gòu)中,中齡老人(70-79歲)占全部老年人口的36.19%,比2000年增加了5.97個百分點;高齡老人(80歲以上)占全部老年人口的12.28%,比2000年增加了4.47個百分點,年均增長率為8.56%,快于同期老年人口3.76%的年均增長率。 二是農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比高于城鎮(zhèn)?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比2分別為9.71%和11.96%,分別高于城鎮(zhèn)1.16個百分點和1.65個百分點。主要原因是農(nóng)村大量青壯年勞動力人口向城鎮(zhèn)遷移和流動,如此以來,大量農(nóng)村家庭的養(yǎng)老功能將日益弱化,農(nóng)村老年人口的社會保障等問題更應(yīng)引起重視。 三是城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,農(nóng)村老年人口的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng)?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,占82.74%;11.81%的老年人的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng);2.75%和1.56%的老年人口的主要生活來源分別是勞動收入和最低生活保障金。 與城市相比,農(nóng)村老年人口對家庭的依賴性較強,主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng),占52.74%;17.03%的老年人口的主要生活來源是勞動收入;14.87%和13.22%的老年人口的主要生活來源分別是離退休金、養(yǎng)老金和最低生活保障金。 四是老年人口受教育水平有所提高,城鄉(xiāng)差異明顯。與“五普”數(shù)據(jù)相比,北京老年人口中的文盲率大幅下降,從2000年的25.67%下降到2010年的11.07%。受過大專及以上的高等教育的人口比例有所上升,從2000年的13.65%上升2010年18.80%。城鎮(zhèn)老年人口受教育水平高于農(nóng)村,受過大學(xué)??萍耙陨辖逃睦夏耆丝?8.95%分布在城市。 五是老年人口婚姻狀況穩(wěn)定,健康狀況較好。與“五普”數(shù)據(jù)相比,老年人口婚姻狀況比較穩(wěn)定,有配偶的比例略有提高,為76.42%。喪偶比例從2000年的23.42%下降到21.66%。男性老年人口有配偶的比例為53.29%,高于女性6.58個百分點;女性老年人喪偶的比例為74.10%,高于男性48.2個百分點,這與女性平均預(yù)期壽命高于男性有較大關(guān)系。 “六普”數(shù)據(jù)顯示,82.75%的老年人口身體狀況為健康或基本健康,只有4.43%的老年人口生活不能自理。城鎮(zhèn)老年人口身體狀況要好于農(nóng)村,城鎮(zhèn)84.61%的老人身體狀況為健康或基本健康,高于農(nóng)村11.61個百分點。 從人口老齡化發(fā)展趨勢來看,未來20年內(nèi),隨著生育率和死亡率的雙雙下降,北京老齡化趨勢將會進一步加劇。 國際上通常用年齡中位數(shù)、老齡化指數(shù)、少年系數(shù)來反映一個地區(qū)的老齡化程度。2010年北京市人口年齡中位數(shù)為 35.49歲,比2000年、1990年分別高出1.92歲和4.99歲,已遠遠超過國際標準;1990年以來,老齡化指數(shù)不斷上升,2000年為 61.99%,2010年提高到101.27%,這種高程度趨勢還將進一步發(fā)展下去;隨著生育率的不斷降低,少年系數(shù)不斷下降,從1990年20.20%下降到2000年13.59%;2010年,0-14歲的少兒人口為168.74萬人,比2000年減少了15.63萬人,降幅達到8.48%,少兒人口在總?cè)丝谥械谋戎剡M一步下降到8.6%。 此外,10年間,北京人口年齡金字塔的凸出部分上移,逐漸接近塔尖之老年人口。至2010年,北京市0-14歲、15—49歲和50歲以上三個年齡段人口分別占總?cè)丝诘?.6%,65.84%和25.56%,中間年齡段比重大,低年齡段的比重很小,年齡金字塔“肚大腿小”,老齡人口的潛在后備數(shù)量巨大。 積極應(yīng)對人口老齡化的對策建議 應(yīng)對人口老齡化的工作,具有戰(zhàn)略性、綜合性、社會性、長期性等特征,是北京市當前和今后一個時期經(jīng)濟與社會發(fā)展的重大影響因素,必須堅持“黨政主導(dǎo)、社會組織、全民參與”的工作方針,綜合組織全社會的資源,充分調(diào)動各方面的積極性,建立健全應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理、保障服務(wù)的完整體系,構(gòu)建齊抓共管的應(yīng)對人口老齡化工作的大格局。 ——構(gòu)建一個網(wǎng)絡(luò)式的應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理體制。北京市區(qū)縣及各級黨和政府應(yīng)把應(yīng)對人口老齡化作為一項重大的社會民生工作,列入經(jīng)濟和社會事業(yè)可持續(xù)發(fā)展工作框架的重要議程。成立老齡化工作領(lǐng)導(dǎo)小組,分工一名領(lǐng)導(dǎo)干部負責主管,以加強前瞻性的領(lǐng)導(dǎo)。重點做好調(diào)研預(yù)測、宣傳教育、政策引導(dǎo)、規(guī)劃部署、財政扶持、設(shè)施建設(shè)、保障服務(wù)和檢查評估等主要環(huán)節(jié)工作。成立市老齡化工作委員會,承辦領(lǐng)導(dǎo)小組日常工作,區(qū)縣相應(yīng)成立老齡化工作辦公室,明確分工職責,統(tǒng)籌工作安排,協(xié)調(diào)工作關(guān)系。基層組織應(yīng)安排專職干部,負責承辦和落實老齡化的具體工作。政府機關(guān)涉老部門要明確應(yīng)對老齡化工作的相關(guān)職責,調(diào)整落實辦事機構(gòu)及人員,積極主動和創(chuàng)新地做好應(yīng)對人口老齡化的相關(guān)工作。 此外,社區(qū)應(yīng)設(shè)立老齡化工作服務(wù)站,選配一定數(shù)量的專職人員,具體負責社區(qū)應(yīng)對人口老齡化保障服務(wù)工作的組織和管理。 ——建設(shè)一套社會化的養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系。老年人問題的本質(zhì)是保障,確保老有所養(yǎng)和老有所醫(yī)是人口老齡化應(yīng)對工作的重點內(nèi)容,建設(shè)一套與人口老齡化形勢和社會經(jīng)濟發(fā)展形勢相適應(yīng)的社會養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系,是應(yīng)對人口老齡化的重點工作。今后,北京在基本實現(xiàn)養(yǎng)老和醫(yī)療保障制度全覆蓋的基礎(chǔ)上,要著力完善老年社會化的保障體系,提高老年人的生存和生命質(zhì)量。一要擴大基本養(yǎng)老保險的覆蓋范圍。城鎮(zhèn)應(yīng)將私營企業(yè)主、個體工商戶、自由職業(yè)者以及與私營、個體工商企業(yè)建立勞動關(guān)系的全體勞動者,包含農(nóng)民臨時工都納入社會養(yǎng)老保險范圍;農(nóng)村采用個人交費、集體出資、政府資金扶持的方式,保證農(nóng)民進入社會養(yǎng)老保險的門檻。要動員和鼓勵社會單位和個人慈善捐助,廣開資金來源,擴大救助貧困基金的規(guī)模。適當放寬退休年齡,鼓勵低齡和健康老人就業(yè),提高老年人的自身供養(yǎng)能力。二要發(fā)展和完善社會醫(yī)療保障體系。城鎮(zhèn)要健全老年人的基本醫(yī)療保障制度。退休人員個人賬戶的計入比例要高于在職比例,并隨社會經(jīng)濟發(fā)展、個人年齡增加,相應(yīng)提高保障水平。政府應(yīng)依據(jù)財力提高水平,放寬藥品報銷品種,提高報銷比例。農(nóng)村要大力發(fā)展新型合作醫(yī)療,要加速覆蓋所有農(nóng)村人員,政府資金要向農(nóng)村醫(yī)療事業(yè)傾斜。要設(shè)立老年醫(yī)療救助基金,政府出資,社會捐助,救助急需醫(yī)療的貧困老人。 ——建設(shè)一個社會化的老年生活服務(wù)體系。由于經(jīng)濟和社會事業(yè)的發(fā)展,家庭條件的改善,子女脫離老人身邊,獨立居住的現(xiàn)象增多,空巢、獨居老人的數(shù)量隨之上升;加之計劃生育政策的實施,家庭子女的數(shù)量在大比例下降,家庭傳統(tǒng)的對老年人生活的服務(wù)功能呈不斷下降的趨勢。為此,建立和健全針對老年人生活的社會化服務(wù)體系,就成為北京市應(yīng)對人口老齡化的一項經(jīng)常性的長期工作。 老年人生活服務(wù)體系的建設(shè),應(yīng)堅持以提高老年人的晚年生活質(zhì)量為目的,以生活照料、家務(wù)料理為主要內(nèi)容,采用居家服務(wù)為主,家庭自理和機構(gòu)服務(wù)等為輔的服務(wù)模式,以政府為主導(dǎo),以社區(qū)為依托,政府、社會和個人合理參與,形成區(qū)域式格局的網(wǎng)絡(luò)化社會服務(wù)體系。 居家服務(wù)是指老年人居住在家,由社區(qū)組織資源,向社區(qū)內(nèi)的老人提供生活服務(wù),是失去部分生活自理能力的老人、多病老人特別是空巢、獨居老人老年生活的主要服務(wù)模式。據(jù)調(diào)查,52.3%的老人需要社區(qū)提供服務(wù),39.9%的需要聘請保姆或小時工提供服務(wù),30.3%的需要志愿者提供服務(wù)。因此,社區(qū)應(yīng)根據(jù)老年人的生存、發(fā)展、享受、權(quán)益等生活需求和社區(qū)資源條件,建立老年之家、托老所、護理中心等多種形式的服務(wù)平臺,組織專兼職和志愿者相結(jié)合的社區(qū)服務(wù)隊伍,以上門服務(wù)和專業(yè)護理服務(wù)相結(jié)合的方式,開展生活照料、家務(wù)料理、陪伴慰藉等基本生活服務(wù),兼顧和重視文體娛樂、康復(fù)護理、法律咨詢、權(quán)益保護等內(nèi)容的專項服務(wù)。鑒于這種服務(wù)模式具有家庭基礎(chǔ),實施近便快捷,個人和社會成本低,實踐的可行性強,深受社區(qū)群眾的歡迎。 |
北京積極應(yīng)對人口老齡化 |
□ 郝小瑤 /文 第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,2010年北京市常住人口中,65歲以上人口為170.89萬人,占常住人口的8.7%。10年間,65歲及以上的人口增加了56.6萬人,年均增長率為4.1%,增幅高于同期常住人口年均增長率0.35個百分點。北京人口老齡化正在加速推進。分析研究老年人口的特征和發(fā)展趨勢,應(yīng)對和解決好由于人口老齡化所帶來的各種社會問題,對于促進經(jīng)濟社會持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展,構(gòu)建和諧社會有著十分重要的意義。 北京人口老齡化增速較快,高齡化趨勢進一步加劇 根據(jù)聯(lián)合國劃分人口老齡化程度的標準,早在1990年,北京就已步入人口老齡化社會,是人口老齡化進程最早、最快的地區(qū)之一。10年間,北京在逐漸進入老齡化社會的過程中,呈現(xiàn)出以下特征。 一是中、高齡老年人口增速較快,高齡化趨勢明顯?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,2010年北京市老年人口年齡結(jié)構(gòu)中,中齡老人(70-79歲)占全部老年人口的36.19%,比2000年增加了5.97個百分點;高齡老人(80歲以上)占全部老年人口的12.28%,比2000年增加了4.47個百分點,年均增長率為8.56%,快于同期老年人口3.76%的年均增長率。 二是農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比高于城鎮(zhèn)?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比2分別為9.71%和11.96%,分別高于城鎮(zhèn)1.16個百分點和1.65個百分點。主要原因是農(nóng)村大量青壯年勞動力人口向城鎮(zhèn)遷移和流動,如此以來,大量農(nóng)村家庭的養(yǎng)老功能將日益弱化,農(nóng)村老年人口的社會保障等問題更應(yīng)引起重視。 三是城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,農(nóng)村老年人口的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng)?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,占82.74%;11.81%的老年人的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng);2.75%和1.56%的老年人口的主要生活來源分別是勞動收入和最低生活保障金。 與城市相比,農(nóng)村老年人口對家庭的依賴性較強,主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng),占52.74%;17.03%的老年人口的主要生活來源是勞動收入;14.87%和13.22%的老年人口的主要生活來源分別是離退休金、養(yǎng)老金和最低生活保障金。 四是老年人口受教育水平有所提高,城鄉(xiāng)差異明顯。與“五普”數(shù)據(jù)相比,北京老年人口中的文盲率大幅下降,從2000年的25.67%下降到2010年的11.07%。受過大專及以上的高等教育的人口比例有所上升,從2000年的13.65%上升2010年18.80%。城鎮(zhèn)老年人口受教育水平高于農(nóng)村,受過大學(xué)??萍耙陨辖逃睦夏耆丝?8.95%分布在城市。 五是老年人口婚姻狀況穩(wěn)定,健康狀況較好。與“五普”數(shù)據(jù)相比,老年人口婚姻狀況比較穩(wěn)定,有配偶的比例略有提高,為76.42%。喪偶比例從2000年的23.42%下降到21.66%。男性老年人口有配偶的比例為53.29%,高于女性6.58個百分點;女性老年人喪偶的比例為74.10%,高于男性48.2個百分點,這與女性平均預(yù)期壽命高于男性有較大關(guān)系。 “六普”數(shù)據(jù)顯示,82.75%的老年人口身體狀況為健康或基本健康,只有4.43%的老年人口生活不能自理。城鎮(zhèn)老年人口身體狀況要好于農(nóng)村,城鎮(zhèn)84.61%的老人身體狀況為健康或基本健康,高于農(nóng)村11.61個百分點。 從人口老齡化發(fā)展趨勢來看,未來20年內(nèi),隨著生育率和死亡率的雙雙下降,北京老齡化趨勢將會進一步加劇。 國際上通常用年齡中位數(shù)、老齡化指數(shù)、少年系數(shù)來反映一個地區(qū)的老齡化程度。2010年北京市人口年齡中位數(shù)為 35.49歲,比2000年、1990年分別高出1.92歲和4.99歲,已遠遠超過國際標準;1990年以來,老齡化指數(shù)不斷上升,2000年為 61.99%,2010年提高到101.27%,這種高程度趨勢還將進一步發(fā)展下去;隨著生育率的不斷降低,少年系數(shù)不斷下降,從1990年20.20%下降到2000年13.59%;2010年,0-14歲的少兒人口為168.74萬人,比2000年減少了15.63萬人,降幅達到8.48%,少兒人口在總?cè)丝谥械谋戎剡M一步下降到8.6%。 此外,10年間,北京人口年齡金字塔的凸出部分上移,逐漸接近塔尖之老年人口。至2010年,北京市0-14歲、15—49歲和50歲以上三個年齡段人口分別占總?cè)丝诘?.6%,65.84%和25.56%,中間年齡段比重大,低年齡段的比重很小,年齡金字塔“肚大腿小”,老齡人口的潛在后備數(shù)量巨大。 積極應(yīng)對人口老齡化的對策建議 應(yīng)對人口老齡化的工作,具有戰(zhàn)略性、綜合性、社會性、長期性等特征,是北京市當前和今后一個時期經(jīng)濟與社會發(fā)展的重大影響因素,必須堅持“黨政主導(dǎo)、社會組織、全民參與”的工作方針,綜合組織全社會的資源,充分調(diào)動各方面的積極性,建立健全應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理、保障服務(wù)的完整體系,構(gòu)建齊抓共管的應(yīng)對人口老齡化工作的大格局。 ——構(gòu)建一個網(wǎng)絡(luò)式的應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理體制。北京市區(qū)縣及各級黨和政府應(yīng)把應(yīng)對人口老齡化作為一項重大的社會民生工作,列入經(jīng)濟和社會事業(yè)可持續(xù)發(fā)展工作框架的重要議程。成立老齡化工作領(lǐng)導(dǎo)小組,分工一名領(lǐng)導(dǎo)干部負責主管,以加強前瞻性的領(lǐng)導(dǎo)。重點做好調(diào)研預(yù)測、宣傳教育、政策引導(dǎo)、規(guī)劃部署、財政扶持、設(shè)施建設(shè)、保障服務(wù)和檢查評估等主要環(huán)節(jié)工作。成立市老齡化工作委員會,承辦領(lǐng)導(dǎo)小組日常工作,區(qū)縣相應(yīng)成立老齡化工作辦公室,明確分工職責,統(tǒng)籌工作安排,協(xié)調(diào)工作關(guān)系。基層組織應(yīng)安排專職干部,負責承辦和落實老齡化的具體工作。政府機關(guān)涉老部門要明確應(yīng)對老齡化工作的相關(guān)職責,調(diào)整落實辦事機構(gòu)及人員,積極主動和創(chuàng)新地做好應(yīng)對人口老齡化的相關(guān)工作。 此外,社區(qū)應(yīng)設(shè)立老齡化工作服務(wù)站,選配一定數(shù)量的專職人員,具體負責社區(qū)應(yīng)對人口老齡化保障服務(wù)工作的組織和管理。 ——建設(shè)一套社會化的養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系。老年人問題的本質(zhì)是保障,確保老有所養(yǎng)和老有所醫(yī)是人口老齡化應(yīng)對工作的重點內(nèi)容,建設(shè)一套與人口老齡化形勢和社會經(jīng)濟發(fā)展形勢相適應(yīng)的社會養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系,是應(yīng)對人口老齡化的重點工作。今后,北京在基本實現(xiàn)養(yǎng)老和醫(yī)療保障制度全覆蓋的基礎(chǔ)上,要著力完善老年社會化的保障體系,提高老年人的生存和生命質(zhì)量。一要擴大基本養(yǎng)老保險的覆蓋范圍。城鎮(zhèn)應(yīng)將私營企業(yè)主、個體工商戶、自由職業(yè)者以及與私營、個體工商企業(yè)建立勞動關(guān)系的全體勞動者,包含農(nóng)民臨時工都納入社會養(yǎng)老保險范圍;農(nóng)村采用個人交費、集體出資、政府資金扶持的方式,保證農(nóng)民進入社會養(yǎng)老保險的門檻。要動員和鼓勵社會單位和個人慈善捐助,廣開資金來源,擴大救助貧困基金的規(guī)模。適當放寬退休年齡,鼓勵低齡和健康老人就業(yè),提高老年人的自身供養(yǎng)能力。二要發(fā)展和完善社會醫(yī)療保障體系。城鎮(zhèn)要健全老年人的基本醫(yī)療保障制度。退休人員個人賬戶的計入比例要高于在職比例,并隨社會經(jīng)濟發(fā)展、個人年齡增加,相應(yīng)提高保障水平。政府應(yīng)依據(jù)財力提高水平,放寬藥品報銷品種,提高報銷比例。農(nóng)村要大力發(fā)展新型合作醫(yī)療,要加速覆蓋所有農(nóng)村人員,政府資金要向農(nóng)村醫(yī)療事業(yè)傾斜。要設(shè)立老年醫(yī)療救助基金,政府出資,社會捐助,救助急需醫(yī)療的貧困老人。 ——建設(shè)一個社會化的老年生活服務(wù)體系。由于經(jīng)濟和社會事業(yè)的發(fā)展,家庭條件的改善,子女脫離老人身邊,獨立居住的現(xiàn)象增多,空巢、獨居老人的數(shù)量隨之上升;加之計劃生育政策的實施,家庭子女的數(shù)量在大比例下降,家庭傳統(tǒng)的對老年人生活的服務(wù)功能呈不斷下降的趨勢。為此,建立和健全針對老年人生活的社會化服務(wù)體系,就成為北京市應(yīng)對人口老齡化的一項經(jīng)常性的長期工作。 老年人生活服務(wù)體系的建設(shè),應(yīng)堅持以提高老年人的晚年生活質(zhì)量為目的,以生活照料、家務(wù)料理為主要內(nèi)容,采用居家服務(wù)為主,家庭自理和機構(gòu)服務(wù)等為輔的服務(wù)模式,以政府為主導(dǎo),以社區(qū)為依托,政府、社會和個人合理參與,形成區(qū)域式格局的網(wǎng)絡(luò)化社會服務(wù)體系。 居家服務(wù)是指老年人居住在家,由社區(qū)組織資源,向社區(qū)內(nèi)的老人提供生活服務(wù),是失去部分生活自理能力的老人、多病老人特別是空巢、獨居老人老年生活的主要服務(wù)模式。據(jù)調(diào)查,52.3%的老人需要社區(qū)提供服務(wù),39.9%的需要聘請保姆或小時工提供服務(wù),30.3%的需要志愿者提供服務(wù)。因此,社區(qū)應(yīng)根據(jù)老年人的生存、發(fā)展、享受、權(quán)益等生活需求和社區(qū)資源條件,建立老年之家、托老所、護理中心等多種形式的服務(wù)平臺,組織專兼職和志愿者相結(jié)合的社區(qū)服務(wù)隊伍,以上門服務(wù)和專業(yè)護理服務(wù)相結(jié)合的方式,開展生活照料、家務(wù)料理、陪伴慰藉等基本生活服務(wù),兼顧和重視文體娛樂、康復(fù)護理、法律咨詢、權(quán)益保護等內(nèi)容的專項服務(wù)。鑒于這種服務(wù)模式具有家庭基礎(chǔ),實施近便快捷,個人和社會成本低,實踐的可行性強,深受社區(qū)群眾的歡迎。 |
北京積極應(yīng)對人口老齡化 |
□ 郝小瑤 /文 第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,2010年北京市常住人口中,65歲以上人口為170.89萬人,占常住人口的8.7%。10年間,65歲及以上的人口增加了56.6萬人,年均增長率為4.1%,增幅高于同期常住人口年均增長率0.35個百分點。北京人口老齡化正在加速推進。分析研究老年人口的特征和發(fā)展趨勢,應(yīng)對和解決好由于人口老齡化所帶來的各種社會問題,對于促進經(jīng)濟社會持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展,構(gòu)建和諧社會有著十分重要的意義。 北京人口老齡化增速較快,高齡化趨勢進一步加劇 根據(jù)聯(lián)合國劃分人口老齡化程度的標準,早在1990年,北京就已步入人口老齡化社會,是人口老齡化進程最早、最快的地區(qū)之一。10年間,北京在逐漸進入老齡化社會的過程中,呈現(xiàn)出以下特征。 一是中、高齡老年人口增速較快,高齡化趨勢明顯?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,2010年北京市老年人口年齡結(jié)構(gòu)中,中齡老人(70-79歲)占全部老年人口的36.19%,比2000年增加了5.97個百分點;高齡老人(80歲以上)占全部老年人口的12.28%,比2000年增加了4.47個百分點,年均增長率為8.56%,快于同期老年人口3.76%的年均增長率。 二是農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比高于城鎮(zhèn)。“六普”數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比2分別為9.71%和11.96%,分別高于城鎮(zhèn)1.16個百分點和1.65個百分點。主要原因是農(nóng)村大量青壯年勞動力人口向城鎮(zhèn)遷移和流動,如此以來,大量農(nóng)村家庭的養(yǎng)老功能將日益弱化,農(nóng)村老年人口的社會保障等問題更應(yīng)引起重視。 三是城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,農(nóng)村老年人口的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng)。“六普”數(shù)據(jù)顯示,城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,占82.74%;11.81%的老年人的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng);2.75%和1.56%的老年人口的主要生活來源分別是勞動收入和最低生活保障金。 與城市相比,農(nóng)村老年人口對家庭的依賴性較強,主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng),占52.74%;17.03%的老年人口的主要生活來源是勞動收入;14.87%和13.22%的老年人口的主要生活來源分別是離退休金、養(yǎng)老金和最低生活保障金。 四是老年人口受教育水平有所提高,城鄉(xiāng)差異明顯。與“五普”數(shù)據(jù)相比,北京老年人口中的文盲率大幅下降,從2000年的25.67%下降到2010年的11.07%。受過大專及以上的高等教育的人口比例有所上升,從2000年的13.65%上升2010年18.80%。城鎮(zhèn)老年人口受教育水平高于農(nóng)村,受過大學(xué)專科及以上教育的老年人口98.95%分布在城市。 五是老年人口婚姻狀況穩(wěn)定,健康狀況較好。與“五普”數(shù)據(jù)相比,老年人口婚姻狀況比較穩(wěn)定,有配偶的比例略有提高,為76.42%。喪偶比例從2000年的23.42%下降到21.66%。男性老年人口有配偶的比例為53.29%,高于女性6.58個百分點;女性老年人喪偶的比例為74.10%,高于男性48.2個百分點,這與女性平均預(yù)期壽命高于男性有較大關(guān)系。 “六普”數(shù)據(jù)顯示,82.75%的老年人口身體狀況為健康或基本健康,只有4.43%的老年人口生活不能自理。城鎮(zhèn)老年人口身體狀況要好于農(nóng)村,城鎮(zhèn)84.61%的老人身體狀況為健康或基本健康,高于農(nóng)村11.61個百分點。 從人口老齡化發(fā)展趨勢來看,未來20年內(nèi),隨著生育率和死亡率的雙雙下降,北京老齡化趨勢將會進一步加劇。 國際上通常用年齡中位數(shù)、老齡化指數(shù)、少年系數(shù)來反映一個地區(qū)的老齡化程度。2010年北京市人口年齡中位數(shù)為 35.49歲,比2000年、1990年分別高出1.92歲和4.99歲,已遠遠超過國際標準;1990年以來,老齡化指數(shù)不斷上升,2000年為 61.99%,2010年提高到101.27%,這種高程度趨勢還將進一步發(fā)展下去;隨著生育率的不斷降低,少年系數(shù)不斷下降,從1990年20.20%下降到2000年13.59%;2010年,0-14歲的少兒人口為168.74萬人,比2000年減少了15.63萬人,降幅達到8.48%,少兒人口在總?cè)丝谥械谋戎剡M一步下降到8.6%。 此外,10年間,北京人口年齡金字塔的凸出部分上移,逐漸接近塔尖之老年人口。至2010年,北京市0-14歲、15—49歲和50歲以上三個年齡段人口分別占總?cè)丝诘?.6%,65.84%和25.56%,中間年齡段比重大,低年齡段的比重很小,年齡金字塔“肚大腿小”,老齡人口的潛在后備數(shù)量巨大。 積極應(yīng)對人口老齡化的對策建議 應(yīng)對人口老齡化的工作,具有戰(zhàn)略性、綜合性、社會性、長期性等特征,是北京市當前和今后一個時期經(jīng)濟與社會發(fā)展的重大影響因素,必須堅持“黨政主導(dǎo)、社會組織、全民參與”的工作方針,綜合組織全社會的資源,充分調(diào)動各方面的積極性,建立健全應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理、保障服務(wù)的完整體系,構(gòu)建齊抓共管的應(yīng)對人口老齡化工作的大格局。 ——構(gòu)建一個網(wǎng)絡(luò)式的應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理體制。北京市區(qū)縣及各級黨和政府應(yīng)把應(yīng)對人口老齡化作為一項重大的社會民生工作,列入經(jīng)濟和社會事業(yè)可持續(xù)發(fā)展工作框架的重要議程。成立老齡化工作領(lǐng)導(dǎo)小組,分工一名領(lǐng)導(dǎo)干部負責主管,以加強前瞻性的領(lǐng)導(dǎo)。重點做好調(diào)研預(yù)測、宣傳教育、政策引導(dǎo)、規(guī)劃部署、財政扶持、設(shè)施建設(shè)、保障服務(wù)和檢查評估等主要環(huán)節(jié)工作。成立市老齡化工作委員會,承辦領(lǐng)導(dǎo)小組日常工作,區(qū)縣相應(yīng)成立老齡化工作辦公室,明確分工職責,統(tǒng)籌工作安排,協(xié)調(diào)工作關(guān)系?;鶎咏M織應(yīng)安排專職干部,負責承辦和落實老齡化的具體工作。政府機關(guān)涉老部門要明確應(yīng)對老齡化工作的相關(guān)職責,調(diào)整落實辦事機構(gòu)及人員,積極主動和創(chuàng)新地做好應(yīng)對人口老齡化的相關(guān)工作。 此外,社區(qū)應(yīng)設(shè)立老齡化工作服務(wù)站,選配一定數(shù)量的專職人員,具體負責社區(qū)應(yīng)對人口老齡化保障服務(wù)工作的組織和管理。 ——建設(shè)一套社會化的養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系。老年人問題的本質(zhì)是保障,確保老有所養(yǎng)和老有所醫(yī)是人口老齡化應(yīng)對工作的重點內(nèi)容,建設(shè)一套與人口老齡化形勢和社會經(jīng)濟發(fā)展形勢相適應(yīng)的社會養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系,是應(yīng)對人口老齡化的重點工作。今后,北京在基本實現(xiàn)養(yǎng)老和醫(yī)療保障制度全覆蓋的基礎(chǔ)上,要著力完善老年社會化的保障體系,提高老年人的生存和生命質(zhì)量。一要擴大基本養(yǎng)老保險的覆蓋范圍。城鎮(zhèn)應(yīng)將私營企業(yè)主、個體工商戶、自由職業(yè)者以及與私營、個體工商企業(yè)建立勞動關(guān)系的全體勞動者,包含農(nóng)民臨時工都納入社會養(yǎng)老保險范圍;農(nóng)村采用個人交費、集體出資、政府資金扶持的方式,保證農(nóng)民進入社會養(yǎng)老保險的門檻。要動員和鼓勵社會單位和個人慈善捐助,廣開資金來源,擴大救助貧困基金的規(guī)模。適當放寬退休年齡,鼓勵低齡和健康老人就業(yè),提高老年人的自身供養(yǎng)能力。二要發(fā)展和完善社會醫(yī)療保障體系。城鎮(zhèn)要健全老年人的基本醫(yī)療保障制度。退休人員個人賬戶的計入比例要高于在職比例,并隨社會經(jīng)濟發(fā)展、個人年齡增加,相應(yīng)提高保障水平。政府應(yīng)依據(jù)財力提高水平,放寬藥品報銷品種,提高報銷比例。農(nóng)村要大力發(fā)展新型合作醫(yī)療,要加速覆蓋所有農(nóng)村人員,政府資金要向農(nóng)村醫(yī)療事業(yè)傾斜。要設(shè)立老年醫(yī)療救助基金,政府出資,社會捐助,救助急需醫(yī)療的貧困老人。 ——建設(shè)一個社會化的老年生活服務(wù)體系。由于經(jīng)濟和社會事業(yè)的發(fā)展,家庭條件的改善,子女脫離老人身邊,獨立居住的現(xiàn)象增多,空巢、獨居老人的數(shù)量隨之上升;加之計劃生育政策的實施,家庭子女的數(shù)量在大比例下降,家庭傳統(tǒng)的對老年人生活的服務(wù)功能呈不斷下降的趨勢。為此,建立和健全針對老年人生活的社會化服務(wù)體系,就成為北京市應(yīng)對人口老齡化的一項經(jīng)常性的長期工作。 老年人生活服務(wù)體系的建設(shè),應(yīng)堅持以提高老年人的晚年生活質(zhì)量為目的,以生活照料、家務(wù)料理為主要內(nèi)容,采用居家服務(wù)為主,家庭自理和機構(gòu)服務(wù)等為輔的服務(wù)模式,以政府為主導(dǎo),以社區(qū)為依托,政府、社會和個人合理參與,形成區(qū)域式格局的網(wǎng)絡(luò)化社會服務(wù)體系。 居家服務(wù)是指老年人居住在家,由社區(qū)組織資源,向社區(qū)內(nèi)的老人提供生活服務(wù),是失去部分生活自理能力的老人、多病老人特別是空巢、獨居老人老年生活的主要服務(wù)模式。據(jù)調(diào)查,52.3%的老人需要社區(qū)提供服務(wù),39.9%的需要聘請保姆或小時工提供服務(wù),30.3%的需要志愿者提供服務(wù)。因此,社區(qū)應(yīng)根據(jù)老年人的生存、發(fā)展、享受、權(quán)益等生活需求和社區(qū)資源條件,建立老年之家、托老所、護理中心等多種形式的服務(wù)平臺,組織專兼職和志愿者相結(jié)合的社區(qū)服務(wù)隊伍,以上門服務(wù)和專業(yè)護理服務(wù)相結(jié)合的方式,開展生活照料、家務(wù)料理、陪伴慰藉等基本生活服務(wù),兼顧和重視文體娛樂、康復(fù)護理、法律咨詢、權(quán)益保護等內(nèi)容的專項服務(wù)。鑒于這種服務(wù)模式具有家庭基礎(chǔ),實施近便快捷,個人和社會成本低,實踐的可行性強,深受社區(qū)群眾的歡迎。 |
北京積極應(yīng)對人口老齡化 |
□ 郝小瑤 /文 第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,2010年北京市常住人口中,65歲以上人口為170.89萬人,占常住人口的8.7%。10年間,65歲及以上的人口增加了56.6萬人,年均增長率為4.1%,增幅高于同期常住人口年均增長率0.35個百分點。北京人口老齡化正在加速推進。分析研究老年人口的特征和發(fā)展趨勢,應(yīng)對和解決好由于人口老齡化所帶來的各種社會問題,對于促進經(jīng)濟社會持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展,構(gòu)建和諧社會有著十分重要的意義。 北京人口老齡化增速較快,高齡化趨勢進一步加劇 根據(jù)聯(lián)合國劃分人口老齡化程度的標準,早在1990年,北京就已步入人口老齡化社會,是人口老齡化進程最早、最快的地區(qū)之一。10年間,北京在逐漸進入老齡化社會的過程中,呈現(xiàn)出以下特征。 一是中、高齡老年人口增速較快,高齡化趨勢明顯?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,2010年北京市老年人口年齡結(jié)構(gòu)中,中齡老人(70-79歲)占全部老年人口的36.19%,比2000年增加了5.97個百分點;高齡老人(80歲以上)占全部老年人口的12.28%,比2000年增加了4.47個百分點,年均增長率為8.56%,快于同期老年人口3.76%的年均增長率。 二是農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比高于城鎮(zhèn)?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比2分別為9.71%和11.96%,分別高于城鎮(zhèn)1.16個百分點和1.65個百分點。主要原因是農(nóng)村大量青壯年勞動力人口向城鎮(zhèn)遷移和流動,如此以來,大量農(nóng)村家庭的養(yǎng)老功能將日益弱化,農(nóng)村老年人口的社會保障等問題更應(yīng)引起重視。 三是城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,農(nóng)村老年人口的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng)。“六普”數(shù)據(jù)顯示,城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,占82.74%;11.81%的老年人的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng);2.75%和1.56%的老年人口的主要生活來源分別是勞動收入和最低生活保障金。 與城市相比,農(nóng)村老年人口對家庭的依賴性較強,主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng),占52.74%;17.03%的老年人口的主要生活來源是勞動收入;14.87%和13.22%的老年人口的主要生活來源分別是離退休金、養(yǎng)老金和最低生活保障金。 四是老年人口受教育水平有所提高,城鄉(xiāng)差異明顯。與“五普”數(shù)據(jù)相比,北京老年人口中的文盲率大幅下降,從2000年的25.67%下降到2010年的11.07%。受過大專及以上的高等教育的人口比例有所上升,從2000年的13.65%上升2010年18.80%。城鎮(zhèn)老年人口受教育水平高于農(nóng)村,受過大學(xué)專科及以上教育的老年人口98.95%分布在城市。 五是老年人口婚姻狀況穩(wěn)定,健康狀況較好。與“五普”數(shù)據(jù)相比,老年人口婚姻狀況比較穩(wěn)定,有配偶的比例略有提高,為76.42%。喪偶比例從2000年的23.42%下降到21.66%。男性老年人口有配偶的比例為53.29%,高于女性6.58個百分點;女性老年人喪偶的比例為74.10%,高于男性48.2個百分點,這與女性平均預(yù)期壽命高于男性有較大關(guān)系。 “六普”數(shù)據(jù)顯示,82.75%的老年人口身體狀況為健康或基本健康,只有4.43%的老年人口生活不能自理。城鎮(zhèn)老年人口身體狀況要好于農(nóng)村,城鎮(zhèn)84.61%的老人身體狀況為健康或基本健康,高于農(nóng)村11.61個百分點。 從人口老齡化發(fā)展趨勢來看,未來20年內(nèi),隨著生育率和死亡率的雙雙下降,北京老齡化趨勢將會進一步加劇。 國際上通常用年齡中位數(shù)、老齡化指數(shù)、少年系數(shù)來反映一個地區(qū)的老齡化程度。2010年北京市人口年齡中位數(shù)為 35.49歲,比2000年、1990年分別高出1.92歲和4.99歲,已遠遠超過國際標準;1990年以來,老齡化指數(shù)不斷上升,2000年為 61.99%,2010年提高到101.27%,這種高程度趨勢還將進一步發(fā)展下去;隨著生育率的不斷降低,少年系數(shù)不斷下降,從1990年20.20%下降到2000年13.59%;2010年,0-14歲的少兒人口為168.74萬人,比2000年減少了15.63萬人,降幅達到8.48%,少兒人口在總?cè)丝谥械谋戎剡M一步下降到8.6%。 此外,10年間,北京人口年齡金字塔的凸出部分上移,逐漸接近塔尖之老年人口。至2010年,北京市0-14歲、15—49歲和50歲以上三個年齡段人口分別占總?cè)丝诘?.6%,65.84%和25.56%,中間年齡段比重大,低年齡段的比重很小,年齡金字塔“肚大腿小”,老齡人口的潛在后備數(shù)量巨大。 積極應(yīng)對人口老齡化的對策建議 應(yīng)對人口老齡化的工作,具有戰(zhàn)略性、綜合性、社會性、長期性等特征,是北京市當前和今后一個時期經(jīng)濟與社會發(fā)展的重大影響因素,必須堅持“黨政主導(dǎo)、社會組織、全民參與”的工作方針,綜合組織全社會的資源,充分調(diào)動各方面的積極性,建立健全應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理、保障服務(wù)的完整體系,構(gòu)建齊抓共管的應(yīng)對人口老齡化工作的大格局。 ——構(gòu)建一個網(wǎng)絡(luò)式的應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理體制。北京市區(qū)縣及各級黨和政府應(yīng)把應(yīng)對人口老齡化作為一項重大的社會民生工作,列入經(jīng)濟和社會事業(yè)可持續(xù)發(fā)展工作框架的重要議程。成立老齡化工作領(lǐng)導(dǎo)小組,分工一名領(lǐng)導(dǎo)干部負責主管,以加強前瞻性的領(lǐng)導(dǎo)。重點做好調(diào)研預(yù)測、宣傳教育、政策引導(dǎo)、規(guī)劃部署、財政扶持、設(shè)施建設(shè)、保障服務(wù)和檢查評估等主要環(huán)節(jié)工作。成立市老齡化工作委員會,承辦領(lǐng)導(dǎo)小組日常工作,區(qū)縣相應(yīng)成立老齡化工作辦公室,明確分工職責,統(tǒng)籌工作安排,協(xié)調(diào)工作關(guān)系?;鶎咏M織應(yīng)安排專職干部,負責承辦和落實老齡化的具體工作。政府機關(guān)涉老部門要明確應(yīng)對老齡化工作的相關(guān)職責,調(diào)整落實辦事機構(gòu)及人員,積極主動和創(chuàng)新地做好應(yīng)對人口老齡化的相關(guān)工作。 此外,社區(qū)應(yīng)設(shè)立老齡化工作服務(wù)站,選配一定數(shù)量的專職人員,具體負責社區(qū)應(yīng)對人口老齡化保障服務(wù)工作的組織和管理。 ——建設(shè)一套社會化的養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系。老年人問題的本質(zhì)是保障,確保老有所養(yǎng)和老有所醫(yī)是人口老齡化應(yīng)對工作的重點內(nèi)容,建設(shè)一套與人口老齡化形勢和社會經(jīng)濟發(fā)展形勢相適應(yīng)的社會養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系,是應(yīng)對人口老齡化的重點工作。今后,北京在基本實現(xiàn)養(yǎng)老和醫(yī)療保障制度全覆蓋的基礎(chǔ)上,要著力完善老年社會化的保障體系,提高老年人的生存和生命質(zhì)量。一要擴大基本養(yǎng)老保險的覆蓋范圍。城鎮(zhèn)應(yīng)將私營企業(yè)主、個體工商戶、自由職業(yè)者以及與私營、個體工商企業(yè)建立勞動關(guān)系的全體勞動者,包含農(nóng)民臨時工都納入社會養(yǎng)老保險范圍;農(nóng)村采用個人交費、集體出資、政府資金扶持的方式,保證農(nóng)民進入社會養(yǎng)老保險的門檻。要動員和鼓勵社會單位和個人慈善捐助,廣開資金來源,擴大救助貧困基金的規(guī)模。適當放寬退休年齡,鼓勵低齡和健康老人就業(yè),提高老年人的自身供養(yǎng)能力。二要發(fā)展和完善社會醫(yī)療保障體系。城鎮(zhèn)要健全老年人的基本醫(yī)療保障制度。退休人員個人賬戶的計入比例要高于在職比例,并隨社會經(jīng)濟發(fā)展、個人年齡增加,相應(yīng)提高保障水平。政府應(yīng)依據(jù)財力提高水平,放寬藥品報銷品種,提高報銷比例。農(nóng)村要大力發(fā)展新型合作醫(yī)療,要加速覆蓋所有農(nóng)村人員,政府資金要向農(nóng)村醫(yī)療事業(yè)傾斜。要設(shè)立老年醫(yī)療救助基金,政府出資,社會捐助,救助急需醫(yī)療的貧困老人。 ——建設(shè)一個社會化的老年生活服務(wù)體系。由于經(jīng)濟和社會事業(yè)的發(fā)展,家庭條件的改善,子女脫離老人身邊,獨立居住的現(xiàn)象增多,空巢、獨居老人的數(shù)量隨之上升;加之計劃生育政策的實施,家庭子女的數(shù)量在大比例下降,家庭傳統(tǒng)的對老年人生活的服務(wù)功能呈不斷下降的趨勢。為此,建立和健全針對老年人生活的社會化服務(wù)體系,就成為北京市應(yīng)對人口老齡化的一項經(jīng)常性的長期工作。 老年人生活服務(wù)體系的建設(shè),應(yīng)堅持以提高老年人的晚年生活質(zhì)量為目的,以生活照料、家務(wù)料理為主要內(nèi)容,采用居家服務(wù)為主,家庭自理和機構(gòu)服務(wù)等為輔的服務(wù)模式,以政府為主導(dǎo),以社區(qū)為依托,政府、社會和個人合理參與,形成區(qū)域式格局的網(wǎng)絡(luò)化社會服務(wù)體系。 居家服務(wù)是指老年人居住在家,由社區(qū)組織資源,向社區(qū)內(nèi)的老人提供生活服務(wù),是失去部分生活自理能力的老人、多病老人特別是空巢、獨居老人老年生活的主要服務(wù)模式。據(jù)調(diào)查,52.3%的老人需要社區(qū)提供服務(wù),39.9%的需要聘請保姆或小時工提供服務(wù),30.3%的需要志愿者提供服務(wù)。因此,社區(qū)應(yīng)根據(jù)老年人的生存、發(fā)展、享受、權(quán)益等生活需求和社區(qū)資源條件,建立老年之家、托老所、護理中心等多種形式的服務(wù)平臺,組織專兼職和志愿者相結(jié)合的社區(qū)服務(wù)隊伍,以上門服務(wù)和專業(yè)護理服務(wù)相結(jié)合的方式,開展生活照料、家務(wù)料理、陪伴慰藉等基本生活服務(wù),兼顧和重視文體娛樂、康復(fù)護理、法律咨詢、權(quán)益保護等內(nèi)容的專項服務(wù)。鑒于這種服務(wù)模式具有家庭基礎(chǔ),實施近便快捷,個人和社會成本低,實踐的可行性強,深受社區(qū)群眾的歡迎。 |
第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,2010年北京市常住人口中,65歲以上人口為170.89萬人,占常住人口的8.7%。10年間,65歲及以上的人口增加了56.6萬人,年均增長率為4.1%,增幅高于同期常住人口年均增長率0.35個百分點。北京人口老齡化正在加速推進。分析研究老年人口的特征和發(fā)展趨勢,應(yīng)對和解決好由于人口老齡化所帶來的各種社會問題,對于促進經(jīng)濟社會持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展,構(gòu)建和諧社會有著十分重要的意義。
北京人口老齡化增速較快,高齡化趨勢進一步加劇
根據(jù)聯(lián)合國劃分人口老齡化程度的標準,早在1990年,北京就已步入人口老齡化社會,是人口老齡化進程最早、最快的地區(qū)之一。10年間,北京在逐漸進入老齡化社會的過程中,呈現(xiàn)出以下特征。
一是中、高齡老年人口增速較快,高齡化趨勢明顯?!傲铡睌?shù)據(jù)顯示,2010年北京市老年人口年齡結(jié)構(gòu)中,中齡老人(70-79歲)占全部老年人口的36.19%,比2000年增加了5.97個百分點;高齡老人(80歲以上)占全部老年人口的12.28%,比2000年增加了4.47個百分點,年均增長率為8.56%,快于同期老年人口3.76%的年均增長率。
二是農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比高于城鎮(zhèn)。“六普”數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村老齡化率和老年撫養(yǎng)比2分別為9.71%和11.96%,分別高于城鎮(zhèn)1.16個百分點和1.65個百分點。主要原因是農(nóng)村大量青壯年勞動力人口向城鎮(zhèn)遷移和流動,如此以來,大量農(nóng)村家庭的養(yǎng)老功能將日益弱化,農(nóng)村老年人口的社會保障等問題更應(yīng)引起重視。
三是城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,農(nóng)村老年人口的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng)。“六普”數(shù)據(jù)顯示,城市老年人口的主要生活來源是離退休金和養(yǎng)老金,占82.74%;11.81%的老年人的主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng);2.75%和1.56%的老年人口的主要生活來源分別是勞動收入和最低生活保障金。
與城市相比,農(nóng)村老年人口對家庭的依賴性較強,主要生活來源是家庭其他成員供養(yǎng),占52.74%;17.03%的老年人口的主要生活來源是勞動收入;14.87%和13.22%的老年人口的主要生活來源分別是離退休金、養(yǎng)老金和最低生活保障金。
四是老年人口受教育水平有所提高,城鄉(xiāng)差異明顯。與“五普”數(shù)據(jù)相比,北京老年人口中的文盲率大幅下降,從2000年的25.67%下降到2010年的11.07%。受過大專及以上的高等教育的人口比例有所上升,從2000年的13.65%上升2010年18.80%。城鎮(zhèn)老年人口受教育水平高于農(nóng)村,受過大學(xué)專科及以上教育的老年人口98.95%分布在城市。
五是老年人口婚姻狀況穩(wěn)定,健康狀況較好。與“五普”數(shù)據(jù)相比,老年人口婚姻狀況比較穩(wěn)定,有配偶的比例略有提高,為76.42%。喪偶比例從2000年的23.42%下降到21.66%。男性老年人口有配偶的比例為53.29%,高于女性6.58個百分點;女性老年人喪偶的比例為74.10%,高于男性48.2個百分點,這與女性平均預(yù)期壽命高于男性有較大關(guān)系。
“六普”數(shù)據(jù)顯示,82.75%的老年人口身體狀況為健康或基本健康,只有4.43%的老年人口生活不能自理。城鎮(zhèn)老年人口身體狀況要好于農(nóng)村,城鎮(zhèn)84.61%的老人身體狀況為健康或基本健康,高于農(nóng)村11.61個百分點。
從人口老齡化發(fā)展趨勢來看,未來20年內(nèi),隨著生育率和死亡率的雙雙下降,北京老齡化趨勢將會進一步加劇。
國際上通常用年齡中位數(shù)、老齡化指數(shù)、少年系數(shù)來反映一個地區(qū)的老齡化程度。2010年北京市人口年齡中位數(shù)為 35.49歲,比2000年、1990年分別高出1.92歲和4.99歲,已遠遠超過國際標準;1990年以來,老齡化指數(shù)不斷上升,2000年為 61.99%,2010年提高到101.27%,這種高程度趨勢還將進一步發(fā)展下去;隨著生育率的不斷降低,少年系數(shù)不斷下降,從1990年20.20%下降到2000年13.59%;2010年,0-14歲的少兒人口為168.74萬人,比2000年減少了15.63萬人,降幅達到8.48%,少兒人口在總?cè)丝谥械谋戎剡M一步下降到8.6%。
此外,10年間,北京人口年齡金字塔的凸出部分上移,逐漸接近塔尖之老年人口。至2010年,北京市0-14歲、15—49歲和50歲以上三個年齡段人口分別占總?cè)丝诘?.6%,65.84%和25.56%,中間年齡段比重大,低年齡段的比重很小,年齡金字塔“肚大腿小”,老齡人口的潛在后備數(shù)量巨大。
積極應(yīng)對人口老齡化的對策建議
應(yīng)對人口老齡化的工作,具有戰(zhàn)略性、綜合性、社會性、長期性等特征,是北京市當前和今后一個時期經(jīng)濟與社會發(fā)展的重大影響因素,必須堅持“黨政主導(dǎo)、社會組織、全民參與”的工作方針,綜合組織全社會的資源,充分調(diào)動各方面的積極性,建立健全應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理、保障服務(wù)的完整體系,構(gòu)建齊抓共管的應(yīng)對人口老齡化工作的大格局。
——構(gòu)建一個網(wǎng)絡(luò)式的應(yīng)對人口老齡化工作的領(lǐng)導(dǎo)管理體制。北京市區(qū)縣及各級黨和政府應(yīng)把應(yīng)對人口老齡化作為一項重大的社會民生工作,列入經(jīng)濟和社會事業(yè)可持續(xù)發(fā)展工作框架的重要議程。成立老齡化工作領(lǐng)導(dǎo)小組,分工一名領(lǐng)導(dǎo)干部負責主管,以加強前瞻性的領(lǐng)導(dǎo)。重點做好調(diào)研預(yù)測、宣傳教育、政策引導(dǎo)、規(guī)劃部署、財政扶持、設(shè)施建設(shè)、保障服務(wù)和檢查評估等主要環(huán)節(jié)工作。成立市老齡化工作委員會,承辦領(lǐng)導(dǎo)小組日常工作,區(qū)縣相應(yīng)成立老齡化工作辦公室,明確分工職責,統(tǒng)籌工作安排,協(xié)調(diào)工作關(guān)系?;鶎咏M織應(yīng)安排專職干部,負責承辦和落實老齡化的具體工作。政府機關(guān)涉老部門要明確應(yīng)對老齡化工作的相關(guān)職責,調(diào)整落實辦事機構(gòu)及人員,積極主動和創(chuàng)新地做好應(yīng)對人口老齡化的相關(guān)工作。
此外,社區(qū)應(yīng)設(shè)立老齡化工作服務(wù)站,選配一定數(shù)量的專職人員,具體負責社區(qū)應(yīng)對人口老齡化保障服務(wù)工作的組織和管理。
——建設(shè)一套社會化的養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系。老年人問題的本質(zhì)是保障,確保老有所養(yǎng)和老有所醫(yī)是人口老齡化應(yīng)對工作的重點內(nèi)容,建設(shè)一套與人口老齡化形勢和社會經(jīng)濟發(fā)展形勢相適應(yīng)的社會養(yǎng)老保障體系和醫(yī)療保障體系,是應(yīng)對人口老齡化的重點工作。今后,北京在基本實現(xiàn)養(yǎng)老和醫(yī)療保障制度全覆蓋的基礎(chǔ)上,要著力完善老年社會化的保障體系,提高老年人的生存和生命質(zhì)量。一要擴大基本養(yǎng)老保險的覆蓋范圍。城鎮(zhèn)應(yīng)將私營企業(yè)主、個體工商戶、自由職業(yè)者以及與私營、個體工商企業(yè)建立勞動關(guān)系的全體勞動者,包含農(nóng)民臨時工都納入社會養(yǎng)老保險范圍;農(nóng)村采用個人交費、集體出資、政府資金扶持的方式,保證農(nóng)民進入社會養(yǎng)老保險的門檻。要動員和鼓勵社會單位和個人慈善捐助,廣開資金來源,擴大救助貧困基金的規(guī)模。適當放寬退休年齡,鼓勵低齡和健康老人就業(yè),提高老年人的自身供養(yǎng)能力。二要發(fā)展和完善社會醫(yī)療保障體系。城鎮(zhèn)要健全老年人的基本醫(yī)療保障制度。退休人員個人賬戶的計入比例要高于在職比例,并隨社會經(jīng)濟發(fā)展、個人年齡增加,相應(yīng)提高保障水平。政府應(yīng)依據(jù)財力提高水平,放寬藥品報銷品種,提高報銷比例。農(nóng)村要大力發(fā)展新型合作醫(yī)療,要加速覆蓋所有農(nóng)村人員,政府資金要向農(nóng)村醫(yī)療事業(yè)傾斜。要設(shè)立老年醫(yī)療救助基金,政府出資,社會捐助,救助急需醫(yī)療的貧困老人。
——建設(shè)一個社會化的老年生活服務(wù)體系。由于經(jīng)濟和社會事業(yè)的發(fā)展,家庭條件的改善,子女脫離老人身邊,獨立居住的現(xiàn)象增多,空巢、獨居老人的數(shù)量隨之上升;加之計劃生育政策的實施,家庭子女的數(shù)量在大比例下降,家庭傳統(tǒng)的對老年人生活的服務(wù)功能呈不斷下降的趨勢。為此,建立和健全針對老年人生活的社會化服務(wù)體系,就成為北京市應(yīng)對人口老齡化的一項經(jīng)常性的長期工作。
老年人生活服務(wù)體系的建設(shè),應(yīng)堅持以提高老年人的晚年生活質(zhì)量為目的,以生活照料、家務(wù)料理為主要內(nèi)容,采用居家服務(wù)為主,家庭自理和機構(gòu)服務(wù)等為輔的服務(wù)模式,以政府為主導(dǎo),以社區(qū)為依托,政府、社會和個人合理參與,形成區(qū)域式格局的網(wǎng)絡(luò)化社會服務(wù)體系。
居家服務(wù)是指老年人居住在家,由社區(qū)組織資源,向社區(qū)內(nèi)的老人提供生活服務(wù),是失去部分生活自理能力的老人、多病老人特別是空巢、獨居老人老年生活的主要服務(wù)模式。據(jù)調(diào)查,52.3%的老人需要社區(qū)提供服務(wù),39.9%的需要聘請保姆或小時工提供服務(wù),30.3%的需要志愿者提供服務(wù)。因此,社區(qū)應(yīng)根據(jù)老年人的生存、發(fā)展、享受、權(quán)益等生活需求和社區(qū)資源條件,建立老年之家、托老所、護理中心等多種形式的服務(wù)平臺,組織專兼職和志愿者相結(jié)合的社區(qū)服務(wù)隊伍,以上門服務(wù)和專業(yè)護理服務(wù)相結(jié)合的方式,開展生活照料、家務(wù)料理、陪伴慰藉等基本生活服務(wù),兼顧和重視文體娛樂、康復(fù)護理、法律咨詢、權(quán)益保護等內(nèi)容的專項服務(wù)。鑒于這種服務(wù)模式具有家庭基礎(chǔ),實施近便快捷,個人和社會成本低,實踐的可行性強,深受社區(qū)群眾的歡迎。