以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
當然，不同人的審美眼光的確存在差距，但決不至于差別太大。東施如果是村子里公認的美女，范蠡也犯不著把自己的女朋友西施送給吳王。
那么，這三名飽受網友質疑的美女，到底是怎樣產生的呢？按照常理講，肯定是評委選出來的，可是一位不愿透露姓名的評委卻對記者說，評選時受到壓力，三強結果并非我們評出來的，對該結果也相當失望。
很多時候，選美其實也是一些出身底層的女孩的另一種“高考”。當年窮孩子出身的李嘉欣、蔡少芬，不都是通過選美開啟了自己人生新的征程？身處委內瑞拉、哥倫比亞窮鄉僻壤的姑娘，又有多少是通過參加世界小姐選美走出了家鄉，走向了世界？她們功成名就后，還為全世界其他處于貧窮與饑餓狀態的兒童募集了巨額善款。
各種選美比賽，雖說是商業化操作的產物，但是，這其中也包含了人們對真正自然美、心靈美、性格美的追求，否則，一方面也不會有那么多人造美女在選美大賽中飽受詬病、鎩羽而歸；另一方面，清新亮麗的張曼玉、趙雅芝也不會在當年的選美大賽中獲得如此多的掌聲了。
可如果連選美都被潛規則霸占，我們連基本的美丑都不辨了，還怎樣講究生活中的美，發現生活中的美呢？主辦方不能侮辱公眾的眼力與智商，潛規則盛行的年代，任何異于常識的事件，都值得質疑。
通過選美，許多城市、國家獲得了不菲的國際聲譽，像我國的香港、南美的哥倫比亞、厄瓜多爾、巴拉圭、委內瑞拉等莫不如此。一座城市想發展，特別想依靠選美大賽制造影響力，那眼光首先就要放遠點，別讓主辦方為了一點點所謂的贊助費、廣告費，而把選美大賽搞成質疑大賽，這就失去舉辦選美大賽的意義了。
