被“穿衣服”,恐怕是大衛(wèi)雕像展出史上的頭一遭。對(duì)于熟悉該作品的人而言,馬賽克毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)笑話。即使從沒(méi)看過(guò)的人,馬賽克難道禁得了看客的藝術(shù)聯(lián)想?
這種做法是否妥當(dāng),央視編導(dǎo)應(yīng)當(dāng)不會(huì)沒(méi)有考慮過(guò)。實(shí)際上,直播到復(fù)播的內(nèi)容變化,正是歷經(jīng)“掙扎”的表現(xiàn)。雖然截至發(fā)稿時(shí),央視方面仍未就此作出回應(yīng),但外界普遍認(rèn)為,馬賽克的癥結(jié),無(wú)非是低俗認(rèn)定上的歧見(jiàn)。而前后的反復(fù)中,可以看到,對(duì)于所謂“俗”的判斷,央視其實(shí)是難以吃準(zhǔn),捉摸不定的。
毋庸置疑,身為國(guó)家級(jí)媒體,央視的選擇、判斷、取向,有著媒體功能之外的意味,這決定了它在審核和播放上的慎重態(tài)度。有電視從業(yè)者對(duì)央視的做法表示理解,認(rèn)為打馬賽克是為了避免對(duì)部分觀眾的情緒產(chǎn)生負(fù)面影響。問(wèn)題在于,這種對(duì)負(fù)面效果的疑慮,究竟是一個(gè)裸體雕塑自身帶來(lái)的,還是社會(huì)文化氣氛造成的。
為一件偉大藝術(shù)作品打上馬賽克,令人詫異的不只是央視的謹(jǐn)小慎微,而是這種謹(jǐn)小慎微、疑慮重重后面的社會(huì)氣氛。或許有人會(huì)作出辯解,馬賽克事件只是孤立事件,與社會(huì)氣氛扯不上關(guān)系。其實(shí),社會(huì)氣氛會(huì)影響社會(huì)具體行為,如果社會(huì)氣氛不是高度敏感而緊張,外部審查不是常常內(nèi)化成自我審查,馬賽克事件就難以發(fā)生。
社會(huì)文化氣氛應(yīng)予正視。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,高度敏感的文化氛圍,往往會(huì)帶來(lái)社會(huì)活力和創(chuàng)造力的下降,進(jìn)而帶來(lái)民族文化精神的萎靡;而寬松的文化氛圍,并不代表文化標(biāo)準(zhǔn)或倫理標(biāo)準(zhǔn)的下降,反而能夠激發(fā)社會(huì)的文化創(chuàng)造力,令民族精神高揚(yáng)和自信。
當(dāng)前,國(guó)家提出要建設(shè)文化強(qiáng)國(guó),把文化發(fā)展擺在了更加重要的戰(zhàn)略性位置,進(jìn)而提出了文化自信、文化創(chuàng)新等系列重大命題。應(yīng)該看到,社會(huì)文化氣氛與這一國(guó)家目標(biāo)高度相關(guān)。只有文化氣氛相對(duì)寬松,人們?cè)谶M(jìn)行文化活動(dòng)時(shí),不必有過(guò)多的條條框框,心靈自由舒展,不必?fù)?dān)心猶豫,文化創(chuàng)造力才能噴涌,文化自信才能建立,文化大發(fā)展大繁榮才能真正實(shí)現(xiàn)。