有研究人士指出,制度碎片化和未來支付風(fēng)險,是中國社會保障制度最重要的兩大弊端,統(tǒng)籌層次低導(dǎo)致流動人員利益受損更是一個軟肋。國務(wù)院最新發(fā)布的《社會保障“十二五”規(guī)劃綱要》(以下簡稱《綱要》)正要試圖解決上述問題。
不過,要妥善解決制度碎片化造成的各階層享受的社保福利差距巨大問題,難度較大。而通過實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng),減少流動人員的利益損失可能更容易實(shí)現(xiàn)。
社保未能實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)、手續(xù)轉(zhuǎn)移接續(xù)不暢,不僅影響投保積極性,反過來也成為阻礙勞動力自由流動的障礙。有數(shù)據(jù)顯示,近年來,因為一些地區(qū)轉(zhuǎn)移接續(xù)不暢,退保風(fēng)潮嚴(yán)重,有的城市退保比例甚至高達(dá)參保人員的17%。
根據(jù)《綱要》,未來將以農(nóng)民工為重點(diǎn),妥善解決人員流動過程中社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)問題,實(shí)現(xiàn)制度的有效銜接。全面實(shí)施城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法。落實(shí)醫(yī)療保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保險繳費(fèi)年限在各地互認(rèn),累計合并計算。
以醫(yī)保為例,由于醫(yī)保普遍統(tǒng)籌層次低,醫(yī)療保險政策各不相同,定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)難以對接,形成各地醫(yī)保“地方割據(jù)”的局面。事實(shí)上,早在2009年《流動就業(yè)人員基本醫(yī)療保障關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》就明確規(guī)定可以實(shí)現(xiàn)全國異地醫(yī)保接續(xù),2011年7月正式實(shí)施的社保法,再次明確提出“個人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的,其基本醫(yī)療保險關(guān)系隨本人轉(zhuǎn)移,繳費(fèi)年限累計計算”。今年兩會時衛(wèi)生部部長陳竺曾表示,2020年可實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌聯(lián)網(wǎng)。人社部、衛(wèi)生部等也曾就此專門下發(fā)過文件。不過,醫(yī)保關(guān)系的轉(zhuǎn)移接續(xù)進(jìn)行得并不順利。
目前大多數(shù)地區(qū)醫(yī)保統(tǒng)籌還僅限區(qū)縣統(tǒng)籌,各城市之間的醫(yī)保基金相互獨(dú)立、醫(yī)保目錄不一、報銷待遇也各有差別,且醫(yī)保現(xiàn)收現(xiàn)付,各地為了不影響自己的醫(yī)保基金,在醫(yī)保轉(zhuǎn)續(xù)中,往往被拖延執(zhí)行。人社部6月27日公布的數(shù)據(jù)顯示,2011年,我國跨地區(qū)轉(zhuǎn)移醫(yī)保關(guān)系僅50萬人次,轉(zhuǎn)移個人賬戶基金僅為2.2億元。而目前我國參加城鎮(zhèn)醫(yī)保的人數(shù)已達(dá)到47343萬人,農(nóng)民工參加城鎮(zhèn)醫(yī)保人數(shù)也達(dá)到4641萬人,成功實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)轉(zhuǎn)移醫(yī)保關(guān)系的僅為千分之一。如果實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保險繳費(fèi)年限在各地互認(rèn),累計合并計算,流動人員頭疼的“有醫(yī)保難享受”等問題將有所緩解。
至于養(yǎng)老金的轉(zhuǎn)移,2010年1月1日,我國開始正式施行《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》,但由于養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次較低,辦法的實(shí)施情況同樣不樂觀。今年6月,人力資源和社會保障部副部長何憲在廣東東莞調(diào)研時曾表示,人保部將加速推進(jìn)全國基本養(yǎng)老關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)進(jìn)度。
過去,農(nóng)民工返鄉(xiāng)或者是跨城市就業(yè),由于養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險不能順暢地轉(zhuǎn)移,往往造成春節(jié)前大量退保的現(xiàn)象。要是選擇退保,一次性領(lǐng)取的只是個人繳納部分、大頭的單位統(tǒng)籌則充入地方社保基金,有些地方政府于是夸大社保轉(zhuǎn)移的難度、人為制造手續(xù)繁瑣的轉(zhuǎn)移流程,變相鼓勵退保而非轉(zhuǎn)移,這無疑損害了流動就業(yè)者的利益。《綱要》所提出的落實(shí)養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法,流動性大的農(nóng)民工顯然是最大受益群體。
雖然當(dāng)前全國對社保卡已經(jīng)進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)定,身份證號將作為社保卡號終身不變,社保卡實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一、全國通用已邁出了第一步,但制卡標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一只是手段,通用才是最終目的。無論是醫(yī)保還是養(yǎng)老金,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平差異很大,在繳費(fèi)年限、年費(fèi)比例等方面存在較大的差距,在推動社保全國聯(lián)網(wǎng)的過程中,如何平衡銜接地區(qū)之間的利益與負(fù)擔(dān)至關(guān)重要。因此還需要在國家層面上,對利益調(diào)整和分配機(jī)制進(jìn)行統(tǒng)一的制度設(shè)計,根治目前各地政府“各自為政”造成的銜接難問題。但愿《綱要》在執(zhí)行過程中,能夠找到解決思路。
盡管《綱要》尚未對當(dāng)前社保中存在的問題給出更為細(xì)致的規(guī)劃,提出解決問題的具體時間表和線路圖,但總體上看,為適應(yīng)人員流動需要,統(tǒng)一社會保險信息管理標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)相關(guān)信息指標(biāo)體系和編碼體系全國統(tǒng)一,方便全國范圍信息交換已成現(xiàn)實(shí)。可以預(yù)期,迫在眉睫需要解決的社保“全國聯(lián)網(wǎng)”問題,有望在“十二五”期間取得進(jìn)展。