以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
一媒體記者經(jīng)過祁東縣縣委書記曾祥月辦公室時，恰巧書記正與辦公室工作人員一起吃飯，走近才看清吃的是盒飯。據(jù)了解，除了日常必要的應酬，在辦公室吃盒飯是書記的常態(tài)。于是，記者就在微博上發(fā)了一條題為《最平民才最美：盒飯書記》的微博，表揚吃盒飯的書記是好書記。“盒飯書記”一時成為網(wǎng)絡熱議。有人贊其是榜樣，也有人批其作秀。（新華網(wǎng)6月27日）
吃個盒飯，就贊其是“最平民最美”的榜樣，顯然是拔高了。盒飯本就是做出來給人吃的，官員也是人，工作繁忙時吃個盒飯?zhí)Ａ耍趺淳汀白蠲馈绷四兀慨斎唬@種高調(diào)的贊美其實隱含著一種反諷，我們習慣于想像官員在缺乏監(jiān)督的語境下天天鮑魚海參中華茅臺，沒想到官員竟然也吃盒飯，而且是個縣委書記。“盒飯書記”成為新聞，本身就極具反諷意味，正兒八經(jīng)地捧出來贊美，就更像惡搞了。
當然，我同樣反對對其“作秀”的批評。當下的輿論批評有一個很不好的習慣，就是動輒批評官員作秀。官員做件壞事說句錯話，與之相隨的標簽必然是“雷人”；官員做件好事說句實話，常被賦予的批評必然是“作秀”。一事當前，不是超越偏見和立場而實事求是地客觀評價，而是先入為主地諷之為作秀。公安廳長請農(nóng)民工吃個飯，被批為作秀；市長騎個自行車上下班，被諷為作秀；領導見義勇為，被指為作秀……一個手拿錘子的人看什么都像是釘子，帶著偏見看官員，好壞都能挑出刺兒。動輒批人作秀，既是判斷上的懶漢，更是偏見在作怪。
要么贊美其“最美最平民”，要么批評其作秀，兩種都走了極端，為什么不能把書記當作一個普通人，而以平常心看待一個縣委書記的吃盒飯呢？有過度拔高，必有過度貶低，很多所謂的輿論爭議，其實都是這種極端思維營造的偽問題偽爭議。書記默默地吃著盒飯，圍觀起哄者在過度闡釋中各取所需。勸這位曾書記，淡定地吃自己的盒飯，讓那幫蛋疼的人無飯可吃吧。
再來說說作秀，一直覺得這是一個被輿論妖魔化和污名化的詞。作秀沒什么不好，起碼要比作假弄虛、作奸犯奸、胡作非為、為非作歹要好很多。秀，是借助某種吸引眼球的行為提起公眾的關注；秀，是將某種公眾喜聞樂見的美德展示給大家看。一種秀，只要沒有作假，沒有侵犯他人利益，就是個好東西，尤其對官員而言。對現(xiàn)代官員來說，學會作秀是一種能力，一種為官美德。
官員就應該騎自行車去作秀，通過個人的示范效應，引領那些屁股離不開豪車的官去騎自行車，引領公眾養(yǎng)成低碳出行的習慣。官員就應該通過請農(nóng)民工吃飯這樣的方式去作秀，通過實際行動提起輿論對這個被漠視、被歧視、被妖魔化群體的關注，用實實在在的行為引領各階層的融合。官員就應該通過吃盒飯去作秀，讓同僚們從公款大吃大喝中走出來，在體驗民生中去關懷民生。官員是公眾人物，官員承擔著公共責任，當然應該利用自身影響力去更多地做秀。秀是官員工作的一部分。
當然，作秀在客觀上有利于官員塑造自身的形象，但不能以“動機論”去否定官員的作秀行為。更要看到官員的作秀對公益產(chǎn)生的積極影響。面對輿論的“作秀”批評，官員應該理直氣壯地說：我就是作秀。你也去騎個自行車秀一下，你也去與農(nóng)民工吃個飯秀一下。
更重要的是，秀，體現(xiàn)了對民眾的尊重，體現(xiàn)了對民眾評價的敬畏。女為悅己者容，官為賦權者秀。官員的權力來源于民眾賦予，通過作秀向民眾討好和獻媚，寄望作秀贏得民眾的好感，從而親們會給個“好評”——作秀，在某種意義上就是“向民眾示好”。很難想像，一個不把民眾放在眼里、不在乎民意、視公民為屁民的官員，會俯下身去作秀示好。熱愛作秀的官員，都是在乎百姓、把民意當回事的好官。
正是從這個角度看，我認為中國官場不是作秀泛濫，恰恰相反，缺少真正的作秀。權大于法，民權貧弱下，有些官員不屑于去作秀，習慣性的居高臨下——習慣性的藐視民權中，缺乏基本的作秀意識和作秀能力——因為其不必在乎民眾的評價，北大人大不如官大，好評差評不如上評。常有人云，如果我們的體制也像淘寶那樣，消費者可以隨時用錢表達態(tài)度，那么官員會整天作秀、整天跟在民眾的屁股后面叫“親，求給個好評吧”。我們的官場也有作秀，但很多秀并不是向下作給民眾看，而是作給上級看的。每一個作秀的媚眼，每一個獻媚的秋波，明晃晃地拋向主席臺，民眾感受到的只是白眼。
這種體制背景下，民眾更應該珍惜那些敬畏民眾的官員，珍惜他們的作秀。不要以惡評傷他們的良心，不要打壓體制內(nèi)這種改革力量。當然，更需要破除對作秀的污名化，鼓勵更多的官員學會作秀、真正地作秀為民。
