昨日,《北京市社區(qū)菜市場建設(shè)管理辦法(送審稿)》(以下簡稱《辦法》),提出新建小區(qū)不配建菜市場,將無法獲批建設(shè)資質(zhì)。
三大癥結(jié)致“買菜難”
近年來,北京“買菜難”問題日益凸顯,各區(qū)縣商委雖采取了建直營店、設(shè)流動售賣車等應(yīng)對措施,但仍無法滿足市民需求,“馬路”市場不斷卷土重來。
《辦法》起草單位認為,三大癥結(jié)導(dǎo)致“買菜難”:配建規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)滯后于城市發(fā)展,現(xiàn)北京菜市場的指標(biāo)僅為20平方米/千人,相當(dāng)于上海的1/6;后期監(jiān)管不到位,菜市場規(guī)劃、建設(shè)、驗收、移交及功能監(jiān)管缺位;利潤微薄,產(chǎn)權(quán)人、經(jīng)營者經(jīng)營蔬菜的意愿較低。此外,由于國有產(chǎn)權(quán)菜市場占比不足兩成,導(dǎo)致“政府對蔬菜零售市場的有效調(diào)控缺乏必要的抓手”。
擅拆菜市場最高罰10萬
針對上述四方面問題,《辦法》逐一開出了“藥方”:新建小區(qū)是否配建菜市場,系項目審批的“前置條件”,房屋買賣合同須明示菜市場位置;已建小區(qū)如無改建空間,允許開辦周末菜市、早晚市;政府通過減讓土地出讓金、參股等方式,獲得菜市場的所有權(quán)或使用權(quán),促使菜市場回歸公益屬性;菜市場經(jīng)營者將獲涉農(nóng)稅收優(yōu)惠等扶植政策。
此外,針對擅自拆除菜市場等行為,《辦法》設(shè)定了罰款上限10萬元的處罰標(biāo)準(zhǔn)。而擅自轉(zhuǎn)讓菜市場所有權(quán)的行為,將被追究行政責(zé)任。
自昨日起至下月5日,《辦法》面向社會征求意見。居民可登錄首都之窗、北京市法制辦官網(wǎng),發(fā)表意見和建議。
罰則 1
擅自改變菜市場使用性質(zhì)或減少蔬菜經(jīng)營面積的,處1萬元以上3萬元以下罰款;如拒不改正,處3萬元以上10萬元以下罰款。
罰則 2
擅自拆除、遷移、改建菜市場的,處3萬元以上10萬元以下罰款。
罰則 3
擅自轉(zhuǎn)讓菜市場所有權(quán)的,收回菜市場所有權(quán)或使用權(quán),并追究相關(guān)管理人員的行政責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
措施1
現(xiàn)狀 每千人20m2菜市場
“現(xiàn)行菜市場配建規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低,在前期規(guī)劃建設(shè)階段存在先天不足”,北京市相關(guān)部門明確提出,此系京城菜市場需要解決的首個難題。
最近10年,北京人口爆發(fā)式增長,但菜市場反因危房改造、商業(yè)開發(fā)等原因,“批量”消失。依據(jù)2006年起實施的《北京市居住公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃設(shè)計指標(biāo)》,北京菜市場規(guī)劃指標(biāo)僅為20平方米/千人。對于方圓多少公里之內(nèi)必須配建一座菜市場,不論是法律還是部門規(guī)章均未做規(guī)定。
而天津明確規(guī)定,菜市場配建指標(biāo)為每千人100至150平方米,相當(dāng)于北京的5倍以上;上海也出臺了硬性指標(biāo),每千人120平方米。
菜場千人指標(biāo)提至100m2
新建居民區(qū)按照住宅建筑面積2%的比例,建菜市場,《辦法》設(shè)定了這一硬性指標(biāo),同時要求,菜市場與主體建設(shè)項目同時設(shè)計、同時建設(shè)、同時使用,開發(fā)商須在銷售場所公示菜市場的位置,并在房屋買賣合同中明示。而主管行政部門將卡住審批環(huán)節(jié),開發(fā)商是否配建菜市場,將作為工程審批的前置條件,如果未建菜市場,無權(quán)申領(lǐng)規(guī)劃建設(shè)許可證。
對于已建小區(qū),《辦法》同樣設(shè)定了菜市場的硬性指標(biāo):每千人不低于100平方米、服務(wù)半徑不超過1000米,已建小區(qū)可以利用國有商業(yè)網(wǎng)點、廢置鍋爐房、換氣站,改補建菜市場。
《辦法》另外規(guī)定,菜市場布局規(guī)劃納入北京城鄉(xiāng)規(guī)劃。區(qū)(縣)政府須編制轄區(qū)菜市場的詳細布局規(guī)劃和選址。且布局規(guī)劃還須“動態(tài)”調(diào)整,五年修編一次。
措施2
現(xiàn)狀 “馬路市場”屢禁屢開
2000年起,北京陸續(xù)取締“馬路市場”,后出臺規(guī)定,五環(huán)內(nèi)禁建露天市場。但因買菜難,“馬路市場”屢禁屢開,不少城區(qū)不斷上演“馬路市場”拉鋸戰(zhàn)。如西河沿早市,拉鋸戰(zhàn)持續(xù)半年多后,原崇文區(qū)政府嘗試“解禁”,由街道辦事處出面,負責(zé)維持早市經(jīng)營秩序。
允許已建小區(qū)辦早晚市
除對新建小區(qū)配建菜市場做出規(guī)定外,《辦法》還規(guī)定,如果已建小區(qū)沒有空間用來改補建菜市場,允許辦周末菜市、早晚市。
《辦法》還特意提出,鼓勵區(qū)(縣)政府根據(jù)實際需要,在指定區(qū)域有序設(shè)立公益性周末菜市和早晚市。
措施3
現(xiàn)狀 菜市場常挪作他用
買房時,開發(fā)商承諾有菜市場,可入住不久,菜市場已挪作他用,成了商場、飯店。此前,不少市民曾遇到類似事件。
1997年國務(wù)院取消《商業(yè)網(wǎng)點條例》后,社區(qū)商業(yè)配套指標(biāo)由強制性指標(biāo)變成推薦性指標(biāo),導(dǎo)致后期監(jiān)管不到位,開發(fā)商或業(yè)主將菜市場轉(zhuǎn)而租賃其他高租金行業(yè)。
最近兩年,市政府曾出臺多項保供穩(wěn)價措施。各項保供穩(wěn)價措施,都是國有產(chǎn)權(quán)菜市場率先響應(yīng),而全市國有產(chǎn)權(quán)菜市場所占比例僅18%,不足兩成。
菜市場所有權(quán)歸市政府
北京菜市場將回歸公益屬性,《辦法》明確傳遞出這一信息。今后,新建居民區(qū)的菜市場,所有權(quán)歸市政府,使用權(quán)歸區(qū)(縣)政府。《辦法》寫明,政府將通過減讓土地出讓金等途徑,獲得新建菜市場設(shè)施的所有權(quán)。
對已建小區(qū),區(qū)(縣)政府也可通過收購、租賃等多種方式,獲得所有權(quán)或使用權(quán)。之后,將采取公益性招標(biāo)等方式,確定菜市場的經(jīng)營主體。
《辦法》言明,經(jīng)營單位不得改變菜市場使用性質(zhì)、減少經(jīng)營面積,不論拆除、遷移、改建、轉(zhuǎn)租等任何需求,經(jīng)營單位都要事先報批。
措施4
現(xiàn)狀 利潤低51菜場關(guān)閉
自前年開始,東西城等區(qū)縣商委,都曾介入社區(qū)菜市場經(jīng)營,接手開發(fā)商轉(zhuǎn)租的菜市場。但盡管有政府扶植,不少菜市場仍虧本運營。
市商務(wù)委坦言,蔬菜經(jīng)營本身就是微利行業(yè),而北京房地產(chǎn)價格多年持續(xù)走高,特別是租金昂貴的城市中心區(qū),菜市場攤位費也水漲船高。而且,菜市場的水電氣熱,按商用標(biāo)準(zhǔn)計價,進一步縮小了菜市場經(jīng)營的盈利空間。上述原因?qū)е虏徽撌钱a(chǎn)權(quán)人,還是經(jīng)營者,賣菜意愿降低。
近兩年,北京已有51家規(guī)范化社區(qū)菜市場“倒閉”,轉(zhuǎn)而經(jīng)營其他業(yè)態(tài)的約占總量80%。
菜市場可享多項優(yōu)惠政策
“引導(dǎo)、鼓勵和扶持社會資本參與建設(shè)、經(jīng)營菜市場”,《辦法》明確提出這一思路,菜市場經(jīng)營者將獲政策扶持,減免行政事業(yè)性收費項目;資金支持,水、電、氣、熱價格按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)收取,同時享受涉農(nóng)稅收優(yōu)惠政策;通行優(yōu)先權(quán),綠色通道運輸鮮活農(nóng)產(chǎn)品的車輛,交管部門將優(yōu)先頒發(fā)通行證,提供通行和停靠便利,并給予通行費優(yōu)惠。