——讀郝大秦新著《一切都是交易》
人和動(dòng)物的區(qū)別,如果非要找一個(gè)點(diǎn),那就是會(huì)不會(huì)制造工具;如果從線性來看,人和動(dòng)物的區(qū)別,就只是思維發(fā)達(dá)程度的區(qū)別。對(duì)人來說,不同的思維方式,決定了觀察世界解釋世界的不同角度,進(jìn)而決定了不同的行為模式和行為后果。在人類眾多的思維方式中,有著10年管理咨詢和產(chǎn)業(yè)投資經(jīng)驗(yàn)的《中國經(jīng)營報(bào)》評(píng)論員郝大秦先生,在新著《一切都是交易》中,將交易作為一種化繁為簡(jiǎn)破解僵局的思路與方法,旁征博引,時(shí)空交錯(cuò),別解經(jīng)典、分析現(xiàn)實(shí)案例,給出了另一套看世界的鏡頭。讀罷,不禁感覺意趣橫生,也頗有“開卷有益”之體驗(yàn)。
一切都是交易?難道我們這個(gè)世界,一切都成了商品,一切都必須通過交易才能實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值?難道我們可以任德性、愛情、信仰、知識(shí)和良心等也成為交易世界的一部分?在《一切都是交易》一書中,作者并不否認(rèn)世間的一切東西幾乎都可以被卷入交易中,“婆媳吵架、求職跳槽、房?jī)r(jià)漲跌、長(zhǎng)城修筑、皇位傳承……小到個(gè)人的生活和事業(yè),大到國運(yùn)興衰、人類繁衍,都可以看成交易行為。”但作者還是特別提醒我們讀者,交易是一種思維方式,是一種解決問題的方式,正因?yàn)榻灰妆旧硎侵行缘模浴敖灰妆旧頍o關(guān)道德”,所以我們才要提倡“道德的交易”,并認(rèn)為“社會(huì)進(jìn)步也體現(xiàn)在交易的合理約束上”。
在具體案例的分析中,為了避免棄倫理而泛交易化的誤解,作者首先申明“交易不等于交往”、“對(duì)交易的思考不能極端化為純利害計(jì)算”、“對(duì)交易中功利的一面也不必過分厭惡”。在具體案例的分析中,顯得特別的小心,將交易的客體界定在有形利益之上,界定在經(jīng)濟(jì)交易的層面。比如,對(duì)中國古代修建長(zhǎng)城的分析,他并不認(rèn)為是“中國人生性保守、不思進(jìn)取的表現(xiàn)”,而是抓住“400毫米降水線”這條傳統(tǒng)農(nóng)牧分界線,基于“有財(cái)斯有餉,有餉斯有兵,有兵斯有土,有土斯有財(cái)”的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),在權(quán)衡長(zhǎng)城的經(jīng)濟(jì)價(jià)值之后,所以才選擇以“燕山—橫山—賀蘭山”一線修筑長(zhǎng)城,也獲得了令人滿意的交易收益。
運(yùn)用交易的思維分析“朝三暮四”的成語故事,是很有意思的。猴子們不接受“早上三顆栗子、晚上四顆栗子”的投食方案,而對(duì)“早上四顆栗子、晚上三顆栗子”的方案高興地滿地打滾。長(zhǎng)期以來,人們嘲笑猴子“不識(shí)數(shù)”的悲哀,實(shí)則完全不一樣,猴子是很聰明的,最優(yōu)方案是一次給七顆栗子,由猴子自己安排,但最優(yōu)方案不可得,便要學(xué)會(huì)接受次優(yōu)方案。“朝三暮四”與“朝四暮三”哪種更優(yōu)越一些呢?一方面,生理規(guī)律決定白天活動(dòng)的能量需求比晚上睡覺的需求大,另一方面,“朝三暮四”的方案不能包括“朝四暮三”,而“朝四暮三”的方案卻已經(jīng)包括了“朝三暮四”,給自己留下了自由支配的空間。作者在此基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)人們要?jiǎng)?chuàng)新交易方式,給自己留下更多的交易方式可選,變簡(jiǎn)為繁也能創(chuàng)造生財(cái)之道。實(shí)際上,在今天震蕩的證券市場(chǎng)里,是選擇“朝三暮四”,還是選擇“朝四暮三”,結(jié)果就可能完全不一樣。
交易意愿與交易創(chuàng)新息息相連,作者在《一切都是交易》中,為我們分析了報(bào)刊的三種交易盈利模式。一種是目前大多數(shù)采用的把自己的產(chǎn)品平價(jià)甚至虧本賣給讀者,然后把讀者的注意力高價(jià)賣給廣告商;第二種是《體壇周報(bào)》的模式,只做消息意愿,沒有大圖片,沒有大標(biāo)題,沒有大特寫,賣相寒酸,印刷惱人,定價(jià)高昂,單靠發(fā)行就賺錢,然后再提升廣告的價(jià)值,《南方周末》實(shí)際上也是選擇的這種交易模式;第三種是《精品購物指南》的模式,只做廣告意愿,凈發(fā)行虧損80%,更不追求發(fā)行量的向上,可廣告額每年卻保持50%以上的增速,擴(kuò)到超過100版,用銅版紙印刷,讓羽翼未豐的對(duì)手根本無力跟進(jìn)。作者最后總結(jié):抓準(zhǔn)了交易意愿,立足于有支付能力的真實(shí)交易意愿,這是交易再造的根本。
意愿總是和需求聯(lián)系在一起的,所以交易可以和企業(yè)戰(zhàn)略相連。戰(zhàn)略分析最核心的,一是選擇客戶需求,二是選擇業(yè)務(wù)伙伴。選擇客戶需求,無非是看交易需求是否強(qiáng)烈、交易時(shí)機(jī)是否有利,交易的渠道是否暢通;選擇業(yè)務(wù)伙伴,就是看企業(yè)所需要的生產(chǎn)要素掌握在哪些交易對(duì)象的手中,再根據(jù)交易對(duì)象的需求建立穩(wěn)定的交易關(guān)系。交易是可以和品牌建設(shè)、客戶服務(wù)相連的,開展品牌建設(shè),用造夢(mèng)鎖定需求;關(guān)注客戶服務(wù),用感受鎖定收益。交易是可以和組織發(fā)展相連的,畢竟謀事在我,成事在人,成功終須以交易借助他人,所以組織發(fā)展必須明確不同交易思路的規(guī)范與秩序;建立高效的信息運(yùn)載體系,讓交易過程簡(jiǎn)化清晰;加強(qiáng)獎(jiǎng)懲管控,提高組織成員對(duì)交易結(jié)果的可預(yù)期性……
是的,無論你承認(rèn)與否,喜歡與否,交易都在那里,一切都是交易。在一個(gè)既定的環(huán)境里,交易客體、交易方式越豐富多彩,我們就越能靈活運(yùn)用交易的思維,促成不同交易意愿的彌合、實(shí)現(xiàn),打破種種看似誤解的僵局。如果你還沒辦法接受一切都是交易的思維方式,可以選擇兩個(gè)可替代的概念,一是西方廣為流行和應(yīng)用的“價(jià)值澄清理論”,二是合作共贏思想。交易促進(jìn)了人類文明的進(jìn)步,創(chuàng)造出一部異彩紛呈的人類文明史。反過來,我們也可以通過考察交易行為的發(fā)達(dá)程度來判斷一個(gè)社會(huì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),一個(gè)社會(huì)越能支持復(fù)雜的交易行為,一個(gè)社會(huì)的夢(mèng)想與活力也往往越多,這個(gè)社會(huì)的演進(jìn)也就越成功。
交易是一種普遍存在而且有用的思維方式,不同的交易方式?jīng)]有優(yōu)劣之別,但選擇起來一定要和交易者自己的性格特征、交易意愿的市場(chǎng)特征相吻合,中間有何規(guī)律可循?遺憾的是,郝大秦先生的新著《一切都是交易》,雖然以案說理,生動(dòng)好讀,但挖掘的深度還可以提高,理論的抽象和闡釋還可以更明了。也許,這是作者“別有用心”,讓我們讀者自己去回味反芻,以印象更加深刻。
城市化網(wǎng) 文/葉雷