數據發布的首日,美領館的監測數據就與上海環保局發布的數據就大相徑庭,兩者之間一度相差3倍,引發此間民眾的熱議。
上海環保部門當天夜間回應稱,監測結論的差異主要是因為兩者遵循的評價體系不同。
上海市環保局副總工程師羅海林介紹,美領館公布的數據是AQI,即空氣質量指數,監測的是PM2.5值,目前上海環保局公布的是API,是空氣污染指數,包括二氧化硫、PM10、氮氧化物。這兩者監測內容不同。
面對民眾質疑上海為何監測API指數而非采用AQI指數。上海環境監測中心總工程師伏晴艷解釋,“這是新國家標準推進過程的過渡期,”她透露,上海空氣質量發布正在從API指數向AQI指數過渡。不久之后,上海也將發布AQI指數。
不過,羅海林稱,由于標準不同,將來采用AQI標準測量出的數據也可能也會與美方的數據有所差異。
伏晴艷表示,環境監測部門工作的基本準則是科學、公正、客觀。這兩種監測方法的都是世界認可的方法。“都是標準的可信范圍內較好的監測方法。”
對于美領館監測發布PM2.5數據,伏晴艷稱,上海環保部門以開放的心態來看待此事,既提供了更多的空氣信息,也是對環保工作的督促。(完)