a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁 | 加入收藏
民間組織是社會穩(wěn)定的基石
時間:2012-05-10 09:31:20  來源: 時代周報   作者:余以為 
    廣州市自5月1日起,社會組織直接在民政部門登記成立,無須再找業(yè)務(wù)主管單位掛靠。這場社會組織管理模式的變革,或許影響深遠,但不確定因素仍然很多,成功的關(guān)鍵是要全面認識民間組織的貢獻,讓民間組織在政治上徹底脫敏。

  社會組織或民間組織,又稱為NGO—非政府組織,該名詞最早出現(xiàn)在1945年聯(lián)合國成立之初的文件中,當時NGO系指所有非政府組織,包括企業(yè)在內(nèi)。后來才把NGO特指無需納稅的非營利組織(NPO),與需要納稅的企業(yè)區(qū)別開來,隨著NGO一詞使用頻率越來越高,詞義日趨狹義化,幾乎成為慈善組織的同義詞。不過就其本意,民間組織的內(nèi)涵非常豐富,小到家庭,大到學校、寺廟,這些耳熟能詳?shù)纳鐣M織既非政府,亦非營利機構(gòu),都可以看作民間組織。

  從解放后到改革開放初期,民間組織和企業(yè)同是政治敏感事物,但是之后企業(yè)幾乎完全脫敏,民間組織滯后30年才剛剛走出敏感地帶,境遇差別如此之大,值得深思。按照正統(tǒng)理論,企業(yè)應(yīng)當比民間組織更敏感才對,NGO不以營利為目的,故不存在剝削嫌疑。憲法沒有條文規(guī)定私人有權(quán)辦企業(yè),第35條卻明文規(guī)定國民享有結(jié)社自由,民間組織是憲法35條的具體落實,可見民間組織書面政治待遇高于企業(yè),但現(xiàn)實情況正好相反,原因何在?

  NGO一不納稅二不行賄,這是最直觀的原因。深層次的原因是全能型政府思想,將政府之外的組織形式統(tǒng)統(tǒng)當成政府的競爭對手,甚至威脅。“文革”期間連家庭都成了革命對象,就是激進主義登峰造極的表現(xiàn)。

  “文革”之后企業(yè)得以脫敏,主要是國民經(jīng)濟瀕臨破產(chǎn),民營企業(yè)的效率有目共睹,民營企業(yè)遂以“社會主義經(jīng)濟必要補充”的名義取得合法身份。那時候國家最缺錢,所以最能理解逐利動機;對非營利的動機理解上的障礙繼續(xù)存在,所以對非營利組織的懷疑和警惕保持下來了。沒想到這一別,竟是30年。

  現(xiàn)在繼續(xù)澄清對民間組織的誤解,仍有必要。最大的誤解是把民間組織當成社會穩(wěn)定的威脅,其實恰好相反,民間組織是社會穩(wěn)定的基石。在健康的社會中,民間組織對社會穩(wěn)定的貢獻絲毫不輸于政府。

  不同利益和觀點的博弈天然具有不穩(wěn)定的性質(zhì),博弈不可避免,為緩沖博弈對社會穩(wěn)定的影響,現(xiàn)代國家在政制上作了各種安排。以美國為例,眾議員兩年一任,總統(tǒng)四年一任,參議員六年一任,任期錯開就是減緩選舉政治對社會的沖擊。尤其是聯(lián)邦大法官實行終身制,令聯(lián)邦法院擺脫政治紛爭,在政府體制內(nèi)部扮演維護社會穩(wěn)定的角色。至于政府之外的安排,就是把眾多公共服務(wù)職能交由各類民間組織承擔,政府出錢購買服務(wù)。全美國NGO雇員約占就業(yè)人口11%,政府雇員為7%,社會組織在美國社會中的重要性從就業(yè)人口比例可見一斑。

  中美文化差異較大,再以新加坡為例。新加坡獨立之后由人民行動黨長期執(zhí)政,一黨獨大,屬于全能型強勢政府,但是新加坡的民間社團同樣很發(fā)達,幾乎每條街上都能看到同鄉(xiāng)會、姓氏宗親會和宗教社團的招牌。新加坡1965年才獨立,很多華人傳統(tǒng)社團歷史比政府還要悠久,跨越了英國殖民地時代和日據(jù)時代。李光耀家族屬于廣東梅州大埔籍客家人,李家移民較早,英化比較徹底,獨立后的新加坡官方一度歧視華語教育,故李家不但不被占華人比例過半的福建人認同,客家人的嘉應(yīng)州同鄉(xiāng)會對其也頗有怨言,但是華人傳統(tǒng)社團并未因此而遭政府取締。

  反觀中國,一些傳統(tǒng)色彩濃厚的民間組織比慈善公益組織遭受的打壓還要嚴重,得不到官方信任。其實中國歷史上從無公開合法的民間組織顛覆國家政權(quán)的先例。天地會、同盟會那是從成立伊始就開宗明義地反政府,從未獲得過合法地位,這跟我們所說的民間組織不是一回事,民間組織是指有效法律之下運作的組織。組織隱瞞立場比個人隱瞞立場困難多了,所以對民間組織的疑慮沒有必要,慎用陰謀論和有罪推論。

  人是社會動物,社交生活越豐富,反社會傾向便越微弱。《論語》中說:“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。”簡單兩句話就將私生活與公共安全之間的邏輯關(guān)系說得明明白白。民間組織是人們自由結(jié)社的結(jié)果,也是寄放良心的處所。人們心有所寄,身有所安,社會自然穩(wěn)定。

  隨著社會發(fā)展壯大,政府日漸感到肩上責任之沉重。事業(yè)單位改革已經(jīng)啟動,可望轉(zhuǎn)型為社會組織。長遠來看,很多政府職能部門也應(yīng)該轉(zhuǎn)型。精簡政府職能,不但有利于提高社會效率,由于弱化了社會的泛政治化傾向,也有利于社會穩(wěn)定。

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風景園林網(wǎng) 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業(yè)大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業(yè)大學 北京交通大學
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com