近期,有網友稱萬科精裝修房屋使用新型材料“紙板”作為業主的室內門,裝修中多處使用“紙”做裝修材料。日前,記者前往深圳萬科第五園六期實地調查,發現“紙板”裝修情況屬實,萬科總裁郁亮承認裝修存在質量問題,目前正在挨家挨戶排查、整改。(《北京晨報》3月25日)
精裝修房,卻柔弱如“紙”,雖然萬科一再狡辯:此“紙”非紙耶,乃新型材料“密度板”也!然而,動輒霉變、受潮,且價格十分便宜的事實告訴人們——那就是一張紙而已。購房者是傾其所有,甚至背負債務,花費數百萬元購買的“高檔房”卻不高檔,甚至低劣,這是一種變相的財產剝奪。
看來,一些企業家身上至今缺失“道德的血液”。倘若戳破萬科裝飾“質量門”那層“紙”,不難發現,目前裝修領域里的“質量門”魅影重重,問題多多;而裝修 “質量門”的頻發,也折射監管部門責任的缺失與監管方式的滯后。
當今,施工隊伍無資質,施工不按圖紙、標準和合同,使用劣質材料、以次充好等,都是裝修“大問題”。裝修用“紙”當材料,只是讓購房者在經濟上吃虧,若是用偽劣、超標建材裝修,影響的將是住戶的生命健康。
據一項權威調查顯示,在我國,每年因裝修污染引發呼吸道感染而死亡的兒童高達210萬;每年有40%癌癥老人患者與室內裝修污染密切相關;90%白血病患兒家中半年內裝修過;70%以上不孕不育患者家中1~2年內進行過裝修。
在責怪戶主裝修認知匱乏的同時,有必要反思有關部門的監管缺位。時下,相關裝飾裝修的法規政策并不少,只要相關行政部門加強行政監管,杜絕無資質施工隊伍,不合格不給予竣工驗收,何來“紙”裝修的高檔房之類?
筆者曾在省級建設主管部門工作多年,據我所知,一個地市級裝飾裝修主管部門,總共不過十來個人,讓這幾個人去監管龐大的裝修市場,這根本是不可能的。所以,很多裝飾工程質量驗收,只能走形式,止于“紙上驗收”,家家戶戶驗收,恐怕只是一個“傳說”。若說加強市場監管,則更是困難重重。有個地級市的裝飾管理辦主任對我曾講過一個“故事”:有次,他帶隊幾個人去查處一家無資質隊伍的裝修施工,結果遭遇幾個五大三粗的人,他們阻攔執法,甚至欲動粗,嚇得幾位執法人員“落荒而逃”。
點對點、面對面地對裝修市場進行監管不可行,并不意味裝修市場病無藥可治。減少和杜絕諸多質量安全“病灶”,起碼從兩處下手:一是大力培植第三方有資質的裝修檢測中介機構。裝修合格與否,購房者可以邀請第三方檢測,并給予“定論”,以此彌補監管部門掛一漏萬的市場監測。二是加大懲戒力度。比如,出現嚴重質量問題,除了加大行政罰款、補償額度外,甚至可以降低或吊銷企業施工資質,以此威懾所有企業遵紀守法,不敢心存僥幸,干昧良心的事。就如萬科出了“質量門”,僅是止于“自我整改”,不見監管部門的查處與懲戒,違法成本如此之低,或許才是萬科敢用“紙”裝修的原因。