以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“有的地方說不能上茅臺，但不上茅臺，上一瓶進口的拉菲，價格會比茅臺高得多。上一碗鮑魚多少錢，上一碗魚翅多少錢？國家一定要始終貫徹勤儉節約，不倡導過度公款消費，但必要的、正常的、合適的市場消費、市場經營行為，我們是不反對的。”全國人大代表、貴州省委書記栗戰書說。
有幾個問題想請教領導。其一，公款吃喝屬于“必要的、正常的、合適的市場消費、市場經營行為”嗎？其二，公款消費一定要上酒嗎？一定要上鮑魚和魚翅嗎？茅臺和拉菲是“非此即彼”的必須選項嗎？其三，喝瓶酒動輒數百元甚至上千元，如果不算“過度公款消費”，難道是在“貫徹勤儉節約”？
官員力挺茅臺，甚至不惜為此替公款消費辯護，其實一點都不難理解。茅臺對貴州意義非凡。2011年，茅臺集團銷售收入240多億元，利稅180多億元，上交稅費94多億元，在貴州財政收入中占7%，增加了就業，帶動了農民增收和服務業發展。官員當然要護著茅臺。
不管承認不承認，茅臺酒跟公款吃喝早就結下了不解之緣。這對茅臺而言確實有點“冤”。而茅臺應該做的，是老老實實造酒、老老實實做生意，不要刻意去迎合某些畸形需求，更不要借機自抬身價賺公家錢。大家抵制的不是“茅臺”，而是“公款茅臺”，是公款吃喝、貪污腐敗的丑陋現象。請不要偷換概念，請不要將兩者混為一談以期“渾水摸魚”。
靠公款支撐的暴利是難以持久的，“為老百姓造酒”才是健康發展之道。
