“人口城市化”嚴重滯后于“空間城市化”
“去年我國城鎮(zhèn)化水平達到51%,城鎮(zhèn)人口首次超過農(nóng)村人口。”蔡繼明說,但是,城鎮(zhèn)化的統(tǒng)計是按照在城市居住超過6個月以上,這里面包括2億左右進城務(wù)工的農(nóng)民,雖然務(wù)工6個月以上,但是絕大部分并沒有真正變成城市居民。當然,戶籍是一個明顯的標志。
蔡繼明指出,“城市化”并不等同于城市建設(shè)。城市建設(shè)可以建大馬路、大廣場,各種基礎(chǔ)設(shè)施,但是真正的城市化指的是農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移。目前城鄉(xiāng)二元的土地制度,造成了地方政府千方百計去征收農(nóng)民的土地,進行城市的擴張、建設(shè),通過招牌掛可以得到大量的土地出讓金,俗稱土地財政。
另一方面,并沒有多少積極性把失地的農(nóng)民變成城市居民。粗略統(tǒng)計,這些年失地農(nóng)民達到幾千萬。他們工作沒有崗位,社保沒有份額,即使政府歡迎他們進城務(wù)工,但因為涉及到教育、醫(yī)療、社保及保障性住房等諸多問題,實際難以融入城市,造成“人口城市化”嚴重滯后于“空間城市化”。
有鑒于此,他建議加快土地制度的改革,推進人口的城市化,適當放慢甚至遏制城市在空間上的擴展。
造成收入差距拉大的一個重要原因是土地問題
“數(shù)據(jù)顯示,目前我國城市人均占有土地達到133平方米,遠超過發(fā)達國家80多平方米的水平。按現(xiàn)在城市的規(guī)模,把我國真正的城市化水平從51%提高到60%甚至70%,是能夠承受得起的。”蔡委員指出,空間的擴展基本上告一個段落,今后城市化的主要任務(wù)是加快人口城市化,尤其是把已經(jīng)進城務(wù)工多年的2億農(nóng)民工特別是他們的第二代,盡快轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用瘛?
近年來,我國城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大,雖然近兩年略有縮小,去年和前年農(nóng)村居民的收入增長速度都略高于城市居民收入的增長速度,“但是城市居民統(tǒng)計的收入都是貨幣收入,體制內(nèi)的工資收入,城市居民享受了大量的隱性的、實物的、體制外的收入,還有城市的各種福利。把這些因素考慮進來,中國城鄉(xiāng)居民的收入差距恐怕在世界上還是名列前茅的。”蔡繼明說。
“造成收入差距拉大的一個重要原因仍然是土地。”他認為,在工業(yè)化高速推進的過程中,土地必然會成為最稀缺的生產(chǎn)要素。工業(yè)化、城市化都需要占用農(nóng)村的土地,而《憲法》規(guī)定農(nóng)村的土地是歸農(nóng)民所有的,農(nóng)民集體所有的產(chǎn)權(quán)是不是得到了真正的實現(xiàn),是不是得到了法律完整的保護,這是中國目前面臨的問題。
以城市群為主體形態(tài)推進我國城市化
“十二五”期間,乃至到2050年,我國仍然面臨著城市化加快發(fā)展的時期。蔡繼明認為,真實的城市化水平,到2050年要基本實現(xiàn)現(xiàn)代化,其中一個重要指標,城市化水平至少應(yīng)該在75%以上。
“幾億農(nóng)民要變成城市居民,到底讓他們進入哪些城市,是大城市,中等城市,還是小城市、小城鎮(zhèn)呢?”蔡繼明指出,今后應(yīng)該以城市群作為主體形態(tài)來推進我國的城市化進程,以大城市特別是以大城市為中心的都市群作為推進工業(yè)化、城市化的主體形態(tài)。
蔡繼明委員把大城市優(yōu)先發(fā)展和小城市優(yōu)先發(fā)展做了分析比較,“大城市優(yōu)先發(fā)展不是不要小城市,只不過大城市吸納的人口占的比重要高一些。大城市優(yōu)先發(fā)展不但不會占用耕地,還會節(jié)省出建設(shè)用地,把節(jié)省出的建設(shè)用地可以復(fù)耕為農(nóng)業(yè)用地。而小城鎮(zhèn)優(yōu)先發(fā)展,不僅現(xiàn)在的土地不夠,還要進一步的占用耕地,而我國是一個土地資源非常稀缺的國家,有鑒于此,建議政府采用大都市群,大城市優(yōu)先發(fā)展的這樣一個道路。”