“兩會”期間部分路段采取臨時交通管制,相關(guān)道路交通壓力較大。昨天,北京市交管部門表示,會議期間將發(fā)布“兩會”交通預警。
兩會開幕日交通壓力大
據(jù)了解,本周六(3月3日)正值周末的出行高峰,從近期情況看,隨著天氣轉(zhuǎn)暖,周末出行的市民明顯增多,且車輛行駛不受尾號限行措施的限制,同時,全國政協(xié)十一屆五次會議將在周六下午開幕,屆時相關(guān)道路交通壓力較大。
交管部門提示,北三環(huán)四通橋區(qū)、西三環(huán)新興橋區(qū)、西單地區(qū)成為近期周末的交通熱點,車公莊大街、西二環(huán)、東北二環(huán)、復興路一線,周末車流量也相對集中。
值得注意的是,下周一(3月5日)適逢尾號為4和9的機動車限行,周一早高峰環(huán)路、主干道以及學校周邊路段的交通壓力將明顯增加。加上當天十一 屆全國人大五次會議開幕,早晨8點前后,長安街、復興路、地鐵路、東西二環(huán)、北二環(huán)等路段將采取臨時交通管理措施,會對社會交通產(chǎn)生一定影響。
將多渠道發(fā)布交通預警
交管部門表示,將在“兩會”期間,將交通預警發(fā)布頻次提升到即時發(fā)布,在每次大會會前2小時、散會前1小時,通過廣播電臺、室外顯示屏、交管局 對外網(wǎng)站等渠道,實時發(fā)布臨時交通管理措施及相應(yīng)繞行路線,引導大家合理選擇行駛路線。交管部門特別提示廣大交通參與者要提前選擇出行路線,盡量錯峰出 行。
■ 交通提示
●重點關(guān)注路段
長安街及雙方向延長線,地鐵路、東西二環(huán)、北二環(huán)等路段;北二環(huán)鐘樓北橋,東二環(huán)建國門橋、左安門橋,西二環(huán)廣安門橋、西便門橋、復興門橋、官園橋、西四環(huán)南沙窩橋等橋區(qū)多股車流匯集,交通流量相對集中。
●東部地區(qū)
當東長安街及其延長線、建外建國路一線、東二環(huán)流量大時,社會車輛可適時選擇平安大街、東三環(huán)、通惠河北路、朝外大街等道路通行;
●西部地區(qū)
當西長安街及其西沿線的復興路、石景山路,蓮石路四環(huán)至二環(huán)之間、廣外大街、前三門大街、車公莊大街一線、西二環(huán)流量大時,社會車輛可適時選擇阜成路、阜石路一線,麗澤路、西外大街、西三環(huán)等道路通行;
●北部地區(qū)
當中軸路一線、北二環(huán)流量大時,社會車輛可適時選擇北四環(huán)、北土城路一線等道路通行;
●南部地區(qū)
當西二環(huán)南段、菜戶營南路流量大時,過往車輛可以選擇馬家堡西路、開陽路、右安門外大街等相鄰道路繞行。
■ 場外看點
委員開個人發(fā)布會推介提案
蔡繼明建議允許集體土地入市,6提案涉及農(nóng)村土地制度改革
本報訊 (記者王姝)對于城市“擴張”引發(fā)的失地農(nóng)民“被上樓”、“被城市化”現(xiàn)象,全國政協(xié)委員、民進中央常委、清華大學政治經(jīng)濟學研究中心主任蔡繼明將提交 《關(guān)于推進土地制度改革加快城市化進程的建議》、《小產(chǎn)權(quán)房的治本之策》等6個提案。昨日下午,蔡繼明就此舉行個人提案發(fā)布會。
征地制度產(chǎn)生“三無農(nóng)民”
蔡繼明援引了一串數(shù)據(jù):2003年到2008年,政府得自土地出讓的凈收益達1.7萬億,僅2010年全國土地出讓金就高達2.9萬億,同比增 長106.2%,超過了全國財政收入的三分之一?,F(xiàn)行的征地制度,使地方政府熱衷于通過征地,不斷擴大城市空間,雖然歡迎農(nóng)民進城務(wù)工,但本能地抵制農(nóng)民 工落戶,相當大一部分農(nóng)民成為就業(yè)無崗、務(wù)農(nóng)無地、社保無份的“三無農(nóng)民”。
“城市土地可以轉(zhuǎn)讓、抵押,為什么農(nóng)民的宅基地不可以?”他表示,解決上述不合理現(xiàn)象,城鄉(xiāng)二元土地制度改革是關(guān)鍵,建議允許農(nóng)村集體宅基地使用權(quán)自由轉(zhuǎn)讓、抵押和出租;允許集體土地入市,與國有土地同地、同權(quán)、同價。
“小產(chǎn)權(quán)房”應(yīng)區(qū)別對待
“官方?jīng)]有發(fā)布過‘小產(chǎn)權(quán)房’數(shù)據(jù),但非官方數(shù)據(jù)表明,全國‘小產(chǎn)權(quán)’房面積約60億-70億平方米,相當于累計10年左右城市商品房總量”, 蔡繼明認為,“小產(chǎn)權(quán)房”之所以屢禁不止,主要原因在于,現(xiàn)行土地制度提供了生存空間,“農(nóng)村集體建設(shè)用地和城市建設(shè)用地產(chǎn)權(quán)地位不平等;農(nóng)民通過出售 ‘小產(chǎn)權(quán)房’獲得的收益,遠遠高于政府征收土地的補償金額”。
他建議,建立在農(nóng)村集體建設(shè)用地上的“小產(chǎn)權(quán)房”,承認其合法性;非法占用農(nóng)地建設(shè)的“小產(chǎn)權(quán)房”則應(yīng)區(qū)別對待。