以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
1、事件整體發展脈絡
2 月13 日，微博用戶“異蛙是個跳蚤”發布微博稱“蔣介石行營拆了”，同時還發布了施工現場圖片。這一微博隨即引起網民關注，并被多次轉發。有網民在轉發同時評論 說：“早就計劃拆只是多方努力才拖到現在，終究難逃厄運……”；也有的網民認為“是在進行保護性維修……”。
蔣介石“重慶行營”又稱“國民政府軍事委員會重慶行營”，舊址為三幢兩樓一底的磚木結構建筑群，屬于民國時期典型的中西合璧建筑，建于1935 年底。盧溝橋事變數月之后，國民政府遷都重慶，國民政府軍事委員會就在這里辦公，蔣介石的官邸也設在此處。
作為重慶市重要抗戰遺址，“國民政府軍事委員會重慶行營”舊址2009 年被列為市級文物保護單位，2011 年11 月，該址的保護方案通過了重慶市文物局的審批。
記者了解到，由于周圍的建筑此前已被拆除，近年來蔣介石“重慶行營”的存留備受關注，從2008 年起，就陸續有網民反映“重慶行營”不僅破爛不堪，80 年歷史的老建筑里還住滿居民。(來源于網絡)
后續報道：重慶官方稱蔣介石行營修復方案經審批
2、輿情事件發生時間
2012 年2 月13日
3、輿情網絡爆發源
新浪微博
4、輿情曝光路徑
該事件首先在新浪微博被網友曝光之后，然后經新華社重慶報道，經過大量網絡新聞媒體的轉載，引起社會關注。隨后，微博上的陸續出現大批量報道，網友開始激烈議論。
新浪微博@異蛙是個跳蚤(2012 年2 月13 日15:55【蔣介石行營拆了】)
→新華社中國網事(2012 年2 月13 日20:01:00【網傳蔣介石“重慶行營”遺址正被拆除】)
→新浪微博@南方都市報(2012 年2 月15 日08:01【蔣介石重慶行營被“保護性拆除”】)，該博文短時間參評人數約700 人
→網易論壇(2012 年2 月15 日08:14:12【蔣介石重慶官邸被“保護性拆除”】)，該話題有64766 人參與，跟帖1500 余次
→新華網重慶(2012 年2 月15 日08:46:10【網傳蔣介石“重慶行營”遺址正被拆除部門回應是“保護性拆除】)
→經鳳凰網、新浪網、中新網等大量新聞媒體相繼轉載160 次
→事件影響還在持續，引起網民廣泛熱議
5、事件熱度
新浪微博
微博數：548
最熱微博前三名轉發量：1491、617、262
最熱微博前三名評論量：669、270、132
6、網友主要態度
眾所周知，文物是不可再生的珍貴資源，是一個民族的寶貴財富。而當今城市化的步伐越來越快，但是在一些地方城市化被扭曲化地對待，有的主張大拆 大建，城市完全看不出原來的樣子。有網友認為“對于‘保護性拆除’應該從嚴從重從快處理，不要又是‘重拿輕放’，否則就變成這種行為‘定了價’。開發商利 字當頭，有了成本膽子就更大了。而我們還有多少文物建筑經得起這樣的‘保護’呀?！碑敋v史建筑被強拆掉重建時，人物活動的痕跡就被抹掉了，歷史的靈魂將不 復存在。某種意義上，蔣介石重慶官邸被“保護性拆除”的后續演繹，將直接影響到其他建筑文物的命運。
7、官方處理
據重慶市渝中區文廣新局副局長吳輝介紹，蔣介石“重慶行營”所在地塊目前的業主單位為重慶市復旦中學，地塊已規劃為教育用地，目前正在進行保護性拆除。他說，保護性拆除是原貌、原地復建行營的一個過程。
8、類似事件官方處理
(1)類似事件：梁思成林徽因故居被拆除
1 月27 日，據北京媒體報道，原計劃恢復原貌的梁林故居已被悄悄拆除，故居所在地東城區北總布胡同24 號院，房子已基本拆除完畢，僅余門樓旁一小間。(來源于網絡)
(2)官方處理借鑒
1 要有效地遏制文物流失，法律上必須進一步完善，有關部門要嚴格執法，防止保護隊伍的腐化沒落，此外，調動起全民對文物保護的重視也是極為重要的。
文物保護部門要遵循“修舊如故，保持原貌，以存其真”的文物維修原則。對于蔣介石重慶官邸被“保護性拆除”，相關部門必須做出讓群眾滿意的答復。
2 有關部門要重新認識文物保護在經濟社會發展中的重要作用，要加強組織領導，加大經費投入，強化督導檢查，營造濃厚氛圍，為文物保護工作開展提供有力保障。
