朱凌波:
非常高興有機會跟大家交流和探討,剛才主要從城市,從戰(zhàn)略的角度對華貿(mào)進行了一定的分析。我從微觀的城市綜合體商業(yè)的角度和大家交流一下,來評點這個案例,我對這個案例很熟,對黎總也很熟,比較恰如其分。從華貿(mào)我想到一個T度城市化的轉(zhuǎn)化,這次我們提出城市使生活更美好,那城市綜合體可以使一個城市,過上與國際化同步的生活。城市綜合體可以用多元化讓城市循環(huán)變成一個良性的循環(huán)。華貿(mào)我想從三個角度跟大家交流。
第一個就是上下的問題,所謂上下的問題,華貿(mào)沒有用一個向空中發(fā)展的角度,用一個更加水平的規(guī)模化來完成地標(biāo)性的建筑。但是它同時也有一個遺憾,就是它作為一個地鐵的交通樞紐站。組合是中高端的,應(yīng)該也是內(nèi)外循環(huán)的,內(nèi)循環(huán)有兩個五星級酒店,5A級 寫字樓還有星光天地,包括自身華貿(mào)中心商業(yè)綜合體完成一個中高端,面向以高端為主的人群定位。星光天地被國內(nèi)定為現(xiàn)代的標(biāo)桿建筑。華貿(mào)中心的這一部分和街區(qū)這一部分,包含1700多個一線奢侈品品牌的商業(yè)體,實際上組合上也存在一個遺憾。就是一線奢侈品外場式開放,沒有形成很好的區(qū)域的效益。盡管華貿(mào)從整個建筑群,與國貿(mào),包括現(xiàn)在后建的銀泰,從CBD完成雙重閉式向四環(huán)的擴張,變成新的城市的中心。華貿(mào)自身標(biāo)桿地位上在北京、在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,甚至國際上都成了很好的標(biāo)桿。包括很多國外朋友來北京,我們都把華貿(mào)作為北京最代表性的案例,但是這個案例的本身,從上下內(nèi)外這個循環(huán)的地位,實際上它在做標(biāo)桿的同 時,能不能成為一個未來中國城市化獨一無二的大型的CBD城中城的案例,我覺得還有一些遺憾,值得大家來探討的,謝謝大家。