石家莊改名風(fēng)波剛剛平息,教育部44漢字“整形”正在沸沸揚揚,西安市就要變“色”了——8月21日《新京報》報道說,西安市將對城六區(qū)及曲江、高新、浐灞、經(jīng)開4個開發(fā)區(qū)內(nèi)的城市建筑色彩進行全面清查,凡不符合灰色、土黃色和赭石色為主色調(diào)色彩體系的建筑,必須在一個月內(nèi)完成改造。
據(jù)西安市規(guī)劃局有關(guān)負責(zé)人介紹,為與古城的整體自然環(huán)境色彩相協(xié)調(diào),西安市將城市建筑主色調(diào)定為以灰色、土黃色、赭石色為主的色彩體系。不符合城市主色調(diào)的色彩有大紅色、綠色、桃紅色、黑色、藍色等跳躍性色彩。滿城盡是灰、土、赭,紅、綠、黑、藍統(tǒng)統(tǒng)不要。可以想見,等改造完畢之后,整個西安將是“土色”一統(tǒng)江山。
“土色”也沒什么不好,大氣、厚重,有歷史感。很顯然,西安此舉是為了彰顯自己“歷史名城”的地位,令人一望便想起西安那上千年的建都歷史,從而生出一股“敬意”。可是,如果整個西安城果真就只剩下了“土色”這一種色調(diào),卻還是讓人感覺怪怪的。現(xiàn)代城市本該色彩斑斕,怎能一“土”到底呢?只有一種“土色”的城市是單調(diào)的、乏味的,甚至是壓抑的、缺少生機的。
“城市色彩規(guī)劃”近年來在中國的城市中悄然流行,杭州、大同、福州,越來越多的中國城市相繼加入了“色彩整改”的行列。確立城市的“特征色”確實有利于根治城市“面孔雷同”的弊病,但問題是,城市的色彩規(guī)劃應(yīng)當是城市整體規(guī)劃的有機組成部分,為何事先沒有規(guī)劃、沒有管理,非要等建筑都建好了才突然要改呢?這是不是有“折騰人”之嫌?
城市缺乏整體規(guī)劃導(dǎo)致色彩混亂,本來就應(yīng)該是城市管理者的責(zé)任。可是,一旦城市管理者發(fā)現(xiàn)城市色彩有點“亂”、想要統(tǒng)一規(guī)范“建筑色調(diào)色彩體系”了,不僅不從自己身上先檢討一番,反倒聲色俱厲地訓(xùn)斥別人:誰讓你把房子整弄成這種顏色的?改,必須馬上改,否則修理你!西安市規(guī)劃局的要求是:各單位力爭在9月20日前完成“問題”建筑色彩改造。凡整改不力或拒不整改的單位,規(guī)劃部門將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行嚴厲處罰,并追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。事先不規(guī)劃,等人家樓都蓋好了卻指著鼻子讓人家“限期整改”,這也太不講道理了吧?還有一個問題,如此大規(guī)模的色彩整改,必定花費不菲,誰來出這個錢?如果是公家單位,當然是納稅人買單;如果是私人物業(yè),恐怕也只好打掉牙往自己肚里咽了。這叫什么事兒呢。
現(xiàn)在的某些城市管理者除了霸道還是霸道。上級要來檢查了,或者是要創(chuàng)建“衛(wèi)生城市”了,或者是領(lǐng)導(dǎo)心血來潮了,一聲令下,整條街甚至全城的門面都要統(tǒng)一牌匾,全城的攤販都要被攆得無處躲藏。現(xiàn)在開始采取行政手段強制統(tǒng)一建筑色彩了,下一步該統(tǒng)一點啥東東呢?街頭巷尾掩映參差的綠樹紅花,似乎也有違西安城市的“色調(diào)色彩體系”,是否也需要統(tǒng)一漆成“灰、土、赭”呢?夏天小姑娘、小伙子們打扮得新潮時髦、服裝鮮艷,似乎也有違西安城市的“色調(diào)色彩體系”,是否也需要統(tǒng)一著裝、一律“灰頭土臉”才能上街呢?
確立城市的“特征色”,確實可以打造出城市的特色來,但除了把握尊重歷史、師法自然的原則,還須做到規(guī)劃在前、尊重居民意見且循序漸進推行。像西安規(guī)劃部門這樣色厲內(nèi)荏的作派,除了展示一下政府部門的“威風(fēng)”和霸道,又有什么實際意義呢?我甚至有理由懷疑,這很可能又是一個“形象工程”和“政績工程”。