今年4月至今,溫州已有80多家企業(yè)老板失蹤、公司關(guān)門、員工討薪事件,僅9月以來(lái),就有高達(dá)25起。據(jù)了解,在“重災(zāi)區(qū)”龍灣,8月份已發(fā)生了20多起跑路事件。當(dāng)?shù)匾晃环刨J者告訴記者,“目前,僅龍灣區(qū)的外逃資金估計(jì)已在100億以上,不少中小企業(yè)的負(fù)債中,銀行占3成、民間高利貸占7成。”
然而,溫州小企業(yè)高利貸崩盤只是全國(guó)民間借貸市場(chǎng)這一金融灰色地帶危機(jī)的一個(gè)縮影,就目前了解的情況看,借貸風(fēng)險(xiǎn)高危區(qū)除了浙江省之外,還有江蘇、福建、河南以及內(nèi)蒙古等省區(qū)。有專家認(rèn)為,若無(wú)嚴(yán)格監(jiān)管,恐釀成中國(guó)式信貸危機(jī)。
亂象 民間借貸市場(chǎng)瘋狂擴(kuò)張
日前,央行研究局的一份調(diào)查報(bào)告指出,在去年我國(guó)民間借貸市場(chǎng)開始抬頭之時(shí),這一市場(chǎng)的資金存量就已超過(guò)2.4萬(wàn)億元,占當(dāng)時(shí)借貸市場(chǎng)比重已達(dá)到5%以上。而近兩年來(lái),我國(guó)民間借貸資金量逐年增長(zhǎng),存量資金增長(zhǎng)超過(guò)28%。
多位放貸者向記者表示,他們借出的資金中一半為自有資金,另一半從銀行貸出來(lái)的,通常是“我們將房產(chǎn)向銀行抵押出去,用2分的月息借錢出來(lái),再用4、5分的利率放出去給小企業(yè)主們,賺取中間利差。”再或者“以1.5分或2分的月息從一批老板那里借資金和承兌匯票,再暗中以3分至3.5分的高利放出去。”
分析人士指出,高利貸市場(chǎng)推動(dòng)了金融脫媒,如此一來(lái),銀行存款外流的現(xiàn)象就越發(fā)明顯,但這種自由交易目前沒辦法監(jiān)管。溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,“民間借貸市場(chǎng)早已是溫州眾多小企業(yè)最主要的資金來(lái)源渠道,不少企業(yè)向銀行貸款非常難,并且今年政策緊縮,銀行額度受限,小企業(yè)涌向民間借貸勢(shì)頭爆發(fā)。”
正因如此,今年以來(lái)民間借貸利率飆升,據(jù)了解,目前溫州當(dāng)?shù)孛耖g借貸月息一般在3分左右,有的甚至為5分至1毛,而“5分利”相當(dāng)于資金的年回報(bào)率是60%。周德文透露,有的高利貸年利率最高能達(dá)到180%。這樣的利率誘惑促使民間高利貸市場(chǎng)瘋狂擴(kuò)張。
據(jù)前不久央行溫州市中心支行發(fā)布《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》顯示,溫州民間借貸市場(chǎng)規(guī)模約1100億元,借貸利率也處于階段性高位,年綜合利率水平為24.4%,并且,溫州市大約有89%的家庭個(gè)人和59%的企業(yè)都參與了民間借貸活動(dòng)。
多數(shù)小企業(yè)都將資金用于補(bǔ)充短期用于生產(chǎn)的流動(dòng)資金缺口。但央行研究局也在報(bào)告中指出,在民間借貸市場(chǎng)的資金流向方面,不能排除一部分民間借貸資金用于炒股、炒房。而據(jù)觀察,目前,高利貸用于炒房的危機(jī)已經(jīng)開始顯現(xiàn)。內(nèi)蒙古鄂爾多斯民間借貸的規(guī)模有2000億元以上,且最高年利率普遍在60%以上,這筆資金流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的額度相當(dāng)可觀,分析人士表示,由于今年資金鏈斷裂的房企,導(dǎo)致鄂爾多斯的爛尾樓已呈現(xiàn)遍地開花之勢(shì)。
同樣,被外界戲稱為“寶馬鄉(xiāng)”的江蘇省泗洪縣中小企業(yè)眾多,特別是地產(chǎn)企業(yè),據(jù)當(dāng)?shù)夭煌耆y(tǒng)計(jì),該地資金需求量的激增導(dǎo)致高利貸民間融資占全縣民間融資規(guī)模的85%以上,約20億元,而其中也有相當(dāng)一部分流入了樓市。
影響 高利貸危機(jī)傳導(dǎo)效應(yīng)加劇
今年全國(guó)的中小企業(yè)都面臨著勞動(dòng)力價(jià)格上漲、原材料價(jià)格上漲、人民幣升值、稅負(fù)過(guò)重等不利因素的沖擊。不可否認(rèn)的是,有一些小企業(yè)由于自身經(jīng)營(yíng)不佳導(dǎo)致資金鏈出現(xiàn)問題,但在業(yè)內(nèi)不少分析人士看來(lái),大多數(shù)小企業(yè)還正處于萌芽期和成長(zhǎng)期,資金周轉(zhuǎn)問題迫切待解。
溫州一位放貸者告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,“目前,僅龍灣區(qū)的外逃資金估計(jì)已在100億以上,不少中小企業(yè)的負(fù)債中銀行占3成,民間高利貸占7成。”有多家商業(yè)銀行公司銀行部的相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示,正在對(duì)發(fā)放了小企業(yè)貸款的企業(yè)進(jìn)行摸底,排查風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)了解,民間借貸資金中還有相當(dāng)一部分是來(lái)自上市公司,業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,“對(duì)于將錢借給中小企業(yè)尤其是房企的上市公司來(lái)說(shuō),即使房企將土地等資產(chǎn)抵押給上市公司,也極有可能是二次抵押,其首次抵押已抵押給了貸款銀行。因此,一旦公司破產(chǎn)倒閉,銀行才是破產(chǎn)公司的第一債權(quán)人,上市公司能否獲得賠償還是未知數(shù)。除了顯性風(fēng)險(xiǎn)外,一旦上市公司的委托貸款收益超過(guò)了主業(yè),很可能會(huì)影響上市公司主業(yè)的正常發(fā)展。”
另外,在民間借貸市場(chǎng)中,社會(huì)融資中介的風(fēng)險(xiǎn)較大,牽涉面也較廣。溫州各類擔(dān)保公司、投資公司、寄售行、典當(dāng)行、舊貨調(diào)劑行共1000多家,其中部分機(jī)構(gòu)假借經(jīng)營(yíng)之名,違規(guī)辦理墊資業(yè)務(wù),收取高額傭金及利息。
溫州公安部門報(bào)告顯示,今年前8個(gè)月,全市非法集資立案17起,涉案金額達(dá)5.5億元,同比上升30.77%,且這些非法集資案大多與民間借貸有關(guān)。同期,全市因民間借貸擔(dān)保、糾紛引發(fā)的違法犯罪案件共71起,同比上升16.39%。
反思 金融生態(tài)系統(tǒng)失衡再遭拷問
近日,溫州銀監(jiān)分局、溫州市金融辦按照溫州市委、市政府的部署,已經(jīng)召集了包括四大銀行在內(nèi)的全市各家銀行,召開促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展銀行主要負(fù)責(zé)人會(huì)議。再次號(hào)召各家銀行,加大對(duì)中小企業(yè)的金融支持力度,強(qiáng)化企業(yè)金融服務(wù)。
但《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者觀察,盡管監(jiān)管部門早已出臺(tái)了《關(guān)于支持商業(yè)銀行進(jìn)一步改進(jìn)小企業(yè)金融服務(wù)的通知》等一系列支持辦法,并且放寬對(duì)小企業(yè)不良貸款的容忍度,但目前,銀行依然對(duì)小企業(yè)貸款熱情不高。據(jù)了解,大部分商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)貸款利率是在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮30%至40%,年化利率在8.13%至9.18%之間,不少商業(yè)銀行對(duì)缺乏房產(chǎn)等抵押物的中小企業(yè)貸款依然避之不及。
江蘇省新沂市多位參與借款的企業(yè)主反映,“一般小企業(yè)去銀行申請(qǐng)貸款需要給所謂的手續(xù)費(fèi),這種手續(xù)費(fèi)利率高達(dá)5%,即如果想要貸款1萬(wàn)元,就要給出500元的手續(xù)費(fèi)。這幾乎是一種潛規(guī)則。”
周德文稱,“不少企業(yè)負(fù)債越滾越大,民間借貸市場(chǎng)一直沒有得到重視。目前當(dāng)?shù)匾延屑s25%至30%的企業(yè)陷入困境,一部分處于停工或半停工狀態(tài),而到年底這類企業(yè)的占比更有可能達(dá)到40%至50%。”
據(jù)9月初發(fā)布的《2011年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行夏季報(bào)告》顯示,今年1至7月,在31萬(wàn)戶規(guī)模以上企業(yè)中,虧損企業(yè)戶數(shù)為4萬(wàn)戶,虧損面為12.7%,各月虧損面總體變化不大。但值得注意的是,企業(yè)虧損程度卻在逐月加重:虧損企業(yè)虧損額增幅由1至2月的22.2%上升至1至6月的41.6%,1至7月又進(jìn)一步升至46.9%。融資難正在成為壓垮中小企業(yè)的最后一根稻草,而高利貸滾雪球似地侵蝕企業(yè)利潤(rùn),對(duì)位專家表示,導(dǎo)致小企業(yè)轉(zhuǎn)向民間借貸市場(chǎng)“飲鴆止渴”的舉動(dòng)已經(jīng)不可持續(xù)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為,“中國(guó)的監(jiān)管體制為了適應(yīng)民間的發(fā)展,也有必要從‘單線多頭’的監(jiān)管向‘雙線多頭’式的監(jiān)管轉(zhuǎn)變,應(yīng)該加強(qiáng)地方政府監(jiān)管,在地方政府這一級(jí)建立單獨(dú)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),來(lái)對(duì)區(qū)域內(nèi)的民間借貸行為進(jìn)行監(jiān)管。”
“要讓民間借貸監(jiān)管處于陽(yáng)光下,并借此積極推動(dòng)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的多元化。同時(shí),降低民間資本興辦金融機(jī)構(gòu)的門檻,賦予民間借貸一定的法律地位,并將其納入到正常的金融監(jiān)管中,給民間資本一個(gè)合理的出路。”北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐說(shuō)。(記者 蔡穎)