以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
9月6日晚，寶馬少年李天一與奧迪少年蘇楠在京城街頭行兇打人一鳴驚人，而李天一經媒體證實為著名歌唱家李雙江之子后，社會輿論更是瞬間爆棚。
由于李雙江的特殊身份，再一次激起了公眾對社會特權的憤怒聲討。一時間，惡搞李雙江經典歌曲的歌詞和視頻令人目不暇接，公眾以一種無奈和特殊的方式抒發著對特權階層蔑視社會法治和道德的憎恨。
順理成章，李雙江被網民評為中國現代“四大名爹”。公眾知道，這是一個拚爹的時代，如果李天一沒有李雙江這個“名爹”，他不可能花28萬元改裝寶馬，也不可能開著無牌寶馬車橫行京城街頭，更不可能在短短九個月內，讓他的無牌寶馬車違章數十次之多而不受任何處罰。
有人說，衙內們拚爹也坑爹，其實這是身處特權階層者的苦笑與自嘲。拚爹的衙內們真的是坑爹嗎？其實他們坑的是社會公眾。占有太多的社會資源，因權力不受制約而擁有了太大的社會能量，在名爹們的思維意識里，官二代與富二代們就應該享受前輩們打下天下之后的特權。因此，李天一行兇打人不能僅僅用子不教父之過來搪塞，因為老子言傳身教給衙內們的就是與生俱來的社會優越感。
就在李天一和他父親飽受公眾詬病之時，人們注意到，與李天一共同行兇打人的奧迪少年蘇楠在這個轟動中國的事件背后若隱若現，和李天一相比，蘇楠雖同是打人兇手卻處在風暴中心之外。雖然有人從事件一開始就在探究蘇楠的真實身份，可感覺到背后總有一種無形的力量為蘇楠遮遮掩掩。
打人事件發生后，李天一的真實身份很快得到了媒體的證實，而在發布蘇楠的個人信息時卻是吞吞吐吐。先是山西省國稅局在官方網站公開聲明，晉O-00888奧迪早在2004年8月就已交給交管機關不屬于自己所有。接著， 北京警方宣稱，晉O-00888奧迪為套牌車，與擁有這個號牌的山西省的任何單位無關。緊接著，山西警方聲稱，晉O-00888號車現為白色豐田越野車，使用單位為山西省勞教局。同時又說，該奧迪車駕駛者戶口所在地為北京房山區，其父親是山西某商貿集團董事長，現在北京經營一家汽車貿易公司。
事情發展到此，官方所有的證據均表明奧迪少年蘇楠只不過是一個普通的富二代，他駕駛的晉O-00888奧迪車是山寨而來。然而，即便如此，公眾并沒有因此放棄探究蘇楠真實身份的努力。公眾認為，一個山西商人，就算是來北京經商多年，也根本沒有條件與名人之子李天一打得火熱。
公眾的懷疑不是空穴來風，果然，事發四天后的9月10日上午，籍貫山西的媒體人李建軍在博客上發出《太原市公安局長蘇浩先生，你有無勇氣與奧迪晉O00888蘇楠做個親子鑒定？》，直指“李雙江之子打人事件”中，參與打人的奧迪車司機蘇楠有可能系山西省公安廳副廳長、太原市公安局局長蘇浩非婚所生之子。
真可謂一語驚人。如果此消息屬實，完全可以解開先前公眾的諸多疑問。一個常年在北京居住的少年所開車輛為何會懸掛山西警方的牌照，一個在北京生活多年的高三學生，為了減輕罪責，為何能一口報出外地公安局長的姓名，為何李天一之父李雙江飽受公眾批評之時，蘇楠的父親卻是如此神秘，至今未見其人的尊容尊貌。
更為蹊蹺的是，記者從警方人士那里查證到，號牌為“晉O-00888”的車輛有兩輛，而其中一輛正是蘇楠駕駛的奧迪車。眾所周知，一個車牌號只對應一輛車，如果駕駛奧迪車的人不具備巨大的社會能量，恐怕絕對不會有如此令人不可思議的怪事發生。
難怪輿論嘩然，公眾熱議李雙江兒子打人只不過是這場好戲的序幕，就如同電視連續劇一樣更精彩的劇情還在后頭。如果說無牌寶馬橫行北京街頭只不過是特權者們低級的、無賴式的表演，而一牌多車的晉O-00888則有可能承載著更多的、令人怵目驚心的特權黑幕。也就是說，兩個還未走入社會的懵懂少年，在不經意間扯掉了一塊遮羞布。
