(中國網事)網上的月餅,騙子的陷阱
——數百網民拉拉網上團購月餅被騙事件調查
新華網深圳9月11日電(“中國網事”記者鄭天虹、烏夢達)網上團購月 餅在今年中秋成為時尚,然而,網上誘人的“月餅”卻也成為一些騙子設的“陷阱”。日前,上百位網民在網上發帖:他們在一家名為拉拉網的團購網站上訂購價值 數十萬元的月餅,錢交了,月餅卻一直沒等來。之后,網站電話打不通,公司地址找不到。這些受騙者建立了自己的QQ群,通過商議,決定聯合維權,卻處處碰壁。
團購網站迅猛發展,帶來便利的同時卻不斷發生欺詐事件和消費糾紛。網絡團購詐騙為何屢屢發生?消費者如何甄別團購網站信息真偽,維護自身權益?怎樣給“脫韁”的團購網站套上監管的“韁繩”?新華社“中國網事”記者對此進行了調查。
(核心網事)數百人團購月餅被騙數十萬 百度搜索第一位卻是騙子網站
網友“小小”8月29日在拉拉網上 買了一盒冰皮月餅準備送給朋友。她之所以選擇這個網站進行購物是因為“用百度搜索月餅團購,這個拉拉網排在第一位,于是下意識就進去了。”這個自稱是“全 國最大的月餅團購網站”的月餅價格確實很誘人:原價139元一盒的雙黃白蓮蓉月餅只要69元,但網站只提供預先付費方式,不提供第三方支付。自稱是“網購 達人”的“小小”雖然感覺有些懷疑,“但是因為是百度搜索排在第一的,也就沒太放心上”。
過了4天,月餅仍處于未發出狀態。9月2日“小小”登陸網站,發現該公司的客服人員再也無法聯系,她才意識到自己被騙。在網站的留言上,她發現和自己有相同遭遇的還有上百人。
網民“KEAN”也是其中之一。他是廣州大學市政工程專業二年級碩士研究生。他在“百度團購”搜索月餅時,偶然發現在第一頁醒目位置推介了 一款價格很劃算的月餅:138元即可買到原價298一盒的香港冰皮月餅,且是全國包郵,點開一看是拉拉網。雖然這個網站不知名,但因為是百度推薦的,感覺 應該沒什么問題,于是“KEAN”8月28日晚通過網銀支付購買了這款月餅。
截至9月2日,商務部主辦的中國國際電子商務中心(BCP)信用投訴中心一共接到了38位消費者對拉拉網的投訴。根據消費者反映,拉拉網8 月25日舉行中秋月餅銷售活動,該網站要求先付款,并聲稱由于訂單過多,需要時間進行處理。但當消費者核實拉拉網提供的快遞單號時發現,單號均不符合相關 快遞公司的基本格式,且所有團購者的單號都相同。
(記者調查)騙子公司銷聲匿跡 網民遭遇維權難
拉拉網頁 面提供的企業法人營業執照顯示,其為深圳市科聯盛科技有限公司在2010年7月創立,法人代表為龍威平,公司的注冊資本為10萬元,且為自然人獨資公司。 當記者根據網站上留下的公司工商、稅務信息來到其所謂的公司地址,發現這個公司并不存在,原地址是一家珠寶公司。而記者撥打龍威平的電話也無法接通。
深圳市地稅局有關負責人向記者證實該公司確有地稅局的地稅編號。深圳市市場監督管理局有關負責人查詢發現,網站的注冊人龍威平也確實在 2011年7月注冊了這家網站。記者登錄該網站發現,僅僅是注冊了兩個多月的網站,卻發布了相當多的虛假信息:并不存在的公司地址,并不具備的所謂由工信 部等權威部門的3A級認證,并不靠譜的82分信用評級打分。目前,這些虛假宣傳和團購信息雖已刪除,但這個網站仍未被關閉。
目前,受騙者已建立三個“拉拉網索賠QQ群”,人員超過200人。由于該網站的注冊公司在深圳,80多名受害者將自己被詐騙的交易記錄交給深圳網友“周星星”,總計被騙的金額近10萬元,其中單筆被騙數額最高的有6646元,超過1000元的有近20人。
“KEAN”告訴記者,他們通過各種方式維權,但收效甚微。一是在“12315”網上投訴,但一直沒有回應;二是到所在地報警,但警方說數 額不足4000元的暫時只能備案不能立案,讓他們等;三是向BCP投拆,對方建議通過法律途徑解決,但還沒有具體的行動。“小小”說,她聯絡網銀在線希望 歸還支付,但“只是看到有網站發了團購預警,也沒有解決實質問題”。
網友“440吉林”感嘆:“騙子的存在,到底是因為我們太大意,還是目前的網絡安全確實有問題,更何況,被騙了的我們竟然是那么的無力和無 助,只能尋求自助”。于是,他們集合了部分受騙者的信息,受騙總金額達6萬多元,委托在深圳的網友“周星星”聯合向深圳市羅湖區南湖派出所報案。
“周星星”表示,自己只買了69元的月餅,本來打算被騙了認倒霉就算了,堅持報警是因為“這么多受害者集合在一起,就是為了討一個公道。這是我第一次進派出所”。
華南理工大學法學院副院長徐松林說,拉拉網的行為已經構成詐騙。根據法條,即使它詐騙了不少人,單筆數額不大,但如果加起來有三四千,就是數額較大,就構成詐騙。公安部門應該立案。
(延伸閱讀)網上團購成詐騙重災區 監管缺位如何維護消費者權益
去年以來,網絡團購在中國發展迅猛,到2010年底已經有上萬家的規模,飛速發展的同時也帶來團購市場良莠不齊,魚龍混雜。但是相關法規和監管機制與飛速發展的網購不相適應。
網絡團購最大的特點是影響面積大、輻射的消費者數量巨大,一些大型的團購網站會員數量常常在百萬以上,一旦一個團購項目出現問題,出現的糾紛涉及群體會非常大,不僅給消費者帶來了很大損害,也導致消費者對團購模式的不信任。
深圳市市場監督管理局電子商務處有關負責人劉斯亮介紹,拉拉網的網絡團購詐騙是一起典型的合同欺詐,已經涉及觸犯刑律,應該通過公安追究刑事責任。但事實上,工商監管和公安部門對很多網絡詐騙卻是心有余力不足。
劉斯亮表示,團購網站中之所以多發這樣的欺詐陷阱,原因就是鉆了法律和監管的空子:往往發生的是人數規模巨大、單體交易小額的欺詐。“這對 于監管和公安機關案情和性質的界定帶來了很大的麻煩,對于違法者的追溯存在很大難度。”劉斯亮認為,消費者除了盡量使用正規、有第三方認證的團購網站進行 消費的同時,在權益收到侵害后應該進行更積極的訴訟保護。
徐松林說,有一些導購網站是應該付連帶責任的。如百度、360通過競價排名,把有一些詐騙網站或釣魚網站排在前面,消費者通過網上搜索選擇這個網站而受騙,從法律上來講,它相當于收了這些詐騙網站的費用,給它做了虛假廣告。按照廣告法的規定,發布虛假廣告是要付連帶責任的。
同時,工商部門也存在監管失職。但是,工商部門人手有限,沒有接到有關投訴,對這么多的公司都監管到位確實存在一定的現實困難。“但消費者在受騙后應及時向工商部門投訴,如果在接到投訴后仍然不監管,就是失職。”徐松林說。
深圳市市場監督管理局有關負責人介紹,針對目前電子消費交易網站混亂的局面,深圳市市場監督管理局正在試點由政府主導的網站主體資格認證: 在電子交易網站的顯著位置提供可以證明其合法身份的鏈接,消費者可以通過鏈接簡單便利辨別網站是否合法。“未來,我們希望用這樣‘好人舉手’的方式建立一 個廣大消費者可以信任的電子交易‘生態圈’。”劉斯亮表示。