前日,武漢一電動車主因好心扶起不慎摔倒的八旬老太,反被老太認定是撞人者。就在車主自認倒霉,準備賠200元了事時,在數名現場目擊者的堅持下,交警判定這起事故并非交通事故,讓車主離開現場。無獨有偶,在江蘇如皋,也有監控視頻證實,一位被老太認定是在路邊撞倒自己的大巴司機,實際上是出手相助的熱心人。事后,老人全家內疚之余,為司機送去錦旗。
一方稱好心助人為樂,一方稱對方肇事扶人,這樣的“羅生門”案件并不罕見。就在幾年前,南京“彭宇案”曾引發全國關注,幾天前,天津“許云鶴案”二審開庭。有網友評論,自“彭宇案”后,社會道德滑坡30年。各地頻現的翻版“彭宇案”,恰是道德喪失、信任危機的體現。
如果沒有了監控視頻和目擊證人,人們還敢做好事嗎?
湖北武漢
目擊者堅持不能被冤枉
8月28日下午,武漢市一名電動車主胡師傅途經漢口合作路與鄱陽街交會路口,當他扶起一名摔倒的八旬婆婆時,反被婆婆稱是被他的電動車撞倒。這則消息引發了網友熱議。
據電動車主胡師傅介紹,他在經過路口時,看到這位婆婆在避讓其他擁擠車輛往后退時,不慎摔倒在地。他見狀趕緊扶起婆婆,不料婆婆一口咬定是他的電動車撞倒了她。她的右肘有點破皮,稱身上有點痛。
據當地媒體報道,在現場的3名目擊者均為胡師傅打抱不平。他們稱胡師傅本來想賠200元了事,但手里沒那么多錢。與胡師傅素不相識的陳老師掏出80元想幫他了結此事,卻遭到目擊者舒女士的極力反對,她說,明明是婆婆自己摔倒的,胡師傅扶了她反被賴上,怎么能這樣冤枉好人,以后年輕人誰還敢做好事?后經多方調查,交警認定這并不是一起交通事故,讓胡師傅離開了現場。