當今中國,正在進行史無前例的城市化,到2025年,在現有的大約1.6億流動人口的基礎上,中國可能還會有2—2.5億人口遷移到城市。這意味著中國將面臨就業、基礎設施、能源、城鄉收入差距、氣候變化、水污染、環境污染、社會安全等方面的嚴峻挑戰。
1990年美國經濟學家格魯斯曼提出了“環境倒U曲線理論”或“環境庫茲涅茨理論”現象,即在經濟發展的初期階段,隨著經濟的增長、人均GDP的增高,環境污染和環境壓力也由低增高,生態環境的破壞程度隨之增長;只有人均GDP增長到一定程度,環境污染和壓力才能到達臨界點或轉折點,環境得到改善和恢復。美國達到這個拐點人均GDP為11000美元,日本是8000美元,德國是7500美元,據測算,我國人口多、基數大,這個拐點約為4000美元。
快速城市化引起的人與人關系的緊張程度,可用反映一國社會財富分配狀況的公認指標——基尼系數來衡量。據統計,2010年中國的基尼系數已達0.48,已經超過了0.4的警戒線。而在改革開放之初的上世紀80年代中期,中國基尼系數僅為0.16,2000年開始超過0.4,并逐年上升。
可見,快速城市化所引發的人與自然、人與人的“雙重緊張”,兩者之間既相互關聯與又相互推動。人與自然關系的緊張,加劇了人與人關系的緊張;人與人關系的緊張,反過來會給人與自然的關系帶來更大的張力與變數,由此造成雙倍疊加效應。這在發展中國家表現得尤為明顯。高度緊張帶來了社會失范和文明沖突“雙重焦慮”。
當前,我國的“社會失范的焦慮”主要表現為快速發展造成的一系列二難抉擇:社會心理壓力具有既要促進平等競爭、又要促進共同富裕的雙向作用;社會心理預期具有既要參與競爭實現先富一步,又要節制競爭、避免兩極分化的雙重風險;社會心理互動具有既要靠競爭激發心理活力、又要以協調融洽心理氛圍的雙重功能;社會心理取向具有既要求得效率提高、又要求得社會公平的雙重使命。
中華宗教文化交流協會會長葉小文認為,這許多“雙重”,在制度規范相對不健全的社會現實中,往往使人無所適從。但人們的心理期望值很高,民主法制、政治參與意識明顯增強,對自我價值的實現,對幸福生活的追求,有著強烈的期待;在個人層面,表現為強烈的不幸感,形成越軌的心理鋪墊;在社會層面,表現為無拘束威脅社會基本秩序;在意識層面,表現為大眾精神低落、漠視理想和未來的心理傾向。
有學者認為,社會失范,要靠社會文明來支撐和重建。但社會失范的焦慮后面,往往彌漫著心理的焦慮、文明的焦慮。近百年來,不同國家、民族、宗教之間此起彼伏、愈演愈烈的對立和沖突,正在挑戰人類的智慧與文明。“基督教文明和伊斯蘭文明之間的難以調和的矛盾和沖突”就是典型,有人將之稱為“文明的沖突”。
值得我們自豪的是,中國自古就有以和為貴、和而不同、和實生物的思想。“和”的精神,是一種承認,一種尊重,一種感恩,一種圓融;“和”的內涵,是人心和善,家庭和睦,社會和諧,世界和平;“和”的基礎,是和而不同,互相包容,求同存異,共生共長;“和”的佳境,是各美其美,美人之美,美美與共,天下和美。“和”的精神,對今天緩解“雙重緊張”就很有用。
例如,工業反哺農業、城市支持農村,人類感謝自然的恩賜、回饋自然,不也是一種“承認、尊重、感恩、圓融”嗎?中國“以和為貴、和而不同、和實生物”的傳統,必將在“和諧城市化”的實踐中得到繼承和創新。
城市化要從“心”開始,只有從“心”開始,心凈、心安、心平,只有從平常心、歡喜心、無量心開始,用心去沉思,用心去祈盼,心無掛礙,才能無有恐怖,遠離顛倒妄想,才能以內心的和平與安寧來帶動外界的和諧與安定,才能由“心動”而“行動”,才能在共同關切與努力中實現人類共同追求的美好理想——讓生活更美好!